大家好！今天讓小編來大家介紹下關于正當防衛把人捅死了有罪嗎的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

文章目錄列表:

別人拿刀捅我我捅死他犯法嗎

別人拿刀捅我我捅死他犯法嗎

正當防衛的時候，殺死了人，會犯法嗎？

正當防衛把人捅死了有罪嗎

正當防衛把人捅死了有罪嗎

別人拿刀捅我我捅死他犯法嗎

法律分析：我國法律規定了正當防衛，但是一般正當防衛不能超過防衛限度，除了對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。別人拿刀捅你屬于例外情況，你將人捅死構成正當防衛，不犯法。

法律依據：《中華人民共和國刑法》第二十條

為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。

正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

別人拿刀捅我我捅死他犯法嗎

法律分析：屬于正當防衛或者防衛過當，具體看案情定。

正當防衛，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。

它應該符合四個條件：

一.正當防衛所針對的，必須是不法侵害；

二.必須是在不法侵害正在進行的時候；

三.正當防衛所針對的、必須是不法侵害人；

四.正當防衛不能超越一定限度。

正當防衛是法律賦予公民的一項自我保護權利。任何公民在面對公共利益、本人或他人人身和其他權利遭到正在進行的不法侵害時，均有權對不法侵害者予以必要的制止。但是，稍有不慎便會構成防衛過當，承擔刑事責任。

正當防衛作為公民的自衛權利，并非制止不法侵害的最后手段，即使在公民有條件躲避非法侵害或求助于司法機關的情況下，公民仍有權實施正當防衛。

我國刑法上的正當防衛并不僅是一種“不得已”的應急措施，而是鼓勵公民與違法犯罪行為作斗爭的一種積極手段，只是防衛不能超過必要的限度，否則就可能構成防衛過當。

法律依據：《刑法》第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。

正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

正當防衛的時候，殺死了人，會犯法嗎？

正當防衛把人捅死了有罪嗎

正當防衛把人捅死了是否有罪，需要根據實際情況進行處理。具體如下：
1、如果是一般正當防衛，因為正當防衛而殺人，構成防衛過當的，那要承擔刑事責任，通常會減輕或免除處罰；
2、如果是特殊正當防衛，也就是針對行兇、殺人、搶劫、強奸等行為做出的防衛，那么不存在防衛過當，即使殺死人，也不用承擔刑事責任。
成立正當防衛的條件有哪些
1、必須是為了保衛國家、公共利益、本人或他人的人身、財產和其他合法權利，才能實施正當防衛。出于保護非法利益的目的而實施的“防衛”不是正當防衛；如果以引誘的手段故意激怒他人襲擊自己，打死打傷他人的不是正當防衛；賭博犯罪時，為保護賭資而將另外搶劫贓物的罪犯打死打傷的行為，也不是正當防衛；
2、必須是針對不法侵害行為而進行的防衛。也就是說，當國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利受到非法侵害時才能采取防衛行為。尤其要指出的是，對合法行為不能進行防衛。如司法機關逮捕人犯、執行搜查任務時，拒捕、拒查者或第三者進行的反抗，不叫正當防衛；
3、必須是針對實施不法侵害行為的人進行防衛。對實施不法行為者的親屬，或其他人進行報復的行為不是正當防衛；
4、必須是對正在進行的不法行為進行的防衛。對還沒有開始或已經停止的不法侵害不能進行防衛。如搶劫犯正在搶劫，被搶劫的人和群眾可以防衛。如果搶劫者已被群眾抓住，這時就不能以正當防衛的理由對其繼續打擊，而應扭送公安機關；
5、正當防衛不能明顯超過必要限度。
【法律依據】：《中華人民共和國刑法》第二十條
【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

正當防衛把人捅死了有罪嗎

【法律分析】：如果是一般正當防衛，因為正當防衛而殺人，構成防衛過當的，那要承擔刑事責任，通常會減輕或免除處罰。如果是特殊正當防衛，也就是針對行兇、殺人、搶劫、強奸等行為做出的防衛，那么不存在防衛過當，即使殺死人，也不用承擔刑事責任。

【法律依據】：《中華人民共和國刑法》第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。 正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。 對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

【溫馨提示】
以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。

以上就是小編對于正當防衛把人捅死了有罪嗎問題和相關問題的解答了，正當防衛把人捅死了有罪嗎的問題希望對你有用！

總結

以上是生活随笔為你收集整理的正当防卫把人捅死了有罪吗的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。