但是香港車辦一張大陸的車牌就要幾十萬。。。車主不會做這種事情的但是很多香港車主來大陸做保養，香港的人工很貴。保養費用高

油價差不多是深圳的兩倍。。。不過據說大陸的油品不夠好，香港車喝起來會有不適？

因為香港的汽油里面放了紅色的防爆劑！

每個國家都不一樣，有些地區狠便宜，比如海灣的產油國，美國也便宜。但是也有一些地方比較貴，比較夸張的是香港，一升汽油的價格達到了15塊港幣，折算成人民幣也是12塊了。

屁 香港 俗稱 8000電油 就是 大陸的93號 港幣為14.03 折合人民幣 為12.3417元F-1特級電油 就是 97號 港幣為14.83 人名幣為 12.8左右 超低碳柴油~ 賣 9.23港幣

為什么中國不應該把GDP做得太高？ 轉載 （一） [ 陳經 ] 人均GDP高低與個人生活水平、國家競爭力并不是線性關系，不一定是越高越好。當然，低也有低的問題，人均GDP太低的國家問題更不得了。我是要提出一個值得思考的問題，中國是可以到2020年把人均GDP做上一萬多美元，一不小心就會做上去。但綜合考慮人民實際生活水平與國家產業競爭力以后，是不是2020年就要這么著急把GDP做那么高？把問題放到2020年，因為這是中國許多中長期發展規劃的目標年。　　2006年，我預測說名義GDP超美也就是20年時間，當時應該還能嚇嚇人。天涯有一個有趣的貼子：駁雪亮軍刀“中國GDP2030年超過日本”論。這個貼是2005年初寫的，作者的意思是2030年超不過日本。現在看來駁與被駁的兩人都錯得離譜，至遲2010年就超過了，那個貼也成了經典鞭尸貼。　　現在要再來說20年名義GDP超美，已經不算啥了，類似的論斷出來不少。我得出這個結論以后，看著中國以美元計的人均名義GDP，從2002年的962美元迅速變成2008年的3315美元，再看國際國內一些怪現象，實在覺得GDP這個東西很荒唐。主要是兩個問題：　　1. 六年中人均GDP變三倍還多，但生活感覺好了多少？很多人都意識到了問題，社會分化很大，有好有壞。六年中許多普通人都暴富了，房子股票掙大的不少。但另一些人生活壓力很大，收入不行，房價猛漲，生活質量糟糕。以80后城市年青人為代表，許多人怨氣沖天。這是說個人的實際生活水平。　　2. 人均GDP高，產業競爭力就強么？中國應該還是說得過去的，產業競爭力非常強，但正好是一個“反例”。看許多人均GDP比中國高不少的國家，我早就發現了，從產業角度上不值一提。這些國家人均GDP高有什么意義？這是說國家競爭力。我先把結論說出來：中國政府應該動用強大的國際國內政治經濟實力，在國際國內壓住人均名義GDP的高速增長，爭取在2020年把以美元計人均名義GDP控制在一萬美元以下。在國際上要實現人民幣對國際主要貨幣的有序貶值，高中低各級產業全占住，穩步提高各級產業的國家競爭力。可以在人民幣自由兌換以后，以市場化的手法有序貶值，政府可以賣出海量人民幣打低匯率，將收到的海量外匯賣給國內居民，實現藏匯于民。在國內，要壓制各級地方政府的GDP增長沖動，從經濟的本原出發，切實搞好對人民生活與國家競爭力有實際意義的基礎設施與產業。如果中國政府能夠轉變發展思路，大力推進各項結構化改革，則中國還有希望在2020年把人均GDP壓在一萬美元以下，否則將無法避免這樣的慘劇發生，大大損害中國的國家實力與社會的和諧發展。　　（二）進攻性生產力與GDP模式 [ 陳經 ] 于:2009-12-02 05:22:33 復:2573318　　經濟學的某種定義是，研究有限資源分配的學問。社會如何獲得資源、開發資源、分配資源。因為有限，所以要研究。　　世界各國的經濟狀態可以這樣理解：在國際社會中混，看歷史運氣好壞，就有了一個國際資源分配地位。根據國家能力，有兩種國家。大多數國家就是本國這塊地盤，國土大小雖然沒有變化，但控制的經濟資源卻不斷縮小，我們可以稱為C類國家。少部分國家有能力去占別國的經濟地盤，控制的資源遲早會發展到比本國這塊地要大。這少部分國家中，又分為兩種，一種是雖然在外面占了地盤，但也在慢慢或快速縮小的，這是B類國家。一種是占的地盤越來越大的，這是A類國家。　　C類國家一般就永遠是那個地位了，忽然變成A類國家十分罕見，絕大多數發展中國家都是C類國家。西亞一些石油富國雖然很富，但也是C類國家，算不上發達國家，就是這個原因。B類國家和A類國家有時會換來換去，一個A類國打仗輸了或者經濟危機了就變B類，努力以后又可能變回A類國。發展中國家里，中國顯然是A類國家，印度應該也能算，再就不好找了。巴西俄羅斯資源豐富，東歐一些國家人均GDP比中國高多了，也只能算是C類國。發達國家以前都有過當A類國的發展史，現在就許多掉到B類了。　　由于發達國家猛當A類國的歷史很長，地盤劃得基本差不多了，后來就不是太猛了。擴地盤停下來了，當C類國出現危機，發達國家又A它一下。2008年，美歐等發達國家出了大危機，這是一個劃時代的事件。現在的國際局勢，就只有中國是響當當的A類國家。印度勢頭其實還可以，但擴張勢頭比中國小多了，主要還是自己這片地，有時說它是個C類國也可以。發達國家基本都成B類了。現在中國主要是到C類國家去找地盤，也有時到B類國家去弄。　　C類的國家的GDP模式很簡單，就是開發分配自己這一塊地的有限資源。有些分得非常不公平，有些還算過得去。根據地盤衰減速率、人均資源多少、穩定建設年代長短，人均GDP就從數萬到幾百美元各有不同。這類國家的經濟發展的特點是，發展不出進攻性的經濟生產力，做得好的就有些自主開發分配資源的產業，做得不好的連自主開發都沒有。這種模式做到上萬美元人均GDP也沒有什么奇怪的，但人的生活模式、國家產業分布，就千差萬別。一致的特點是，由于進攻性的經濟生產力極弱，消費占GDP的大部分。　　B類國家是發達國家，有相當厲害的進攻性經濟生產力，全球化大公司不少。進攻性生產力，有文化、政治、軍事、科技、金融、商業模式等等，非常復雜。但也就那樣了，進攻性生產力升級了幾次，打打停停，現在停下來了，暫時看不到大規模升級的前景。　　社會主義國家的發展思路大方向是對的，要發展進攻性生產力，不過方法不太對頭，基本失敗了。只有中國在改革以后，發展出了強大的進攻性生產力，成為獨一無二的A類國家。發達國家歷史上當A類國家的歷史也很長。在飛速發展階段，A類國家GDP的特點是，投資占GDP總額很大的比例，等穩定下來，消費就占GDP的大部分。現在中國就是投資占GDP高達50%以上，被說成一個大問題。其實問題是有，但更是進攻性生產力的證明。沒有進攻性的生產力，瘋狂投資是不可持續的，這是許多人說“大泡沫”的根源，懷疑中國靠投資撐GDP增長不可持續。而中國由于是在通過投資發展進攻性生產力，實現了正反饋循環，所以大比例投資持續了很多年，許多人想不明白。　　現在中國有強大的進攻性生產力，這是一個事實。中國不賣資源，積累起世界最多的外匯儲備，在全球到處賣東西，不靠進攻性生產力根本不行。也不光是靠人工便宜世界工廠，文化、政治、軍事、科技、金融、商業模式，雖然弱點很多，但也有相當的實力。　　當前中國的問題是，有進攻性的生產力，而且正在加強，但現有地盤不足。13億人，地盤不夠，資源不夠分配的。有兩種發展方向，一種是做高人均GDP，那就是轉向消費模式，按C類國家的辦法分配有限資源，提高消費占GDP的比例。我認為做到上萬美元人均GDP不成問題，但這種經濟模式有許多問題。一種是以繼續發展進攻性的生產力為核心，一邊加強實力一邊多占地盤，埋頭干到2020年。這種模式與第一種靠消費做高GDP是有矛盾的。　　（待續） 　　（三）人均GDP快速增長兩階段 [ 陳經 ] 于:2009-12-04 02:37:38 復:2573318　　從社會經濟活動開始，到GDP數據出來，最后一道手續是統計。這方面我們會深深感覺到各國的統計是怎樣一種胡扯，有所了解的人越來越多。這種胡扯，包括匯率、物價調整、統計項增減、、離譜的估算等等，兩個國家類似的人均GDP，其經濟形態卻可能差距極大。關于GDP統計，看看老廣的GDP貼，明白統計比較是一種胡扯就行了，不用搞得太清楚。如果只看人均GDP數據，不可能發現中國幾乎是現在唯一的A類國家。我們需要破除統計的迷霧，揭示GDP賴以生成的真正內在模形，而不是去把GDP統計搞得如何精確。　　GDP形成，可以從貨幣循環以及產業的角度來看。按照我說過的資金河流網絡模型，資金在網絡中循環流動，推動做事，GDP就形成了。我提過中國的網絡有“窮循環”與“富循環”，其實世界各國都差不多，無論窮國富國，都有明顯的“窮循環”與“富循環”。香港這樣人均GDP高達2萬多美元的社會，貧富分化卻非常嚴重。　　我的結論是，GDP主要是靠窮循環表現出來，但它的推動力，卻是富循環。由于窮循環人比富循環多得多，人均GDP主要由窮循環的狀態決定。但窮人過的是什么日子，在一個什么樣的財富水平上循環起來，就是富循環的狀態決定的。換個說法，窮人過什么日子，是由一國的精英與富人決定的。富循環是如何決定窮人的生活的？　　比如說，香港的精英與富人，主要就是搞房地產與金融資本市場，再加上一些貿易，幾乎沒有工業。那香港的窮人就是圍著這些產業轉，人均GDP不低，過得卻并不好。富人集團決定房子的供給量，決定食品原料的進口價格，決定汽油費車位費。香港是資金自由來往，但建房、買肉菜、買汽油，這些具體經濟活動卻不是自由的。從深圳大規模買便宜肉菜汽油到香港，是走私會被查。窮人的衣食住行，除了低檔衣服比較隨便，都由富人集團控制了。香港窮人買房要欠一輩子的債，外出吃飯消費不低，買得起車用不起，富人集團早就這樣決定了。富人集團如果有“良心”，會在這個框架內改善窮人的生活，建廉租房，把公共交通發展好，建起公共醫療體系。但要過上好生活，只有進入富循環才可以，這卻是小概率事件。所以窮人生活壓力還是很大，30多不結婚是常態，生小孩養不起不愿意生。香港人均壽命不錯，但精神狀態并不好，窮人壓力大。為什么富人集團要搞得窮人這么痛苦？因為富人集團在本地弄不出工業，靠全球轉口貿易其實也不是長久生意，沒有錢到外面去換資源，只好靠本地房地產發展經濟。　　其實香港也有過工業，出口加工做得不錯，轉口貿易由于大陸的幫助也紅火過很一陣。所以那時連窮循環的狀態也持續改善。香港人均GDP有一個快速增加的過程，后來停了十多年。我上面說的是停滯后的狀態，其實那個快速增加過程更值得研究，因為中國的人均GDP正在快速增加。　　起初的快速增加階段，是富循環靠出口工業、轉口貿易、影視制作這些“進攻性生產力”帶動的。這個階段是真正的繁榮，各方面事業“全面發展”。富循環里的人在琢磨做東西、開拓市場，窮循環里的人工作機會多，努力干活加薪升值。產業起來了，就都有了。那時香港包括電影電視劇在內，還是有不少好東西的，對中國起的作用也不小。發達國家也差不多，都有靠發展“進攻性生產力”帶動經濟增長的好時候，人均GDP快速增長，窮循環的實際生活水平也迅速提高。　　人均GDP快速增加的第二階段，這時“進攻性生產力”發展得差不多了，占地盤有一陣子了，產業上升勢頭其實弱下去了。但人的心氣很高，占著好產業，收入快速增加，對未來的預期不錯。預期不錯，就會更多考慮置辦家產享受生活。這時社會的焦點會轉到消費與炒房炒股，有余錢搞這些事的人多了，消費繁榮，房產股票快速升值。人均收入也快速上升，因為人的預期高了，社會保障也好了，低工資的工作沒人會干。人均收入增長快，通脹就會上來，因為通脹主要是服務費用決定的。匯率也會上來，因為“進攻性生產力”代表的產業在國際上競爭力強。第二階段的人均GDP增加非常快速，比第一階段快得多。因為房地產與消費帶動經濟增長是很厲害的，人均收入增加帶動通脹快速增長，匯率又升值，以美元計的人均GDP沒幾年就會翻倍。由于這時基數也大，人會感覺人均GDP的增長全是這一階段來的，第一階段的增長反而沒啥意思了。　　一個經濟體有那么40-50年以上的穩定發展，就可以第一第二階段都走過了。第一階段先發展進攻性生產力，帶動人均GDP增長。然后進攻性生產力穩下來了，就進入第二階段快速增長。第一階段完得越早，就越早進入第二階段。有許多國家比中國人均GDP高，那是因為它們比中國更早進入第二階段。　　（待續） 　　（四）投資快于消費增長的GDP發展模式 [ 陳經 ] 于:2009-12-08 05:44:57 復:2573318　　上節的GDP兩階段高速增長，在中小經濟體的發展過程中比較清楚。中小經濟體人不是太多，內部經濟環境差異小。大眾面對的是差不多的經濟發展背景，心態比較一致。　　中國人口特別多，面積也不小，地區差異非常大，上述的兩階段高速增長模型不能簡單應用。為了說明問題，可以把中國城市按發展程度分為一二三線，把與GDP相關的房價、居民收入、物價體系等特點列一下。農村人口不斷轉移出來，GDP占比也少，先不考慮。　　----------房價------居民收入------物價體系---產業競爭力　　一線城市--高--------高中低--------高中低-----強　　二線城市--中--------中低----------高中低-----中　　三線城市--低--------低------------高中低-----弱　　一線城市的房價全是高的，價格最低的房子也不比二三線的高檔房便宜。居民收入說的是一般人，不是指資本家富人。一線城市居民收入高中低各層級都有，已經有不少人的收入達到發達國家水平，因為一線城市控制的一些產業，其競爭力在國際上都算不錯的。但由于一線城市人往里進，人口密度大，中低級收入的人數更多。物價體系也是高中低三級都有，各人根據收入層次選擇不同價格檔次的商品與服務。　　二線城市房價也漲起來了，但還不是太離譜，算中等。普通居民收入高的就非常少，主要是中低級收入，因為產業競爭力只是中等。物價體系仍然是高中低級全有，因為商品是全國流通的，高檔轎車、奶粉到處都有賣。　　三線城市，房價其實不高，買房壓力不大，只是關注的人不多。因為沒有什么強大產業，當然主要是低收入。和二線城市一樣，物價體系也是高中低三級都有。　　這并不是一個簡單的現狀羅列。因為中國內部人口與資金、產業都是可以流動的，一二三線會互相影響。大眾化社會商品是市場經濟，全國自由流通，所以一二三線城市都是分級物價體系，只不過比例各有不同。這一點無法改變，各地不可能象香港那樣立一個邊境，然后大米、汽油等商品是深圳三倍價格。內地城市這么做，會被套利行為沖垮。所以，物價體系是全國統一大市場。　　房子搬不走，所以一二三線城市價格差異極大。產業競爭力，由于馬太效應，以及各地民風政策資源等因素，時間一長也拉開了差距。居民收入這塊，人員流動較為自由，但也不是說走就走，算是半流通。收入低的人會從二三線城市所在區域，流到一二線城市去，加入一二線城市的低收入群體。　　這樣一個結構，沒有辦法象中小經濟體那樣第一第二階段快速增加人均GDP。一線城市本來可以進行第二階段，靠服務業提高人均收入。從北京上海的發展水平來看，關起門來提高服務費與物價，做到3萬美元GDP問題不大。但是人往里進，根本搞不成。香港要是開放人隨便找工作，商品隨便進，產業競爭力到是能上來，人均高GDP會立刻崩潰。　　也就是說，一線城市的物價與居民收入，也只能跟著全國的步子走，并不能先富就人均GDP先變發達。只有房子由于不可遷移，可以提前炒到發達經濟體的水平。北京上海的房價和香港東京已經可比了，雖然還是要低一些。房價收入比奇高，一線城市的高房價肯定是令人發指的大泡沫。但從炒作模式來看，還沒有到香港日本的高峰水平。香港炒房最火的時候均價8萬，富人都瘋得借大錢炒房破產。北京上海的高價房子買家主要是兩種，悲慘的自住型拼死買，財大氣粗心態穩健的買來保值，超過自身能力刀頭舔血借大錢炒房的不多。銀行放貸數量雖然多，但房產銀行評估價偏保守，并不跟著市場價走。以后即使房價跌了，估計斷供率也極低，兩類主流買家都不會斷供。　　事實說明，中國發展到這階段，是房價先上去，可以“富地先炒”。全國富人都去炒，“就高不就低”。居民收入與物價體系就由于地區差距，就只能“就低不就高”，一線城市也不能自己先“全民增收”。這樣中國就沒有清楚分明的第一第二階段，GDP是越來越高指數增長，人均收入只能自然增長，遲遲無法上臺階。　　GDP為什么能快速增長？因為國家生產力確實是突飛猛進，基礎設施與產能投資、社會商品產出，都是快速增長，這是擋不住的。但人均收入被地區差距拖后腿，無法全部快速提高。人均收入不猛增，消費增長雖然也不算慢，但就不是超速增長，也落后于GDP的增長。消費落后于產能增長，又得靠出口消化巨大產能。還好中國的“進攻性生產力”發展得不錯，這條路還算走得通，只是把別人擠慘了。　　現在更進一步，由于發達國家也垮掉了，靠出口消化消費與產能的缺口不行了。就算出口恢復增長，產能增長得更快，不是辦法。理論上只好靠國內消費來補缺，這也不可行。因為收入沒法快速提高，除非白送，不然賣不出去。收入沒法提高，這很明顯，那么多大學生都找不到工作，怎么大幅提高人均收入？我也不知道有啥辦法，我可以肯定中國的人均收入就是會被拖低。這不是說國內消費不增長，其實增長算全球最快，但產能還是會比消費增長快，缺口始終在。那么怎么辦？這是從來沒有過的怪事。　　靠出口不行，靠消費也不能完全解決問題，人又要就業，生產力會大發展。其實解決辦法明擺著，就是加大投資。GDP等于投資加消費加出口，既然GDP自然增長率高于出口與消費增長率，只有靠投資增長來補這個大缺口。這是離經叛道的結論，理論上投資從來都是為了未來的消費，這樣搞的話，投資占GDP比例越來越高，經濟學家全會嚇死。但中國這些年確實就是這樣，我得不出其它結論。　　中國的投資增長快過消費增長，這是自然形成的，中國的GDP模式自然就是這樣。原因是人口眾多地區差距大，以及生產力快速大發展。發達國家歷史上有時也這樣，不過時間不象中國這么長。原因是，要么人比中國少多了，要么地方不大，或者二者同時成立。　　由于投資注定快于消費增長，所以中國只能這么怪怪地發展。現在到了矛盾直接擺到臺面的時候了，北京上海房價太高只是小問題，怎么處理投資才是大事，我們需要解決方案。　　（待續）　　（五）痛苦型與浪費型GDP [ 陳經 ] 于:2009-12-15 02:10:44 復:2573318　　經過20多年的發展，消費占中國GDP的比例從高于6成降到了不足4成。近20年的年均GDP增長率約是10%，如果消費占比從60%降到40%，大致相當于消費增長率為8%，低兩個百分點。無論如何，8%的消費增長率在世界上都是最高的，這也符合我們的日常觀察，中國消費的升級速度是世界最快的。　　之所以占比越來越低，不是因為消費發展得不好，而是出口與投資發展得更快。這恰恰是中國的一大優勢，有多種好處。世界各國投資與出口增速快于消費，如果不是不可能的話，也持續時間不長。只有中國投資與出口有長達20年的持續快速增長。投資增長快于消費的好處主要有：　　1. 投資完成于低成本時期，搶時間。　　這有兩方面因素。一是世界各國爭搶資源，資源價格是長期上漲趨勢，越早快速發展成本越低。二是本國人力成本、地價成本，也是越來越高的，越早投資成本越低。印度落后中國經濟的年頭并不算多，也就是10-20年。但發展成本已經高上去了，人均GDP也上1000美元了，相當于中國2002年的水平，但能夠完成的投資差太多了。　　2. 投資快于消費，有利于產業競爭力　　一個家庭如果先顧著消費而不是投資增強掙錢能力，人們一般不看好其未來的“錢景”。中國產業競爭力越來越強，顯然投資增長大于消費是一大因素。被罵了這么多年，2008年一出事，還是中國挺住了。傳說中的投資不可持續沒有發生，消費不可持續的到是大把。　　以上兩個原因，就足夠我們理解，投資增長高于消費并不是壞事。投資快于消費增長，注重實質競爭力，壓制人均GDP，這其實是個成功經驗。中國過去20年雖然人均GDP增長很快，但其實仍然是被壓制了。中國人均GDP受壓制很容易看出來。有許多國家人均GDP比中國的3000美元要高許多，但無論是實質生活水平還是產業競爭力，和中國都有差距。　　看到許多不怎么樣的國家都差不多搞上一萬美元的人均GDP，很多人覺得中國把GDP做到上萬美元太容易了。確實很容易，我覺得一不小心就會弄到上萬美元去。我們需要考慮的是，值不值得這樣做？這里我們需要破除人均GDP越高越好的錯誤理解。人均GDP可能有很多有害成分，并不是越高越好，要看它的具體構成。　　最典型的就是高房租，這個東西據老廣說，占美國GDP的10%。香港的房租是深圳的4-5倍，這也是GDP。這種GDP越高，社會越痛苦。這相當于把人的衣食住行等基本需求弄成高物價，由于這些東西占通脹的權重只是一部分，經通脹調整以后GDP總量還是會大增，匯率再升值，以匯率計GDP自然就大大增長了。這類GDP可以稱之為“痛苦型GDP”。　　另一類GDP，其實就是浪費。家庭游泳池燒電弄成恒溫，夏天大開空調覺得冷，冬天大燒暖氣覺得熱。幾步路都開車。什么商品都一堆包裝紙弄得花里胡哨。家里鋪地毯，沒多久就扔了換新的。幾塊錢就能治的病，折騰各種新藥貴藥往上招呼。小孩學習用具與資料越來越多，學的本事卻不見多。這類“浪費型GDP”，其實提升人的幸福感覺并不多，創造的GDP數值卻不小。　　痛苦型與浪費型GDP一多，GDP數值弄上去并不太難，實質卻并不怎么好。中國如果大力發展這些痛苦型浪費型GDP，人均GDP上萬美元只是時間問題，2020年肯定能到，很可能提早。但靠痛苦型浪費型GDP搞到上萬美元，有什么意思？真搞上去了，就太慘太可怕了。　　不要以為這不可能，真搞起來，市場的力量是強大的，被資本主義自然規律帶動，痛苦型浪費型GDP很快就會大發展。現在已經有這種跡象了。一堆年青人合租擠在大城市的小房子，有什么幸福可言。富人引導的消費標準也是越整越高，房子總想住更大。輕便簡易的電動助力車禁掉，小排量車再小也要燒油。結婚要求越來越高，排場越來越大，找老婆或者嫁人越來越難，男女互相看不順眼。　　往這條高GDP路子走下去，很自然，然而真不是什么好生活。問問四小龍的青年人，GDP挺高，生活幸福么？只不過是少數有錢人幸運兒爽得很，人民大眾壓力大，一肚子氣。中國要是短期內真的把人均GDP搞到上萬美元了，十有八九就是靠這種邪法搞上去的。到時就等著各種人間慘劇加倍上演吧。可能到時人也習慣了，麻木了，以為生活就是如此。耗盡一生辛勞，買個小房，掙不來大錢經常吵架，小心翼翼害怕失業，生活沒有夢想只有卑微。　　這是民眾生活，有時GDP越高越痛苦越浪費。在產業競爭力上，更成問題，高GDP并不一定代表高競爭力。為了應付痛苦與浪費GDP，經濟運行成本會急劇上升。香港搞制造業已經不可能了，地租與人工成本一算，立刻完蛋。高科技也未必有，只好繼續發展痛苦型浪費型GDP，惡性循環。最后弄得高不成低不就，社會發展潛力耗盡，競爭對手摸上來，只有等死。　　中國以前一直壓著這些痛苦型浪費型GDP，先考慮投資提高競爭力，是一個好經驗。總的來說，20多年的效果不錯，人均GDP還沒有弄得太高。到2002年，人均GDP才1000美元，其實民眾實質生活水平提高很快，發展潛力極大，產業競爭力很強。這人均1000美元完全用不著自卑，很實在。　　2003-2009年，人均GDP上得很快，翻三倍不止了。但痛苦型浪費型GDP也出來了，雖然并不是全部。很多人直覺地感覺到，國家GDP增長非常快速，心理卻非常恐慌，比2002年以前要慌得多，還看不到出路。這還只是開始。如果真的從3000多再短時間翻三倍上萬美元，就等著痛苦與浪費翻 N倍吧。　　當然，這六七年主流還是國力上升，投資提高競爭力一直沒有松勁，只是出來一些不好的苗頭了，要警惕。為此，中國應該放棄人均GDP快速增長的虛幻快感，一面總結前面投資提高競爭力的經驗，一面注意自己與其它經濟體發展痛苦型浪費型GDP的教訓。在這個基礎上，合理引導轉向健康的GDP發展模式。還有下文（待續） 字數太長了 你去天涯看

總結

以上是生活随笔為你收集整理的香港汽油为什么这么贵的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。