12月4日晚間，天津消費(fèi)者韓潮在社交媒體上公布自己購(gòu)買(mǎi)特斯拉二手車(chē)后的維權(quán)最新進(jìn)展及法院一審判決。

據(jù)悉，此前，韓潮通過(guò)特斯拉中國(guó)官網(wǎng)購(gòu)買(mǎi)一輛Model S二手車(chē)。購(gòu)車(chē)前，銷(xiāo)售告知特斯拉認(rèn)證車(chē)不存在重大事故，水泡，火燒，結(jié)構(gòu)性損傷。但經(jīng)過(guò)車(chē)主檢測(cè)后該車(chē)輛C柱及后翼子板有切割焊接。

車(chē)主從19年8月維權(quán)至今，終在一審獲得勝訴。北京市大興區(qū)人民法院民事判決書(shū)顯示，特斯拉在一審中被判退一賠三。

北京市大興區(qū)人民法院認(rèn)為，特斯拉構(gòu)成欺詐，判決特斯拉向韓潮退一賠三，包括退還37.97萬(wàn)元購(gòu)車(chē)款，以及賠償113.91萬(wàn)元。

據(jù)國(guó)內(nèi)媒體報(bào)道，韓潮接受采訪時(shí)表示，對(duì)一審判決結(jié)果比較滿意。“對(duì)特斯拉非常失望，以后不會(huì)再考慮購(gòu)買(mǎi)特斯拉汽車(chē)。”

韓潮稱(chēng)，在他購(gòu)車(chē)后，不僅是車(chē)輛頻頻出現(xiàn)問(wèn)題，特斯拉的態(tài)度也一直非常傲慢，且未能向其提供良好的售后服務(wù)。

對(duì)于一審判決，特斯拉中國(guó)官方回應(yīng)稱(chēng)，充分尊重法院基于當(dāng)前信息作出的判斷，也會(huì)充分保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。

“但此次事件中的車(chē)輛工藝與傳統(tǒng)車(chē)型有很大差異，我們認(rèn)為一審中的車(chē)輛評(píng)估報(bào)告并未完整準(zhǔn)確地反映車(chē)輛真實(shí)狀況，因此特斯拉將依法提起上訴。”

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的特斯拉销售重大事故二手车被判退一赔三 回应：工艺不一样的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。