大家在網上是不是經常能看到跟某個名牌手機相似的產品？國產四大品牌華米OV都被人蹭過類似的熱點，然而打擦邊球是有風險的，vivo日前起訴vivi商標侵權的官司就贏了。

作為國產四大品牌之一，vivo手機是維沃移動通信有限公司（以下簡稱“維沃公司”）生產的產品，品牌知名度及影響力也是很多小公司山寨的目標之一，深圳福田區法院日前就判決了一起商標侵權案，其官微公布了詳細內容：

為防止他人侵權，維沃公司于2012年9月21日注冊了9773708號商標(圖1)，分類涉及電傳真設備、內部通訊裝置、手提電話等，有效期至2022年9月20日。

據悉，2019年，維沃公司以商標侵權為由起訴深圳市某通電子科技有限公司（以下簡稱“某通公司”）、深圳市某訊科技有限公司(以下簡稱“某訊公司”)。

某通公司在其生產的手機產品上使用極為相似的“vivi”作為商標，并注冊相關域名網站并在某寶多家店鋪進行大規模宣傳和銷售。

而某訊公司在某寶網上注冊名為 “某訊科技”的店鋪，通過該店鋪銷售多款被告某通公司生產的使用了 “vivi”作為商標以及品名的手機產品，并且銷售數額巨大。

維沃公司認為上述兩公司大規模惡意攀附、搭便車的行為嚴重侵犯了其對第9773708號（圖1）注冊商標享有的專用權，給其造成巨大的經濟損失，遂向福田法院訴請兩公司停止侵權并連帶賠償其經濟損失500萬元及相應維權合理開支。

法院經過審理認為，某通公司未經原告許可，在手機上使用與原告第9773708號（圖1）注冊商標近似的“vivi”標識(圖2)，侵犯了原告的注冊商標專用權。

要求被告其立即停止生產、銷售帶有“vivi”標識的產品，并去除庫存侵權產品上的侵權標識。

同時，要求被告某通公司賠償原告經濟損失103.5萬元及訴訟費用等合理開支10萬元，而某訊公司賠償原告經濟損失20萬元及訴訟費用等合理開支2.6萬元。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的vivo起诉vivi商标侵权 法院判决获得123.5万元赔偿的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。