“基因编辑”水果你敢吃吗?
生活随笔
收集整理的這篇文章主要介紹了
“基因编辑”水果你敢吃吗?
小編覺得挺不錯的,現在分享給大家,幫大家做個參考.
我書讀得不多,你不要騙我。。。說的再多,但我還是認為它有潛在的不可預知的風險,我認為它還沒有安全到可以投放到市場的程度。拋開劑量談毒性是耍流氓,拋開機率談危害也是耍流氓。
如果出現基因編輯的水果,我表示堅決支持,我覺得人類現在或者說普通民眾一直在鉆牛角尖,因為我們害怕改變,于是乎我們阻止創新,我們害怕去適應新的環境新的條件,我們生活在和平的年代太久了,以至于我們失去了祖輩的冒險精神,其實基因編輯和千萬年來人類對水果的選育過程沒有本質的差別——讓酸澀不堪的野生水果變成香甜可口的現代水果的過程,無非就是通過雜交選育的手段改變植物基因組,以達到增加其中的糖分含量,減少有機酸產生的目的而已。只是新技術可以使這一進程進行得更快、更具有針對性。所以我愿當小白鼠,為了人類能夠繼續前進。
只要技術過關,絕對是安全的,當然敢吃。意大利圣米歇爾農業研究所的奇達南達·坎齊斯瓦米(Chidananda Nagamangala Kanchiswamy)表示:“避免外源基因的引入,至少能夠使得基因編輯作物看上去比傳統轉基因作物更‘天然’一些。”實際上,基因編輯和千萬年來人類對水果的選育過程沒有本質的差別——讓酸澀不堪的野生水果變成香甜可口的現代水果的過程,無非就是通過雜交選育的手段改變植物基因組,以達到增加其中的糖分含量,減少有機酸產生的目的而已。只是新技術可以使這一進程進行得更快、更具有針對性。
可以吃。基因編輯和千萬年來人類對水果的選育過程沒有本質的差別——讓酸澀不堪的野生水果變成香甜可口的現代水果的過程,無非就是通過雜交選育的手段改變植物基因組,以達到增加其中的糖分含量,減少有機酸產生的目的而已。只是新技術可以使這一進程進行得更快、更具有針對性。
個人角度來說,不會選擇。同二樓的觀點。雖然沒有了轉基因的外源基因插入等擔憂,但其弊端,劣勢現在還是有待進一步觀察。在選擇食物上,還是會保守一些。
如果知道轉進去的基因序列,我會考慮吃它的~
如果出現基因編輯的水果,我表示堅決支持,我覺得人類現在或者說普通民眾一直在鉆牛角尖,因為我們害怕改變,于是乎我們阻止創新,我們害怕去適應新的環境新的條件,我們生活在和平的年代太久了,以至于我們失去了祖輩的冒險精神,其實基因編輯和千萬年來人類對水果的選育過程沒有本質的差別——讓酸澀不堪的野生水果變成香甜可口的現代水果的過程,無非就是通過雜交選育的手段改變植物基因組,以達到增加其中的糖分含量,減少有機酸產生的目的而已。只是新技術可以使這一進程進行得更快、更具有針對性。所以我愿當小白鼠,為了人類能夠繼續前進。
只要技術過關,絕對是安全的,當然敢吃。意大利圣米歇爾農業研究所的奇達南達·坎齊斯瓦米(Chidananda Nagamangala Kanchiswamy)表示:“避免外源基因的引入,至少能夠使得基因編輯作物看上去比傳統轉基因作物更‘天然’一些。”實際上,基因編輯和千萬年來人類對水果的選育過程沒有本質的差別——讓酸澀不堪的野生水果變成香甜可口的現代水果的過程,無非就是通過雜交選育的手段改變植物基因組,以達到增加其中的糖分含量,減少有機酸產生的目的而已。只是新技術可以使這一進程進行得更快、更具有針對性。
可以吃。基因編輯和千萬年來人類對水果的選育過程沒有本質的差別——讓酸澀不堪的野生水果變成香甜可口的現代水果的過程,無非就是通過雜交選育的手段改變植物基因組,以達到增加其中的糖分含量,減少有機酸產生的目的而已。只是新技術可以使這一進程進行得更快、更具有針對性。
個人角度來說,不會選擇。同二樓的觀點。雖然沒有了轉基因的外源基因插入等擔憂,但其弊端,劣勢現在還是有待進一步觀察。在選擇食物上,還是會保守一些。
如果知道轉進去的基因序列,我會考慮吃它的~
總結
以上是生活随笔為你收集整理的“基因编辑”水果你敢吃吗?的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。