同意樓上的說法，應(yīng)該是應(yīng)用領(lǐng)域不同，價(jià)格不同。但隨著價(jià)格的降低，高通量測(cè)序技術(shù)可能會(huì)逐漸取代芯片技術(shù)。這個(gè)帖子里有很好的回答：基因芯片與基因測(cè)序相比到底有哪些優(yōu)缺點(diǎn)？

基因芯片和測(cè)序各有所長。基因芯片只能檢測(cè)已知基因，高通量測(cè)序可以檢測(cè)到未知基因。基因芯片技術(shù)對(duì)于已知基因突變的篩查具有明顯優(yōu)勢(shì)，可以快速、全面地檢測(cè)出目標(biāo)基因突變。測(cè)序能有效檢測(cè)致病基因和易感基因位點(diǎn)，不僅對(duì)于單基因遺傳病是一個(gè)很好的研究手段，對(duì)于許多常見病，如腫瘤、糖尿病等疾病也可進(jìn)行大規(guī)模比較研究。測(cè)序?qū)σ寻l(fā)生疾病（臨床）檢出率方面略優(yōu)于基因芯片。

從illumina和affymetrix的股價(jià)就能大致看出人們目前對(duì)這兩項(xiàng)技術(shù)的判斷了。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的基因芯片和高通量测序技术对于基因检测的优劣是什么？的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。