補(bǔ)充樓上：可以，但同時(shí)其研究面臨一些問題：有的研究以基因或環(huán)境因素為一個(gè)起點(diǎn)，直接聯(lián)系到性格或行為的特征為終點(diǎn)，而無任何中間環(huán)節(jié)的研究模式，猶嫌不深入、不透徹，可能導(dǎo)致不完全正確的結(jié)論，雖然這樣的研究已十分復(fù)雜與困難，也是十分重要的。人的性格與行為特征也是一個(gè)多基因系統(tǒng)綜合功能的反映。人們可以看到，要斷然下某一種結(jié)論是十分困難的。從本質(zhì)上說，基因提供的一種潛在的可能性。基因是否起作用，要看基因是否表達(dá)。這涉及到遺傳與代謝關(guān)系這一生命科學(xué)中的一個(gè)基本命題。其關(guān)鍵的研究環(huán)節(jié)，是基因調(diào)控問題。這樣看來，在性格特征與行為舉止的成因方面，當(dāng)前在遺傳基因方面的研究結(jié)果，其價(jià)值在于引導(dǎo)進(jìn)一步的深入研究。發(fā)育生物學(xué)家在激烈的爭(zhēng)論中持中間立場(chǎng)，很大一部分原因大概也是鑒于類似上述的認(rèn)識(shí)。

可以。關(guān)于人的性格與行為特征的形成，是遺傳基因起主導(dǎo)作用，還是環(huán)境因素（或后天教養(yǎng)）起主導(dǎo)作用，久來存在著爭(zhēng)論。歷史上，關(guān)于遺傳基因起主導(dǎo)作用的主張一度占了上見，并逐漸推向極端，出現(xiàn)了優(yōu)生學(xué)的理論及其實(shí)踐；關(guān)于環(huán)境因素起主導(dǎo)作用的主張?jiān)谂袃?yōu)生學(xué)、基因決定論、還原論的過程中，繼而占了上風(fēng)，同樣，推向了極端，出現(xiàn)了環(huán)境決定論及其實(shí)踐。當(dāng)前，隨著基因組學(xué)與生物技術(shù)的發(fā)展，關(guān)于人的性格與行為特征成因的研究，積累了一批有利于遺傳基因起主導(dǎo)作用這一主張的資料，出了新優(yōu)生學(xué)。與此同時(shí)，環(huán)境因素決定論者迎頭痛擊新優(yōu)生學(xué)主張，形成了新的爭(zhēng)論高潮。??????????上述爭(zhēng)論，并非學(xué)院式的理論思辨或休閑式的學(xué)術(shù)空談。在舊的優(yōu)生學(xué)占統(tǒng)治地位的歷史時(shí)期，在環(huán)境決定論占統(tǒng)治地位的歷史時(shí)期，在環(huán)境決定論占統(tǒng)治地位的歷史時(shí)期，以及當(dāng)今新優(yōu)生學(xué)的出現(xiàn)及其爭(zhēng)論，均引導(dǎo)出了截然不同的社會(huì)措施、政策與法規(guī)，導(dǎo)致了截然相反的社會(huì)效果，其影響所及，任何國(guó)家與社會(huì)均難以忽視。我們今天提出面對(duì)基因社會(huì)學(xué)的命題，便是基于這樣的背景與關(guān)注。

不僅單個(gè)人的行為可以用基因?qū)W進(jìn)行解釋，群體社會(huì)學(xué)行為，如從眾心理、恐慌心理，也可以用基因?qū)W進(jìn)行解釋。已形成用基因?qū)W研究社會(huì)學(xué)的一門學(xué)科：基因社會(huì)學(xué)。有一篇論文較好地綜述了基因社會(huì)學(xué)的由來、現(xiàn)狀和未來：《基因社會(huì)學(xué)：科學(xué)社會(huì)學(xué)的新課題》。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的社会学行为可以用基因学解释吗？目前进展如何？的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。