補充樓上：可以，但同時其研究面臨一些問題：有的研究以基因或環境因素為一個起點，直接聯系到性格或行為的特征為終點，而無任何中間環節的研究模式，猶嫌不深入、不透徹，可能導致不完全正確的結論，雖然這樣的研究已十分復雜與困難，也是十分重要的。人的性格與行為特征也是一個多基因系統綜合功能的反映。人們可以看到，要斷然下某一種結論是十分困難的。從本質上說，基因提供的一種潛在的可能性。基因是否起作用，要看基因是否表達。這涉及到遺傳與代謝關系這一生命科學中的一個基本命題。其關鍵的研究環節，是基因調控問題。這樣看來，在性格特征與行為舉止的成因方面，當前在遺傳基因方面的研究結果，其價值在于引導進一步的深入研究。發育生物學家在激烈的爭論中持中間立場，很大一部分原因大概也是鑒于類似上述的認識。

可以。關于人的性格與行為特征的形成，是遺傳基因起主導作用，還是環境因素（或后天教養）起主導作用，久來存在著爭論。歷史上，關于遺傳基因起主導作用的主張一度占了上見，并逐漸推向極端，出現了優生學的理論及其實踐；關于環境因素起主導作用的主張在批判優生學、基因決定論、還原論的過程中，繼而占了上風，同樣，推向了極端，出現了環境決定論及其實踐。當前，隨著基因組學與生物技術的發展，關于人的性格與行為特征成因的研究，積累了一批有利于遺傳基因起主導作用這一主張的資料，出了新優生學。與此同時，環境因素決定論者迎頭痛擊新優生學主張，形成了新的爭論高潮。??????????上述爭論，并非學院式的理論思辨或休閑式的學術空談。在舊的優生學占統治地位的歷史時期，在環境決定論占統治地位的歷史時期，在環境決定論占統治地位的歷史時期，以及當今新優生學的出現及其爭論，均引導出了截然不同的社會措施、政策與法規，導致了截然相反的社會效果，其影響所及，任何國家與社會均難以忽視。我們今天提出面對基因社會學的命題，便是基于這樣的背景與關注。

不僅單個人的行為可以用基因學進行解釋，群體社會學行為，如從眾心理、恐慌心理，也可以用基因學進行解釋。已形成用基因學研究社會學的一門學科：基因社會學。有一篇論文較好地綜述了基因社會學的由來、現狀和未來：《基因社會學：科學社會學的新課題》。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的社会学行为可以用基因学解释吗？目前进展如何？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。