目前存在的問題是基因治療只能達到改善無法做到徹底根治。化療雖然也不一定都能根治但改善率上較好，盡管會帶來不小的副作用。現在治療癌癥都集中在特異性給藥，目前市場上也有好幾種抗體藥物。這類藥物的特點就是能更明確的殺死癌癥細胞同時減少對正常細胞的影響。

也許在未來的某一天，基因治療取代化療會實現，但在未來的20年，絕對不靠譜。目前，基因治療治療癌癥還不夠成熟，化療仍是治療癌癥的主要手段。以化療為代表的腫瘤內科治療仍會是在今后不可或缺的癌癥治療方法。另外，隨著科學的進步，公眾對化療副作用的“恐懼癥”也早就應該消解了。在化療的治療理念上，近年也在不斷進步。對于腫瘤的化療越來越重視個體化，根據不同患者的身體情況、腫瘤類型并借助一些分子靶點的檢測，制定不同的方案和劑量。同樣都是非小細胞肺癌，有些患者的腫瘤具備某種突變，則適合使用分子靶向藥物，而不具備該突變的患者則不宜使用。得益于個體化治療理念的普及，越來越多的患者接受了最適合自身情況和條件的化療，避免了“一刀切”。在輔助治療方面，近年來針對化療毒副作用的輔助藥物不斷革新，如預防嘔吐藥、升高白細胞、血小板藥物、心臟保護劑等。輔助治療的進步一方面減輕了化療導致的惡心嘔吐、骨髓抑制、心臟毒性等，減少患者痛苦，提高治療依從性；另一方面使得醫師能夠對某些腫瘤采用更高劑量的化療，從而進一步提高療效，并且提高了患者的生活質量。

個人覺得不太可能，基因治療本身還不是非常的成熟，也不一定絕對的治療癌癥。

不少大眾談化療而色變，認為經過化療的癌癥患者會變得憔悴不堪。中山大學腫瘤防治中心內科主任姜文奇教授說到這是20年前的化療狀況，不符合現在的腫瘤藥物治療的發展現實。聽到化療20年內退出歷史舞臺的大膽預言，他笑道：“這完全是失之偏頗的不靠譜的論調。50年內，以化療為代表的腫瘤內科治療方法都不會退出歷史舞臺，反而會在癌癥治療中扮演非常重要的角色。”“以前的化療藥物，在主要打擊腫瘤的同時，確實也會對人體一些生長比較快的細胞產生一定的損傷，例如對骨髓再生功能的抑制，造成脫發等。但是現在化療藥物殺癌作用已經不斷加強和完善，副作用也能控制到越來越小。比如一些脂質體包裹的藥物，可以做到到腫瘤內部才釋放，對正常人體傷害很小等。現在的很多癌癥病患，部分化療已經可以在門診進行，有的患者當天化療結束后可直接回家甚至不耽誤工作；一些口服化療藥物可以在家服藥，只需定期門診隨訪；可接受化療的患者年齡越來越高，甚至一些80歲以上的老年患者也能很好地承受化療。只要精準掌握好了用藥的度的問題（術語為3R），既是：在適當的時機，對適當的腫瘤，采取適當的治療。這樣就可以有效治療癌癥，并將藥物的毒副作用降到最低。” 姜文奇說。在他看來，無論是手術、化療還是放射治療，任何一種抗腫瘤治療都有其適用范圍和相應的毒副作用。討論化療的好處或者壞處，應當首先設定一個前提，那就是化療的使用是否正確？“惡性淋巴瘤的治愈率非常高，可有的患者最后卻死于毒副作用。這是對化療的‘度’的把握問題。任何藥物都是雙刃劍，關鍵要看你怎么用。”在姜教授看來，相比手術、放療的局部治療作用，化療是屬于全面系統的治療。

本人希望會發生，畢竟化療對人們來說太痛苦了。英國倫敦克拉福德診所醫生伯恩斯說，迄今為止，化療仍是治療癌癥的主要途徑，但副作用較大，因此有必要找到對人體傷害較小的替代療法。繪制基因組圖譜有助于將來順利找到癌癥的替代療法，而正確掌握基因組圖譜也有利于癌癥以及其他疑難病癥的診斷、預防和治療。　　英國《每日郵報》報道，癌癥基因測序方面已經有所收獲，目前已經研制出多款專門針對某一種特定癌癥的藥物，譬如治療乳腺癌的赫賽汀等。英國新“十萬基因組計劃”的推進和實施，有望使癌癥研究實現進一步突破。如果該計劃能全面深入實行下去，并取得重大成功，化療將成為歷史。有專家預計，20年后，化療將退出歷史舞臺。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的有预言化疗20年内将退出历史舞台，完全被基因治疗所取代，这种情况是否会发生？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。