如何评价基于基因信息的婚姻介绍商业模式
生活随笔
收集整理的這篇文章主要介紹了
如何评价基于基因信息的婚姻介绍商业模式
小編覺得挺不錯的,現(xiàn)在分享給大家,幫大家做個參考.
這個模式早在2011年就有一家叫上海金源的國內(nèi)公司在做了,不過現(xiàn)在貌似找不到他們公司的官網(wǎng),不知道是不是做不下去倒閉了。另外貌似美國、瑞士都有公司在做相關(guān)的事情。此外,7月很多媒體報道的關(guān)于加拿大的instant chemistry也在做類似的配對檢測業(yè)務(wù)。他們是如何通過基因去進(jìn)行婚介的配對?無論男人或者女人,似乎更喜歡MHC基因差異大的異性。不過這些證據(jù)仍是基于研究者的實驗結(jié)果,那么在人類實際的婚姻中是不是真的如此呢?1997年,芝加哥大學(xué)的研究者檢測和分析了400多對哈特萊特人夫妻的MHC基因,發(fā)現(xiàn)哈特萊特人在擇偶時,趨向于避免與MHC基因相同的人結(jié)婚。牛津大學(xué)的科學(xué)家也發(fā)現(xiàn),歐裔美國人夫妻之間的MHC基因差異要顯著大于隨機(jī)配對的男女。大概意思就是MHC基因的差異程度,影響著伴侶間的相互吸引程度和和諧度。個人認(rèn)為,類似的配對檢測的科學(xué)性應(yīng)該和“天賦基因”檢測類似,科學(xué)性是有待考究的。畢竟基因型 環(huán)境=表現(xiàn)型嘛?;蚩赡軐x擇伴侶的決策有一定的影響,但是這個影響有多大也不好說,畢竟伴侶的選擇是由許多必然性(外貌 身材 性格 硬實力 價值觀等等)加上偶然性(相遇時機(jī) 共同經(jīng)歷 外部競爭等等)有關(guān)的。拋開它專業(yè)上靠不靠譜的問題(當(dāng)然我是外行也不懂),只是從題主的商業(yè)模式出發(fā),我認(rèn)為“基于基因信息的婚姻介紹”是不大靠譜,理由如我上面說的,基因不能起到?jīng)Q定因素。但但但但但但但但但但但但但但但是,婚姻介紹業(yè)中加入基因檢測的元素,我認(rèn)為還是比較可行的。像世紀(jì)佳緣這些網(wǎng)站都是會員制的,其盈利的核心是針對高端的會員的會費,那么試想一下,高端的會員如果全部加入這個基因檢測這個項目,還是很不錯的,而且如果有一家有對應(yīng)的增值服務(wù),其他估計也會跟進(jìn)。如果無創(chuàng)產(chǎn)前有千億市場估值的話,估計婚戀相關(guān)檢測這塊也不會小到哪里去。意淫一,諸如MHC基因的檢測,為認(rèn)識提供契機(jī)就像前兩年開始流行的陌陌,你可以找到附近的妹子,然后通過“附近”這一切入點進(jìn)行溝通。比如“咱倆住得很近啊”、“你也在這酒吧么?”我認(rèn)為這種基于基因的婚姻介紹大概就類似陌陌,可以提供雙方認(rèn)識的契機(jī)以及增強(qiáng)相互認(rèn)同的心理暗示。意淫二,婚前/育前檢測的前置,從下一代出發(fā)把婚前/育前的基因檢測前置,放到認(rèn)識之前,既對下一代負(fù)責(zé),同時也避免很多熱戀的伴侶為此生活不和諧的慘劇發(fā)生,把不適合扼殺在襁褓之中啊。意淫三,個人全基因組,無限的可能性比如,潛在伴侶患病風(fēng)險評估啊。又比如,以下一代的健康、長相、智商等為導(dǎo)向,為各種鉆石王老五定制的高端婚戀獵頭套餐等等等,當(dāng)然個人隱私問題,相關(guān)平臺肯定需要著重考慮建立對應(yīng)的機(jī)制。
涉及倫理問題,會導(dǎo)致有基因缺陷的人群受到歧視
這個沒必要,男女相戀主要還是在溝通與和諧相處,與所謂基因關(guān)系應(yīng)該不大。即使與基因有些許關(guān)系,那么按照這樣找的對象是否會存在愛情呢?沒這個必要,還是緣分最重要。
沒什么意義?;閼賹儆谌穗H關(guān)系范疇,拿自然科學(xué)的理論去解決社會關(guān)系的問題,感覺有點不靠譜。兩個相戀的人不會因為基因不合適而分開,兩個不合適的人也不會因為基因匹配而走到一起。
個人覺得不靠譜。所謂的基因婚配并不是“土特產(chǎn)”,國外早已有之。早在2009年,以瑞士基因測試公司為首的許多基因公司推出了“基因相親”服務(wù)。據(jù)悉,其理論依據(jù)是源于免疫系統(tǒng)中一種名為人類白細(xì)胞表面抗原(HLA)的基因。它負(fù)責(zé)識別外來細(xì)胞,同時也決定身體發(fā)出的獨特氣味。而瑞士一項研究發(fā)現(xiàn),沒有服用荷爾蒙避孕藥的女性喜歡免疫系統(tǒng)與自己最不相同的男性天然體味。因此,只需在已建立的HLA基因庫中搜索,尋找HLA基因相差甚遠(yuǎn)的,便能幫助情侶們找到最適合自己的另一半。在基因科學(xué)中,HLA基因確實存在。這種人類白細(xì)胞表面抗原是一類蛋白質(zhì),這類蛋白質(zhì)是否一致,對人體器官移植關(guān)系確實很大。潘重光解釋說,只有在人體器官和組織移植時才需要檢查白細(xì)胞表面抗原或者白細(xì)胞表面抗原基因是否一致?;蚩茖W(xué)表明,兄弟姐妹間的HLA相似度很高,而一個中國人和一個非洲人之間的HLA差異就很大。這是否意味著中國人和非洲人之間的異性最能“一見鐘情”,婚戀最般配呢? 實際上,針對年輕男女的“婚配基因”檢測與面向孩子們的“天賦基因”檢測類似,其科學(xué)依據(jù)都是很值得懷疑的?;蚩茖W(xué)已經(jīng)發(fā)現(xiàn),人和黑猩猩相比,估計在整個基因組中核苷酸之間的差別為1.5%左右,而人與人之間的差別只有0.1%。也就是說,這1.5%的差別,決定了人之為人而不是黑猩猩;0.1%的差別決定了你我他。人在形態(tài)上、生理上的許多特征確實由基因決定,但此人是好是壞,偉大還是平凡,個人魅力如何,是否適合婚戀等則蘊含著諸多“非基因密碼”。
好問題~還沒聽說國內(nèi)哪家婚戀網(wǎng)站借助基因信息來牽紅線,而且這個也不是“剛需”;婚姻介紹中需要的基因遺傳信息,根據(jù)遺傳病的基因檢測、配對還比較靠譜,這樣能避免生出患兒,逐漸降低人群中遺傳病基因的頻率。
涉及倫理問題,會導(dǎo)致有基因缺陷的人群受到歧視
這個沒必要,男女相戀主要還是在溝通與和諧相處,與所謂基因關(guān)系應(yīng)該不大。即使與基因有些許關(guān)系,那么按照這樣找的對象是否會存在愛情呢?沒這個必要,還是緣分最重要。
沒什么意義?;閼賹儆谌穗H關(guān)系范疇,拿自然科學(xué)的理論去解決社會關(guān)系的問題,感覺有點不靠譜。兩個相戀的人不會因為基因不合適而分開,兩個不合適的人也不會因為基因匹配而走到一起。
個人覺得不靠譜。所謂的基因婚配并不是“土特產(chǎn)”,國外早已有之。早在2009年,以瑞士基因測試公司為首的許多基因公司推出了“基因相親”服務(wù)。據(jù)悉,其理論依據(jù)是源于免疫系統(tǒng)中一種名為人類白細(xì)胞表面抗原(HLA)的基因。它負(fù)責(zé)識別外來細(xì)胞,同時也決定身體發(fā)出的獨特氣味。而瑞士一項研究發(fā)現(xiàn),沒有服用荷爾蒙避孕藥的女性喜歡免疫系統(tǒng)與自己最不相同的男性天然體味。因此,只需在已建立的HLA基因庫中搜索,尋找HLA基因相差甚遠(yuǎn)的,便能幫助情侶們找到最適合自己的另一半。在基因科學(xué)中,HLA基因確實存在。這種人類白細(xì)胞表面抗原是一類蛋白質(zhì),這類蛋白質(zhì)是否一致,對人體器官移植關(guān)系確實很大。潘重光解釋說,只有在人體器官和組織移植時才需要檢查白細(xì)胞表面抗原或者白細(xì)胞表面抗原基因是否一致?;蚩茖W(xué)表明,兄弟姐妹間的HLA相似度很高,而一個中國人和一個非洲人之間的HLA差異就很大。這是否意味著中國人和非洲人之間的異性最能“一見鐘情”,婚戀最般配呢? 實際上,針對年輕男女的“婚配基因”檢測與面向孩子們的“天賦基因”檢測類似,其科學(xué)依據(jù)都是很值得懷疑的?;蚩茖W(xué)已經(jīng)發(fā)現(xiàn),人和黑猩猩相比,估計在整個基因組中核苷酸之間的差別為1.5%左右,而人與人之間的差別只有0.1%。也就是說,這1.5%的差別,決定了人之為人而不是黑猩猩;0.1%的差別決定了你我他。人在形態(tài)上、生理上的許多特征確實由基因決定,但此人是好是壞,偉大還是平凡,個人魅力如何,是否適合婚戀等則蘊含著諸多“非基因密碼”。
好問題~還沒聽說國內(nèi)哪家婚戀網(wǎng)站借助基因信息來牽紅線,而且這個也不是“剛需”;婚姻介紹中需要的基因遺傳信息,根據(jù)遺傳病的基因檢測、配對還比較靠譜,這樣能避免生出患兒,逐漸降低人群中遺傳病基因的頻率。
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的如何评价基于基因信息的婚姻介绍商业模式的全部內(nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 爆料称2022年iPhone 14采用1
- 下一篇: 我终于明白是什么歌啊?