4月22日消息，本周三美國參議院下屬一個專門委員會舉行聽證會，討論蘋果和谷歌移動應用商店的市場主導地位，并就這兩家公司是否濫用手中權力，損害規模較小的競爭對手利益進行質詢。

美國參議院反壟斷小組主席艾米·克洛布查爾（Amy Klobuchar）表示，蘋果和谷歌可以利用他們的權力“排擠與自家產品競爭的應用程序”，并“收取過高費用、影響競爭”。

音樂服務Spotify和Tinder應用母公司、約會服務開發商Match Group等應用開發商長期以來一直抱怨，關于數字產品營收的強制性抽成、蘋果應用商店制定的嚴格準入規則，以及谷歌應用商店都存在反競爭行為。

來自蘋果和谷歌的高管均告訴參議員，公司對旗下應用商店的嚴格控制以及營收分成很有必要，目的是維持應用商店的運營并為支付提供安全措施，保護消費者免受有害應用程序和行為的傷害。

但當參議員喬希·霍利(Josh Hawley)問蘋果首席合規官凱爾·安迪爾(Kyle Andeer)時，這位蘋果高管不愿承諾將收取的所有傭金都花在安全服務上。

安迪爾和谷歌政府事務高級主管威爾遜·懷特（Wilson White）還解釋了為什么針對Spotify和Match等公司的收費不適用于打車服務公司Uber以及銷售實體商品的其他應用程序，但他們的解釋未能令參議員感到滿意。

“我感覺自己就像未開化的野蠻人，”參議員邁克·李(Mike Lee)說。“我沒有領會你們的意思。”

聽證會上，美國參議員理查德·布魯門塔爾(Richard Blumenthal)還對自己周二晚間接到來自Match公司高管的電話表示擔憂。

Match首席法律官賈里德·賽恩（Jared Sine）表示，谷歌想知道為什么賽恩計劃的證詞與該Match公司之前的言論有所不同。

“這看起來像威脅，說起來像威脅，也確實是威脅，”布盧門撒爾談到電話時說。他稱自己會進一步調查谷歌行為。

賽恩的證詞認為谷歌和蘋果公司都收取數字業務交易30%的費用，這大大提高了消費者購買服務的價格。

賽恩表示，Match每年向這些應用商店支付近5億美元的費用，是公司最大的一項支出。

Spotify和Match均表示，蘋果的應用審查過程也不透明。賽恩稱，蘋果公司就阻止過Tinder應用程序的一次安全更新，并且只是含糊稱更新違反了新規定的“精神”。

賽恩說，蘋果不愿解釋如何解決這個問題。他說，兩個月后，Match當時母公司IAC的高管向蘋果高管親自提出這個問題后，蘋果才批準更新。

而在聽證會舉行前一天，蘋果發布了可以掛在汽車鑰匙等小物件上、防止東西丟失的智能設備Airtag。但Tile公司銷售類似的追蹤設備已有十多年的歷史，這與Tile公司產品形成了直接競爭。

蘋果表示，AirTags是其“查找”應用的衍生品，而“查找”應用早在2010年Tile成立之前就已經上線。蘋果上個月還向其他防丟器開放了移動操作系統，并強調與Tile和AirTags存在競爭關系的初創公司Chipolo產品也能在iOS系統中使用。

Tile法律總顧問柯爾斯滕·達魯(Kirsten Daru)作證說，蘋果的“查找”應用是蘋果手機上的默認應用，根本無法刪除。

“蘋果再次利用其市場影響力和主導地位，限制我們的客戶訪問數據，破壞了我們產品的用戶體驗，并引導我們的用戶使用蘋果自己的‘查找’應用，”達魯說。（辰辰）

總結

以上是生活随笔為你收集整理的美参议院听证会讨论苹果谷歌应用商店是否垄断 厂商诉苦的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。