蘋果又?jǐn)偵鲜铝耍@次是iPhone防水問題。

這份13頁(yè)的文件被列為“集體訴訟申訴”，安托瓦內(nèi)特-史密斯被列為原告，“代表所有處于類似情況的其他人”，該文件瞄準(zhǔn)了蘋果對(duì)iPhone防水性的描述。例如，iPhone 7被宣傳為具有IP67防水性能，可在1米深水中堅(jiān)持長(zhǎng)達(dá)30分鐘。對(duì)于iPhone 11 Pro和Pro Max，蘋果將其標(biāo)為IP68等級(jí)，可在4米深的水中堅(jiān)持30分鐘。iPhone 12防水性能更強(qiáng)，可在6米深的水中堅(jiān)持半小時(shí)。

該訴訟稱，蘋果建議對(duì)iPhone手機(jī)上與果汁或咖啡等普通液體接觸的區(qū)域進(jìn)行沖洗，可能會(huì)以使指示燈變紅的方式引入液體。據(jù)稱，這一活動(dòng)可用于否認(rèn)保修范圍。

原告史密斯被描述為布朗克斯縣公民，據(jù)說(shuō)她購(gòu)買了iPhone8，iPhone8經(jīng)歷了與水的接觸，"這與她的設(shè)備的IP等級(jí)一致，也與該設(shè)備的營(yíng)銷和廣告中如何呈現(xiàn)防水屬性一致。"

之前也出現(xiàn)過類似的情況，有用戶iPhone仍在保修期內(nèi)，但是由于意外進(jìn)水，蘋果拒絕保修。

在2020年11月，意大利反壟斷機(jī)構(gòu)對(duì)蘋果公司處以1000萬(wàn)歐元（1200萬(wàn)美元）的罰款，理由是蘋果公司聲稱其具有防水性能，卻拒絕為液體損壞提供保修。

訴訟中提到的罰款是蘋果公司收到"監(jiān)管機(jī)構(gòu)、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和消費(fèi)者在過去幾年中向其主要辦事處"投訴的證據(jù)，這使蘋果意識(shí)到有一個(gè)問題需要解決。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的苹果因夸大iPhone防水功能遭起诉：拒绝承保、理由荒唐的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。