目前也有不少人在評價說白熾燈更護眼之類的，但也攔不住全球盡是LED燈的現況。潮流大輪奔騰不息，萬物皆有兩面，認可其好接受其劣，揚長避短，然也

三星在手機，平板等行業是基本放棄了lcd，全部使用了更先進的oled屏，原因很簡單，基本解決了oled燒屏問題，但是壽命問題沒解決！手機也不用解決壽命問題！但是大屏領域，尤其電視機以及31.5寸以上顯示器領域三星是明確放棄oled屏的，原因也很簡單目前根本無法解決燒屏以及壽命問題！大屏領域三星目前只做qled量子點屏，以及未來研發microled做大屏領域，這才是革命性的屏幕，目前好像聽說已經量產了。各方面指標比oled好，也沒有燒屏，壽命問題！很看好！

三星說的是OLED只是過度屏幕

201912月，我們三易生活曾經報道過松下宣布關停液晶工廠，轉產汽車電池一事。當時我們曾指出，作為事實上的頂級液晶技術（α-IPS以及雙層LCD屏幕）所有者，松下選擇放棄這一業務，并在自家專業型產品上轉向OLED方案，其實就已經相當于宣告了液晶技術在高端市場繼續發展的道路已被截斷。也就是說自從那個時候開始，液晶這項已經已經有了半個世紀歷史的顯示技術，就已經注定只能在中低價位段的民用市場里“混日子”了。松下最新的旗艦電視機畫質依然無敵，但已經是OLED方案了不過即便是我們也沒有想到，上游廠商對于液晶技術的拋棄會來得如此之快。僅僅幾個月之后，路透社的一篇報道顯示，曾經液晶市場份額最大的三星宣布關停旗下所有液晶面板工廠。并且這一消息再次在科技圈刷屏的同時，還連帶著把此前LG宣布停產液晶面板的舊聞也被翻了出來。三星停產液晶？這個報道其實有一點偏差三星是不是真的不再生產液晶屏幕了？其實當我們更進一步的深挖相關消息時發現，至少在技術層面上，事實與報道或是有那么一點點偏差。但其實這個偏差，主要就出在國內外對于“液晶”這個名詞內涵的區別上。眾所周知，液晶本身是不能發光的，也就是說所有的液晶顯示面板，本質上都是由“顯示層”與“背光層”的兩層結構所組成。其中實際上只有顯示層里存在液晶，而至于背光層，則既可以是CCFL（陰極熒光管）、可以是LED（發光二極管），也可以是LED加上特殊的量子激發膜——也就是俗稱的“量子點背光”。于是乎，問題就來了。當我們從技術的角度來談“液晶面板”時，所指的往往是所有種類的液晶面板。無論它使用了哪種背光技術，只要顯示層是液晶就都算。但是對于電視機行業來說，卻并不是這樣的。他們只會把CCFL與普通LED兩種背光的液晶面板，叫做“液晶顯示（LCD，Liquid Crystal Display） ”，而將量子點背光的液晶屏幕，卻是以“QLED”的名義多帶帶算作一類。這也就導致了當外媒提及“Samsung to end production of all LCD panels(三星將終止全部LCD面板的生產）”時，其中所提到的LCD，是并不包括量子點（QLED）屏幕的。三星最新的旗艦QLED 8K電視機Q950T簡單來說，就是三星的確會在2020年內，將現有的普通LCD屏幕生產并發貨完畢，此后便不再生產。但是他們并沒有打算停產定位更高端的QLED屏幕，盡管它實際上也算是液晶的一種。不僅如此，根據此次最早曝光“三星停產LCD”的路透社去年一份相關報道顯示，三星在201910月才剛剛宣布了一項金額達107億美元的投資，就是為了強化旗下的QLED技術和產能。從這一點也能看出，所謂三星“完全退出液晶生產”是不準確的，其實只是停產了旗下的中低端液晶面板而已，高端液晶面板反而是要進一步增產的。總而言之，三星其實并未完全放棄液晶技術，頂多只能算是不再自產中低端液晶面板。同時根據4月9日部分媒體的跟進報道內容顯示，三星在自家停產中低端面板之后，還選擇了夏普作為替補的供應商。這意味著什么呢？簡單來說，就是三星自家那些相對廉價的智能電視機與顯示器產品未來其實也不會消失，只不過它們不再使用自家的面板，而是會換成夏普提供的面板。然而高端市場中，液晶的確已然式微既然三星并沒有完全放棄液晶產能，只是在產品構成上做了比較大的轉變，那么這是否意味著對于消費級市場來說，液晶還能一如往常般地“茍”下去呢？這就難說了。首先，說到消費級市場中對于顯示面板需求量最大的部分，那自然是大尺寸的電視機和小尺寸的手機了。在今年一月份的CES期間，我們三易生活已經針對當時發布的智能電視機新品進行過詳細的解析。在那個時候，我們提到今年的電視機新品普遍回歸到高畫質、高音質上來，這既意味著諸如更多尺寸的8K電視機開始出目前市場中，也代表著未來會有更多的變化。49英寸的索尼A8H是一款出色的親民OLED旗艦比如說對于那些定位非旗艦級別的電視機產品來說，以往液晶（包括普通LCD和QLED量子點）屏幕可能是唯一選擇。但就在今年年初，由8K相關技術衍生出的49英寸OLED 4K面板（切割自98吋8K OLED面板）成就了LG與索尼等廠商有史以來最小巧、最廉價的OLED電視機。而它們的出現，普遍被視為OLED向液晶發起的又一次沖擊。三星的MicroLED巨屏電視機“The Wall”而在更高端的市場中，液晶雖然在過去成功地擊敗了家用投影，證明了自個作為巨屏頂級顯示方案的能力，但在今年，它也遇到了OLED的“同門”microLED的強勢進攻。包括三星和索尼等一線廠商紛紛推出價高質優，并且尺寸達到200英寸甚至更大的microLED定制巨屏方案作為自家最強、最旗艦的電視機產品。相比之下最高只能做到120英寸，同時無論顯示精細度或是色彩表現力都更差的液晶巨屏方案，幾乎是一夜之間從神壇跌落，旗艦風采不再。2019，我們還在用AMOLED和LCD比對屏顯畫質當然，你可以說液晶畢竟還占據著大量主流中低端電視機產品份額，在高端領域的失利頂多只會意味著利潤率的降低，但對于出貨量卻并不會有太大影響。這話不假，但在2020年的智能手機領域，由于小尺寸的AMOLED面板并不像它們在電視機上的大身板兄弟那么昂貴，因此液晶的待遇就可以說是更加糟糕了。2020年，新機已經是AMOLED的天下舉例而言，從2020年1月份至今，我們三易生活至少已經對十五款已發布的新品手機進行了深度報道和解析，并努力在封城中的武漢完成了其中七款產品的測評工作。在這十五款新機中，多達十四款采用了AMOLED屏幕，配備液晶屏幕的僅有一款。而且這一款機型，不僅是所有這些新機中，屏幕色彩與亮度表現最差的機型，同時也是從芯片、做工、設計等各方面來說整體技術代次最老的。雖然不至于立刻消亡，但液晶的未來堪稱黯淡這說明了什么？我們當然不能就此斷言液晶已經藥丸。畢竟無論是電視機或是手機領域，都還有很多品質不入流，但就是熱賣的產品存在于市場中。對于它們來說，無論是OLED、MicroLED，或是哪怕只是稍好一點的QLED量子點液晶屏都屬于“奢侈”，因此這也決定了市場整體對于中低檔液晶面板至少在幾年內或是會有相當數量的需求。索尼的MicroLED 16K超旗艦定制產品但正如我們在此前關于松下的那篇文章中講到的一樣，如果已經不再有廠商愿意扮演“液晶技術領頭羊”的角色，就意味著液晶已經不再會有進一步深入的技術改進。而如果大家都已經將液晶看做只配用在中低檔產品上，作為降成本與壓售價的“法寶”，那么不僅意味著液晶面板上游廠商將會進一步喪失對其進行技術改進的動力，也同時意味著消費者也會逐漸形成“液晶=低端=過時”的認知。三星的手機OLED份額難以動搖從這一點來說，液晶面板或許未來還能有旺盛的市場需求，但它的利潤率和產品形象已然是注定要大打折扣。對于已經手握大量移動端OLED份額，并在大尺寸方案上QLED、AMOLED、MicroLED三頭并進的三星來說，這顯然不會構成任何問題。但是對于那些指望著接過三星放棄的這塊市場、并借機“擴張”一把的其他面板廠來說，這實在稱不上是指什么有利局面。畢竟多年前長虹在等離子領域翻的跟頭目前還歷歷在目，貿然發力一臺夕陽領域的代價，或許是誰也付不起的。

LCD不傷眼是它存在的基礎。

謝邀！事實上我們說OLED屏幕作為目前頂級旗艦手機所采用的屏幕規格，其實不是沒有特殊原因的。而是說o LED屏幕的優勢是非常明顯的，在如今這個手機行業里，那是最能夠滿足廠商的需求以及全面屏包括一系列新技術的需求。比如我們說o LED屏幕首先就是比較輕薄，而且可彎曲可折疊，這就為全面屏提供了思路，比如說iPhone x系列采用了三星的屏幕之后，可以將多余的下巴部分折疊到手機下方，實現了非常窄和極致的邊框，這也是全面屏技術的頂級水準。與此同時，我們目前急需要更好的評價指紋識別技術以及評價攝像頭技術，所以在這一層面上來說LCD屏幕是很難完成這個任務的，雖然說目前LCD屏幕的屏下指紋識別技術也試驗成功了，但距離量產包括成熟還需要一段時間，而o LED屏幕在這一點上有天然的優勢，透光性的良好讓屏下指紋以及屏下攝像頭都不再是夢想。其次在顯示以及省電策略我們說o LED屏幕是每個像素都發光，所以可以控制每一臺像素的亮度，所以在純色層面o LED屏幕相比于LCD來說有非常好的優勢，因為本質上可以控制到每個子像素的發光。所以目前采用LCD屏幕手機越來越少，雖然iPhone系列有一款廉價版的，iPhone x二采用的是LCD屏幕不過依然是很難成為主流了，如今的主流產品都是清一色的三星a屏。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的显示行业，感觉OLED相比于LCD并没有多少优点，为啥三星放弃LCD转向OLED？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。