據(jù)媒體報(bào)道，近日，在申嘉湖高速嘉興段，一輛特斯拉Model S，以接近120km/h的速度，撞上了一輛正在違規(guī)跨車(chē)道下高速的出租車(chē)。

事故造成出租車(chē)司機(jī)斷了數(shù)根肋骨，兩名乘客受輕傷，而特斯拉Model S上的駕乘人員沒(méi)有受傷，但是車(chē)輛幾乎完全報(bào)廢。

據(jù)車(chē)主沈先生介紹，當(dāng)時(shí)他車(chē)輛開(kāi)啟了自動(dòng)輔助駕駛功能，他原本在下一個(gè)高速出口下去，但是車(chē)輛自動(dòng)打開(kāi)了右轉(zhuǎn)向燈向右變道，差點(diǎn)從蘇州出口駛出，隨后車(chē)輛又自動(dòng)變了回來(lái)。

視頻

不過(guò)，在變道回來(lái)之后，特斯拉的自動(dòng)輔助駕駛功能，好似沒(méi)有發(fā)現(xiàn)前面的出租車(chē)司機(jī)一般，沒(méi)有絲毫減速?gòu)街弊擦松先ィl(fā)生了嚴(yán)重的碰撞事故。

雖然沒(méi)有承擔(dān)事故責(zé)任，但是沈先生對(duì)特斯拉輔助駕駛功能很不滿(mǎn)意，系統(tǒng)沒(méi)有及時(shí)處理好避險(xiǎn)，導(dǎo)致車(chē)禍的發(fā)生。并且開(kāi)啟的自動(dòng)輔助駕駛功能，不但沒(méi)發(fā)揮作用，反影響了他的判斷。

沈先生向特斯拉方面提出了質(zhì)疑，并要求特斯拉提供當(dāng)時(shí)的行車(chē)數(shù)據(jù)。但是特斯拉售后人員表示，詢(xún)要行車(chē)數(shù)據(jù)，需要車(chē)主通過(guò)法律途徑來(lái)獲取，否則特斯拉不會(huì)提供數(shù)據(jù)。

同時(shí)，對(duì)于沈先生的疑問(wèn)，“特斯拉”浙江市場(chǎng)公關(guān)人員也進(jìn)行了回應(yīng)，其表示：我們的AP，只是一個(gè)輔助駕駛功能，并不具有完全自動(dòng)駕駛能力，開(kāi)啟后，仍然需要駕駛者保持完全的注意力。

在這種速度下，特斯拉的視覺(jué)攝像頭，可能無(wú)法探測(cè)識(shí)別到全部障礙物，需要駕駛?cè)藛T保持對(duì)路況的判斷。

據(jù)沈先生介紹，經(jīng)過(guò)此次事故，自己的車(chē)輛幾乎已經(jīng)報(bào)廢，走出租車(chē)的保險(xiǎn)，修車(chē)需要40萬(wàn)元左右，車(chē)輛的殘值只有10多萬(wàn)，如果不修的話(huà)，保險(xiǎn)會(huì)賠付50多萬(wàn)元，但是當(dāng)初自己購(gòu)買(mǎi)時(shí)，花費(fèi)了98萬(wàn)元，經(jīng)過(guò)此次事故車(chē)損慘重。

此外，雖然此次事故沈先生無(wú)責(zé)，但是他認(rèn)為特斯拉自動(dòng)輔助駕駛功能存在缺陷，導(dǎo)致自己撞車(chē)事故的發(fā)生，因而希望特斯拉能夠退車(chē)處理。

不過(guò)特斯拉方面認(rèn)為，此次事故沈先生是無(wú)責(zé)方，可以走對(duì)方車(chē)輛的保險(xiǎn)修車(chē)，而且認(rèn)為車(chē)輛并不存在問(wèn)題，不需要承擔(dān)賠償責(zé)任。

目前，沈先生和特斯拉仍在協(xié)商當(dāng)中，但也表示將會(huì)通過(guò)法律途徑來(lái)解決，對(duì)此，我們也將會(huì)保持關(guān)注。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的百万级特斯拉高速撞报废 车主质疑自动辅助驾驶成摆设的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。