日韩性视频-久久久蜜桃-www中文字幕-在线中文字幕av-亚洲欧美一区二区三区四区-撸久久-香蕉视频一区-久久无码精品丰满人妻-国产高潮av-激情福利社-日韩av网址大全-国产精品久久999-日本五十路在线-性欧美在线-久久99精品波多结衣一区-男女午夜免费视频-黑人极品ⅴideos精品欧美棵-人人妻人人澡人人爽精品欧美一区-日韩一区在线看-欧美a级在线免费观看

歡迎訪問 生活随笔!

生活随笔

當前位置: 首頁 > 编程资源 > 综合教程 >内容正文

综合教程

Epic苹果律师展开最后辩论 法官暗示最早8月裁决

發(fā)布時間:2023/11/24 综合教程 40 生活家
生活随笔 收集整理的這篇文章主要介紹了 Epic苹果律师展开最后辩论 法官暗示最早8月裁决 小編覺得挺不錯的,現(xiàn)在分享給大家,幫大家做個參考.

5月25日消息,游戲開發(fā)商Epic Games訴蘋果壟斷案已經(jīng)進行了三周,兩家公司的代理律師于當?shù)貢r間周一在法庭上展開了最后辯論。主審法官伊馮娜·岡薩雷斯·羅杰斯(Yvonne Gonzalez Rogers)將裁定蘋果是否存在損害第三方軟件開發(fā)商利益的不公平壟斷行為,并暗示最早或于8月中旬作出裁決。

在這起訴訟中,Epic Games指控蘋果不正當?shù)亟筰Phone上的第三方應(yīng)用商店,并強迫應(yīng)用開發(fā)商使用其應(yīng)用內(nèi)支付系統(tǒng),以此收取高達30%的傭金。蘋果否認其存在壟斷行為,并指出Epic Games的熱門視頻游戲《堡壘之夜》也可以通過其他方式發(fā)行。蘋果表示,其應(yīng)用商店規(guī)則確保了用戶應(yīng)用程序的安全性和可靠性。該公司收取的傭金也與其他公司類似,Epic Games只是想逃避支付這筆公平費用。

羅杰斯法官沒有要求雙方律師在陪審團面前進行傳統(tǒng)的結(jié)案陳詞,而是以辯論的方式結(jié)束持續(xù)了這次庭審。法官為雙方列出了她想要了解更多信息的話題清單,并指示他們準備好闡述潛在的補救措施。法官已經(jīng)表達出了自己的初步態(tài)度,包括讓應(yīng)用開發(fā)者在應(yīng)用中提供鏈接,或通知用戶可以在蘋果系統(tǒng)之外尋找更便宜的支付方式,這些措施目前都被蘋果規(guī)則所禁止。

在訴訟過程中,羅杰斯法官經(jīng)常親自向證人提問,包括直接問詢Epic Games和蘋果首席執(zhí)行官蒂姆·斯威尼(Tim Sweeney)和蒂姆·庫克(Tim Cook)。上周五,羅杰斯向庫克提出了許多尖銳問題,她似乎認為蘋果的部分業(yè)務(wù)缺乏競爭力,比如應(yīng)用內(nèi)支付系統(tǒng)。但這并不意味著她已經(jīng)做出決定。

羅杰斯法官指出,自蘋果2008年推出應(yīng)用商店以來,其向開發(fā)者收取30%傭金的做法就未曾有過太大改變。她稱:“如果存在真正的競爭,這個數(shù)字就會變動,但事實并非如此。如果這里的相關(guān)市場包括對開發(fā)者的競爭,那么到目前為止,市場本身似乎還沒有任何東西迫使蘋果爭奪開發(fā)者。”

蘋果律師丹尼爾·斯旺森(Daniel Swanson)表示,蘋果在向開發(fā)者收取傭金保持不變的情況下,提高了服務(wù)質(zhì)量。他還說,在蘋果iOS操作系統(tǒng)上玩的游戲可以與游戲機和個人電腦上最好的游戲“保持一致”,“這就是質(zhì)量競爭”。

Epic Games在此案中面臨的一個關(guān)鍵障礙是,蘋果到底在哪個市場表現(xiàn)出所謂的反壟斷行為。Epic Games將這個市場定義為在蘋果設(shè)備上分發(fā)應(yīng)用程序,并從應(yīng)用內(nèi)虛擬商品銷售中榨取利潤。而蘋果則辯稱,它在數(shù)字游戲交易市場上展開競爭,這些交易發(fā)生在包括游戲機在內(nèi)的眾多設(shè)備上,該公司沒有占據(jù)任何形式的壟斷地位。羅杰斯法官說:“這是個充滿活力的市場,情況瞬息萬變,我們正處在市場不斷變化的關(guān)鍵時刻。”

羅杰斯法官說,她需要幾周時間才能做出裁決,并暗示希望能在8月13日之前做出判決。8月13日是Epic Games對蘋果壟斷權(quán)發(fā)起挑戰(zhàn)一周年紀念日。當時,Epic Games在《堡壘之夜》中引入了自家應(yīng)用內(nèi)支付系統(tǒng),但這款游戲很快就被蘋果下架,Epic Games也借此機會對蘋果提起了訴訟。此案圍繞在線平臺和數(shù)字商務(wù)的主題展開,世界各地的立法者和監(jiān)管機構(gòu)也都在就這些主題進行激烈辯論。

事實證明,在美國打贏反壟斷官司對原告來說很難。近年來,通過對反壟斷法更狹義的解讀,法院賦予了被告更大的操作空間。不過,Epic Games必須讓法官相信它的市場定義是正確的。它還必須表明,蘋果的政策造成了反壟斷傷害,這些做法對消費者沒有好處。

蘋果花了大量時間為其禁止第三方應(yīng)用商店的行為辯護,稱此舉保護了用戶,并指出其應(yīng)用審查程序有助于確保應(yīng)用安全性和可靠性。Epic Games反駁稱,蘋果夸大了安全擔憂,而且第三方應(yīng)用商店可以提供同等的保護。雙方就iPhone的安全性提供了相互對立的證詞。

如果羅杰斯法官做出對Epic Games有利的裁決,將迫使蘋果放松其對應(yīng)用商店的控制,并可能顛覆數(shù)百萬開發(fā)者向世界各地的手持設(shè)備用戶分發(fā)應(yīng)用程序的方式。這也可能促使美國司法部和其他全球監(jiān)管機構(gòu)采取行動,審查蘋果作為數(shù)字經(jīng)濟看門人的權(quán)力。 (小小)

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的Epic苹果律师展开最后辩论 法官暗示最早8月裁决的全部內(nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯,歡迎將生活随笔推薦給好友。