等了這么久，投影儀的橫評終于來了，在6個月前，凰家評測就著手準(zhǔn)備投影儀的這個選題，稿子修改了好幾遍，想盡可能專業(yè)全面的進行測試、花了3萬多買產(chǎn)品、完了又要買幕布、買完幕布又要買校色儀、買完校色儀還要租測試場地。

結(jié)果，第一版20分鐘的片子審片的時候，還是沒有到達編輯部大多數(shù)的人播出標(biāo)準(zhǔn)。因此這個選題就擱置了下來，但之前花了那么多錢買的產(chǎn)品，實在等不起，這在其間極米推出了新品，堅果、峰米也傳出消息要推出新品，所以多方的壓力都促使我們必須要再次面對這個難題。重新擬定測試模型、購買極米新款產(chǎn)品、重新進行測試。

這次凰家實驗室選擇的6款投影儀大多數(shù)都宣稱支持4k分辨率顯示，但硬件基本都是1080P分辨率，價格也都處在5000元左右，均是各家投影儀的主銷款。

我們自費3萬多塊購買了這6款投影儀，還花費了2萬多塊的測試費用。

只為給你呈現(xiàn)出這期盡可能專業(yè)的對比橫評，凰家實驗室將實測各款的亮度參數(shù)和色彩調(diào)教，找出他們在相對實際使用場景下的真實痛點，同時也會教給大家如何選購一款適合自己的投影儀。

在這個價位段的旗艦產(chǎn)品，最重要的差別與最大差別就是畫質(zhì)，而決定投影儀畫質(zhì)的因素依次是：亮度流明、分辨率、色彩偏差、對比度與色溫。那么我們一項一項說。

：

先來說亮度，如今投影儀的亮度被商家分出了好多種來混淆視聽，有什么光源亮度、色彩亮度、ANSL流明、IOS亮度等等。

為了統(tǒng)一個產(chǎn)品的亮度標(biāo)準(zhǔn)，我們查閱了很多標(biāo)準(zhǔn)和資料，也咨詢了專業(yè)的實驗檢測機構(gòu)，我們找到了這份ANSI標(biāo)準(zhǔn)（美國國家標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會制定投影機光通量標(biāo)準(zhǔn)），也就是目前大多數(shù)投影儀采用的亮度計算標(biāo)準(zhǔn)，但市面上很多商家都根據(jù)自己實驗室標(biāo)準(zhǔn)進行測試計算。

不同品牌間就很難比較，有些投影儀還存在虛表亮度的情況。在2019年底，國家市場監(jiān)管管理總局就公布了一份產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查情況的通報，其中就存在投影儀光效不合格的情況。

為了檢驗這6款投影儀是否存在虛標(biāo)亮度的情況，凰家評測實驗室自己制定了一套實驗?zāi)Ｐ?。但測試時的第一個困難，就是經(jīng)費不足的問題，糾結(jié)再三，還是決定先自費1300元，買來專業(yè)的照度計測試實際亮度。

我們在凰家評測實驗室全黑的實驗環(huán)境中，將投影儀播放60寸大小的9點照度測試圖，用專業(yè)照度計記錄下各個點上的照度值。

照度是反映光照強度的一種單位，它的物理意義是照射到單位面積上的通光量，也就是每平方米的流明（Lm）數(shù)，也叫勒克斯（Lux）。因此測量出投影儀9點照度的平均值，再乘以投射畫面的面積，就得到了投影儀的光通量。

也就是投影儀在單位時間內(nèi)光源輻射產(chǎn)生視覺響應(yīng)強弱的數(shù)量，簡單說就是我們要的投影儀的亮度流明。

再次說明一下，這個實驗?zāi)Ｐ褪歉鶕?jù)ANSI標(biāo)準(zhǔn)，在凰家評測實驗室的環(huán)境下制訂的測試方法，數(shù)據(jù)上跟各家標(biāo)稱的ANSI流明不一樣。但在這個標(biāo)準(zhǔn)下，能夠橫向比較出6款投影儀的亮度情況。也就達到了我們的測試目的。

從得到的數(shù)據(jù)表格中可以看出，各家亮度的排名和標(biāo)稱的亮度排名相同。愛普生的亮度最高的，堅果、極米、當(dāng)貝也表現(xiàn)都不錯，而峰米和小米亮度最低。

這樣的差距，在白天觀看投影或是開燈看片時非常明顯，同時在顯示高亮度畫面時，也會有明顯的差距。

說完了亮度，我們在來看分辨率。這次我選擇的這5款采用DLP技術(shù)的產(chǎn)品，內(nèi)部的顯示核心DMD芯片都是采用標(biāo)準(zhǔn)版的0.47英寸，只能支持原生1080P的標(biāo)準(zhǔn)分辨率。

許多商家宣傳介紹中，標(biāo)注“最大兼容4K分辨率”，并是不是說投出的畫面可以達到4K的水平，其實是指兼容4K播放。

此外，市場上的微投還存在一種抖4K的情況。這類微投都是用到了一項叫XPR的技術(shù)。它們是通過畫面抖動來實現(xiàn)4K畫質(zhì)，也就是我們常說的抖4K。

簡單來說，4K畫面下的一個像素，剛好是4個1080P像素的大小。而XPR技術(shù)就是將一幀1080P的畫面，分四次投射，分別投射在右上、右下、左下、左上，在成像的高速抖動下，使我們在視覺上可以看出是一副4K的畫面。

同時由于人眼的分辨率和觀看距離的因素，正常情況下肉眼幾乎很難看出差別，所以抖4K就是這么來的。

為了給大家更加直觀對比抖4K和真4K的差別，我們準(zhǔn)備了一臺最專業(yè)的真4K家用投影儀，價值19W人民幣的索尼VPL-VW898。

在這個長11米，寬5米的電影院幕布上，用這兩臺機器，投射出一個400寸的巨大畫面，來比較一下，真4K和抖4K的差別。

真4K的畫質(zhì)表現(xiàn)，整個畫面的觀感和我們平常在電影院中看到的畫面相差不多，整體亮度足夠，細節(jié)清晰，色彩表現(xiàn)也十分準(zhǔn)確。

由于索尼VW898采用SXRD顯示技術(shù)，在分辨率、亮度、和對比度方面都十分出色。而抖4K的畫質(zhì)，就與剛剛的畫面相差較多，由于亮度不夠，很多暗部細節(jié)丟失；同時顏色也整體偏藍，和原畫差距較大。

同時抖4K由于DLP顯示技術(shù)的原因，在高速移動的畫面中，還是會能看到拖影的情況。

我們將兩個畫面，對比一下就能很明顯的看出亮度和色彩的差別，但在分辨率方面，由于較遠的觀看距離和較大的投放尺寸，肉眼很難看出差別。

其實在正常情況下，各廠對電影、電視劇、綜藝、游戲都有不同的色彩傾向與調(diào)教，但投影儀不像電視，對于畫面的色彩控制很難局部優(yōu)化，再加上不同的色溫、對比度、不同的燈泡、鏡頭，還有輻射光源的衰減，這些都決定，你是否能看到更多的暗部細節(jié)，更鮮艷的花草世界，更好看的人臉膚色。

在測試色準(zhǔn)時，用投影儀在凰家評測實驗室對比了電影、電視劇、紀(jì)錄片、動漫、綜藝、球賽乃至游戲直播。

可以看到在畫面亮度飽和對較高的紀(jì)錄片中，愛普生的顏色觀感最好，和原片最為接近；極米畫面觀感也不錯，僅次于愛普生；而堅果相比當(dāng)貝要更亮一些，在色彩方面相差不多，但與原畫相比，寬容度較低。而峰米和米家也相差不多，但米家的亮度要更低，觀感不如峰米。

為了更直觀的用數(shù)據(jù)表現(xiàn)出來，通過校色儀進行色彩偏差的測試，從這些數(shù)值中，可以看出各家對顏色準(zhǔn)度的參考值，愛普生對顏色還原最為準(zhǔn)確，此次是極米和當(dāng)貝。堅果對紅色和品紅偏差較大，峰米和小米一致，都對藍色、紅色、品紅偏差較大。

而在很多電影中，有很多較暗的場景，這對投影儀的對比度就有了較高的要求。

可以看到，愛普生觀感依舊最佳，暗部細節(jié)清晰明亮，顏色還原最為準(zhǔn)確，但高光有些溢出。

而排在第二是當(dāng)貝，畫面暗部細節(jié)清晰，同時畫面飽和度更高；而極米的畫面觀感也還不錯，對畫面整體的細節(jié)控制更好。而堅果由于H265的解碼的問題，畫面漆黑一團。而峰米和米家畫質(zhì)表現(xiàn)仍然一直，在很多較暗的場景，細節(jié)表現(xiàn)一般。

而在對比度數(shù)值上，愛普生卻驚人的展現(xiàn)出超高的對比度，看來在純潔的大黑大白上，愛普生還是非常優(yōu)秀的；排在后面的是峰米、極米、米家和堅果；當(dāng)貝由于白色亮度較低，導(dǎo)致數(shù)據(jù)表現(xiàn)不佳。

最后我們對比在電視劇中，人臉的畫質(zhì)效果，同時也可以觀察6款投影儀對色溫的調(diào)教情況。

可以看到，在這一環(huán)節(jié)中，極米的對整體畫面的優(yōu)化觀感最好，色溫偏暖，而之前一直很準(zhǔn)的愛普生，畫面有些偏紅，廣坤叔的臉粉撲撲的，之后是堅果，也要稍次于極米，畫面沒有那么純凈，同時整體色溫偏高；而當(dāng)貝的畫面偏色有些嚴重，廣坤叔的衣服徹底變了顏色，色溫偏冷；峰米同時是亮度好于米家，但二者色溫趨近。

從測試數(shù)據(jù)上，也可以看到，愛普生的色溫最接近6500K的標(biāo)準(zhǔn)色溫，堅果的色溫最高，所以剛剛的畫面中，人臉也偏冷。當(dāng)貝和極米的色溫要低于峰米和米家，在畫面表現(xiàn)上也舒服一些。

總結(jié)下來，在畫質(zhì)方面，堅果擁有較高的亮度，在不同的光線環(huán)境下都有不錯的表現(xiàn)，但色溫和色準(zhǔn)方面的調(diào)教更適合觀看電影；極米有著不錯的對比度和色準(zhǔn)，亮度也表現(xiàn)不錯，綜合下來最令人滿意；而當(dāng)貝有著激進的色彩調(diào)教，在觀看綜藝電視劇時，會更討好人眼。

峰米和小米幾乎就是一對孿生兄弟，畫面的調(diào)教也相差不多，各方面表現(xiàn)也都中規(guī)中矩。而愛普生由于較高的亮度，在室內(nèi)開燈和白天都可達到不錯的顯示效果，同時色彩偏差控制的也十分穩(wěn)定。

說完了投影儀的畫質(zhì)問題，我們再來比較一下6款投影儀在實際使用時的體驗差別。

投影儀相較于電視的另一優(yōu)勢，就是體積小巧，方便移動。但每次調(diào)整位置，都會影響投射畫面的位置和大小，這時候就需要自動矯正功能，來幫助我們根據(jù)位置實時調(diào)整畫面。

也剛好趁著這個機會，薅老板羊毛給家里客廳裝了一面100寸的標(biāo)準(zhǔn)幕布墻，然后將投影儀放在不同位置，來測試是否能快速進行長方形的畫面矯正。

先來說掉隊的愛普生，并沒有四向自動梯形矯正，可以通過機身上方的水平梯形滑鈕，手動進行矯正，同時系統(tǒng)內(nèi)也需要手動進行調(diào)整，十分的不智能；堅果和當(dāng)貝雖然支持自動梯形矯正，但畫面響應(yīng)速度最慢，不能快速做出反映調(diào)整畫面。而極米、峰米、米家的響應(yīng)速度最快。

但校正畫面的準(zhǔn)確率并不高，又時候并不是方正的矩形，需要再手動調(diào)整，這一點各家的算法都有待提高。

如果想通過投影儀營造家庭影院，那音響效果就十分重要，各家不僅搬出了名廠調(diào)音，還在功率上添磚加瓦。6臺投影儀播放人聲與電影的效果，請看視頻。

除了揚聲器會發(fā)聲，投影儀里面的散熱風(fēng)扇，也會嗡嗡嗡的吹個不停，在觀影時極易影響體驗。將它們開機播放30分鐘后，采用高動態(tài)分貝儀收集噪音數(shù)值，實測下來，只有愛普生開會會產(chǎn)生36.6dB的噪音，噪音十分明顯，其他幾款機型都保持在28dB以內(nèi)，可能聽到聲音，但并不是很明顯。

總結(jié)下來，這6款投影儀，在體驗與設(shè)計上大多相類似，但是畫質(zhì)表現(xiàn)千差萬別。不同的光源亮度和色彩調(diào)教，將他們分出了不同的風(fēng)格。

極米H3S有著不錯的亮度表現(xiàn)和色彩表現(xiàn)，音響效果也十分不錯，同時還擁有穩(wěn)定的自動梯形校正，該有的都有，最為推薦，但目前價格有些高，建議做等等黨；

堅果J10，作為去年下半年發(fā)布會的產(chǎn)品，硬件配置足夠，功能體驗完整，十分良心的亮度，能夠在室內(nèi)白天也有不錯的表現(xiàn)，但色彩偏差與色溫調(diào)教的不夠，希望后續(xù)OTA能盡快優(yōu)化；

對于那些平常看綜藝電視劇較多的朋友，其實更適合選擇當(dāng)貝F3，鮮艷的色彩優(yōu)化，雖然在看這類畫面時會更舒服明亮，但在播放電影時，就會顯得有些夸張和激進；

而峰米Vogue Pro和米家投影儀2Pro，這對孿生兄弟，在各個方面都相似，基本屬于同廠不同牌。在畫面表現(xiàn)方面都類似，基本屬于中規(guī)中矩，不算最好，但也沒有出什么大錯，最重要的是更具性價比，同時還可以配合更多的米家AIoT設(shè)備，預(yù)算有限的朋友可以入手。

而愛普生TW5700，是幾款中亮度最高的，色彩調(diào)教也是最準(zhǔn)確的，但還是不太建議在家用來看電影，它的設(shè)計、系統(tǒng)、優(yōu)化都還保留著傳統(tǒng)會議投影儀的影子，更適合作為一臺專業(yè)的顯示設(shè)備。

說了這么多，雖然我們對這6款投影儀都或多或少會有那么一點不如意，但在體驗投影儀時也帶給了我們別樣的生活體驗和浪漫。

如果你是一個追求生活主義的人，總喜歡追求生活中的幸福感和儀式感，在家看電影這件事上很可能是總舍不得放下手機，電視手機兩不誤，最后電視里播了什么完全沒記住。

但投影儀卻會需要你精心挑選一部電影，準(zhǔn)備好觀看的水果零食，關(guān)掉燈，放下手機，專注認真的花時間享受電影。

每天下班后，女朋友窩在沙發(fā)上，看一部舊電影，享受美好與浪漫；朋友來了，一起看一集綜藝，讓屋子充滿歡聲笑語；自己一個人的時候看一集紀(jì)錄片，安靜的充實自己。這些都是投影儀獨特的儀式感，給生活帶來的小確幸，也是由這黑暗的燈光下的那一束光，帶來的沉浸與享受。

好了，以上就是本期節(jié)目的全部內(nèi)容了，如果你覺得對你有幫助的話，別忘了分享給你的朋友們。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的6万块6个月6台投影仪 坚果/极米/当贝/峰米/小米/爱普生谁最值得买？的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。