6月13日消息，蘋果公司當地時間周五表示，在按照司法傳票要求交出用戶隱私數據信息時，并不知道前總統特朗普政府的司法部正在搜查國會民主黨人議員的數據信息。

蘋果公司承認，它按照司法部的要求提供了一些用戶的相關數據信息。

《紐約時報》當地時間周四報道稱，特朗普政府司法部從接近眾議院情報委員會的人士那里查獲了至少12份與“特朗普通俄門”新聞報道有關的記錄。當時，司法部正在尋找眾議院情報委員會主席亞當·希夫（Adam Schiff）和該委員會成員埃里克·斯瓦爾威爾（Eric Swalwell）的有關記錄。希夫和斯瓦爾威爾都是加州人，并且都是民主黨人。

（2017年6月19日，在華盛頓舉行的美國技術委員會圓桌會議上，特朗普聽取蘋果首席執行官蒂姆·庫克發言。）

蘋果公司表示，它在2018年2月6日收到了來自聯邦大陪審團的傳票。據該公司稱，傳票索要的數據看起來似乎屬于隨機的電子郵件地址和電話號碼，它于是就按照司法部要求提供了這些信息數據。

由于必須要遵守一項由聯邦地方法官簽署的保密命令，蘋果公司無法通知這些數據信息所涉及的用戶。這一禁令于今年5月5日被解除，因此蘋果最近才告知受影響用戶。據蘋果公司稱，傳票并沒有提供有關調查性質的說明。

蘋果發言人弗雷德·塞恩斯（Fred Sainz）在一份聲明中表示，該公司不知道、也不可能知道司法部所要索取信息的對象目標。

“我們常常對逮捕令、傳票和保密令提出質疑，并制定了盡快向涉及客戶告知政府要求的用戶政策。”塞恩斯在該聲明中說，“就這次案件而言，傳票是由聯邦大陪審團發來的，其中包括一項由聯邦地方法官簽署的保密命令。該傳票沒有提供調查的性質，因此蘋果要了解傳票調查的意圖和蘋果用戶賬戶信息是否會被深度挖取，這幾乎是不可能的。按照傳票要求，蘋果將交出的信息只限定在用戶賬戶基本信息層面，并沒有提供任何電子郵件內容或圖片內容等。”

蘋果公司還表示，根據傳票的性質，它認為其他科技公司也會收到來自司法部的類似要求。實際上，微軟當地時間周五已經告訴媒體稱，它也收到了來自司法部的類似傳票。

該案件表明在必須遵守司法部門執法要求的同時又要保護用戶隱私權時，科技公司所面對的困難境地。一般來說，像蘋果這樣的科技公司巨頭能夠對這些要求提出質疑。但在這個案件中，一個大陪審團和聯邦法官，強迫蘋果公司必須執行傳票要求并遵守保密令而保持沉默。

“2017年，微軟收到了索要與個人電子郵件賬戶有關的一份傳票，”微軟一位發言人向媒體表示，“正如我們之前說過的，我們認為客戶有憲法權利，即有權知道政府何時索要了他們的電子郵件或文件。因此，我們有權將政府的索取信息要求行為告訴客戶。但是就該案件而言，由于需要遵守保密令，我們兩年多時間內無法通知客戶。保密令一被解除，我們就立即通知了涉及的客戶，這位客戶告訴我們他們是國會工作人員。我們向該客戶提供了情況介紹。我們將繼續積極地尋求改革，以能夠在此類情況下，對政府保密令施加合理限制?！?/p>

媒體報道稱，美國司法部內部監督機構已經證實，該機構將對特朗普政府期間索要美國國會民主黨議員的個人數據信息行為展開調查。

（天門山）

面對執法機構數據請求 美三大科技巨頭如何回應

在美國前總統唐納德·特朗普(Donald Trump)執政期間，司法部曾要求蘋果等科技公司提供其在國會中民主黨競爭對手和媒體記者的信息。

數據被索取的眾議員埃里克·斯瓦爾韋爾(Eric Swalwell)在最新聲明中表示：“與世界上許多最卑鄙的獨裁者一樣，前總統特朗普對我們的民主和法治表現出了徹底的蔑視?！?/p>

包括谷歌、蘋果和微軟在內的許多科技巨頭都曾收到特朗普執政期間司法部索取數據的請求，要求提供媒體記者、國會議員、國會工作人員或他們家人賬戶的相關信息。

以下是每家公司對這些數據請求的反應：

蘋果

蘋果發言人周五證實，該公司曾收到法院大陪審團的一份傳票，要求提供73個電話號碼和36個電子郵件地址相關信息。蘋果遵從了命令，不過并未提供任何電子郵件或圖片等內容。斯瓦爾韋爾和眾議員亞當·希夫(Adam Schiff)聲明稱，蘋果提供了有關他們的元數據。這兩人都是特朗普的政治對手。

蘋果表示，大陪審團的傳票包括封口令，即在特定時間內禁止蘋果告知客戶有人索取他們的數據。蘋果還稱，這些請求中沒有包括相關調查的信息。

斯瓦爾韋爾稱，他上個月收到了蘋果的通知。他在周五表示：“今年5月，蘋果通知我，特朗普政府曾尋求獲取我的數據，這是對他眼中敵人進行的一項出于政治動機的調查的一部分?！?/p>

谷歌

特朗普執政時期的司法部要求谷歌提供與《紐約時報》四名記者有關的電子郵件記錄。據報道，這一要求還附帶了封口令，但該機構“沒有從谷歌獲得任何記錄?！?/p>

白宮新聞發言人珍·普薩基(Jen Psaki)在6月5日的聲明中說，白宮還沒有意識到這一封口令。她說：“雖然白宮不會干預刑事調查，但發出傳票索取泄密調查中記者記錄的做法并不符合總統對司法部的政策方向，司法部已經再次確認，這不會被用于未來的調查?！?/p>

據《紐約時報》本周報道，該報的律師已經提交了一份請求，要求在數據請求之前解封特朗普時代的司法部文件。該報的法庭文件稱：“這些命令代表著對新聞自由非同尋常的挑戰，削弱了媒體報道公眾關注事件真實信息的能力?！?/p>

微軟

根據多份報道，微軟在2017年收到了美國司法部邀請其提供一名國會工作人員個人電子郵件賬戶信息的傳票。報道中沒有指明這名工作人員的身份。

在聲明中，微軟發言人表示，該公司認為“客戶有憲法賦予的權利，有權知道政府何時要求獲得他們的電子郵件或文件，我們也有權告訴他們?！边@位發言人補充說：“在這種情況下，我們被禁止在兩年多的時間里因為封口令而不能通知客戶。但在封口令到期后，我們立即通知了客戶，客戶告訴我們他們是國會工作人員?！?/p>

周五，希夫呼吁獨立檢察長對特朗普時代的美國司法部進行調查，并稱這將“只是個開始”。他還在推特上表示：“我們需要全面了解特朗普時代司法部針對國會和媒體的濫用職權行為。”（小小）

總結

以上是生活随笔為你收集整理的向特朗普政府提供议员数据，苹果：我真不知道细节的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。