6月24日消息，隨著美國和歐盟相繼出臺反壟斷立法向美國科技巨頭施壓，蘋果正在加緊努力為自己辯護，希望可以繼續(xù)嚴(yán)格控制用戶iPhone上可以安裝哪些應(yīng)用程序。

蘋果為其移動操作系統(tǒng)(iOS)辯護之前，美國眾議院司法委員會計劃于當(dāng)?shù)貢r間周三就旨在限制美國大型科技公司的一攬子立法提案進行辯論。其中包括《美國創(chuàng)新與選擇在線法案》，它實際上可以讓蘋果用戶更多地控制在其設(shè)備上下載哪些應(yīng)用程序。

這部法案可能會禁止蘋果繼續(xù)阻止被稱為“側(cè)載”（sideloading）的做法，即用戶無需通過蘋果應(yīng)用商店就可以直接在iPhone上安裝應(yīng)用程序。歐洲于去年12月出臺了《數(shù)字市場法案》(Digital Markets Act)，目前正在通過立法程序，它也支持側(cè)載功能。

蘋果在此之前向該委員會發(fā)信辯稱，允許用戶在不使用蘋果應(yīng)用商店的情況下直接將應(yīng)用下載到iPhone上，將威脅隱私和安全，使家長控制復(fù)雜化，并可能使用戶數(shù)據(jù)面臨勒索軟件攻擊，從而損害用戶利益。

蘋果美洲區(qū)政府事務(wù)高級總監(jiān)蒂莫西·鮑德利（Timothy Powderly）寫道：“蘋果非常感謝有機會與眾議院司法委員會成員接觸，我們的共同目標(biāo)是確保美國法律和蘋果的商業(yè)實踐促進競爭，促進創(chuàng)新，并為消費者提供利益和關(guān)鍵保護。”

但蘋果辯稱，擬議中的立法將增加隱私風(fēng)險，減少競爭，并讓父母不再相信應(yīng)用商店能夠保護他們的孩子。鮑德利寫道：“iPhone非常適合那些不想在每次下載應(yīng)用時都要平衡風(fēng)險的人。有些客戶可能想這么做，但國會不應(yīng)該把這種模式強加給每個人。要求蘋果允許側(cè)載的立法將阻止蘋果繼續(xù)為消費者提供這種更安全的選擇，從而減少競爭，損害消費者利益。”

蘋果還辯稱，側(cè)載的應(yīng)用程序“可能攜帶勒索軟件，或誘騙用戶下載假冒的流行應(yīng)用，這些應(yīng)用可以竊取登錄憑證并監(jiān)視用戶。這將使犯罪分子更容易將iPhone用戶置于危險境地。”

鮑德利寫道：“在數(shù)字世界保護孩子方面，家長們也深感擔(dān)憂。國會不應(yīng)該強制要求iPhone向安全性較低的應(yīng)用開放，從而增加這一負(fù)擔(dān)。父母依賴蘋果的安全生態(tài)系統(tǒng)來防范惡意應(yīng)用，這些應(yīng)用會出售孩子的數(shù)據(jù)或讓孩子接觸到不適當(dāng)?shù)膬?nèi)容。此外，針對應(yīng)用內(nèi)購買的提案將嚴(yán)重限制‘要求購買’家長控制等兒童安全功能的有效性。”

針對蘋果在應(yīng)用商店中偏袒自家應(yīng)用的批評，蘋果表示，其所有類別的應(yīng)用都面臨著來自非常成功的開發(fā)者的激烈競爭。鮑德利說：“我們通過不斷改進iPhone的核心功能來吸引顧客，包括應(yīng)用商店的許多產(chǎn)品。第三方應(yīng)用在應(yīng)用商店取得成功本身就說明了問題。我們沒有歧視開發(fā)者的動機。”

蘋果還表示，該公司的主要業(yè)務(wù)都是“基于設(shè)備的”，這“激勵蘋果創(chuàng)造高質(zhì)量的應(yīng)用程序，并設(shè)定高標(biāo)準(zhǔn)。”如果立法要求公司“將其知識產(chǎn)權(quán)”交給其他公司，這將“允許第三方在不付出任何代價的情況下白白利用蘋果的投資和辛勤努力”。

蘋果并不是唯一對美國眾議院司法委員會多項反壟斷立法提出異議的科技公司。亞馬遜負(fù)責(zé)公共政策的副總裁布萊恩·胡斯曼(Brian Huseman)周二在聲明中說，擬議中的立法“將對在我們商店銷售商品的數(shù)十萬美國中小企業(yè)以及從亞馬遜購買產(chǎn)品的數(shù)千萬消費者產(chǎn)生重大負(fù)面影響”。他敦促該委員會推遲行動，并評估法案的影響。

蘋果首席執(zhí)行官蒂姆·庫克(Tim Cook)上周在巴黎參加科技會議時曾表示，側(cè)載行為將危及蘋果用戶的隱私和安全。

包括熱門視頻游戲《堡壘之夜》開發(fā)商Epic Games和流媒體音樂服務(wù)平臺Spotify在內(nèi)的行業(yè)組織應(yīng)用公平聯(lián)盟，贊揚了這些立法中允許側(cè)載的做法。該組織執(zhí)行董事梅根·迪穆齊奧(Meghan Dimuzio)表示，這是“為追究平臺反競爭行為的責(zé)任而邁出的重要一步。”Epic Games和Spotify都曾就蘋果關(guān)于應(yīng)用商店的規(guī)定與其發(fā)生過爭執(zhí)。

蘋果從通過其應(yīng)用商店分發(fā)的應(yīng)用程序產(chǎn)生的收入中抽取高達30%的提成，并對內(nèi)容和其他做法進行控制。應(yīng)用商店是蘋果服務(wù)業(yè)務(wù)的重要組成部分，該業(yè)務(wù)在上個季度為蘋果帶來169億美元收入。

蘋果在周三的報告中稱：“允許側(cè)載將降低iOS平臺的安全性，并使用戶面臨嚴(yán)重的安全風(fēng)險，不僅是在第三方應(yīng)用商店上，在蘋果應(yīng)用商店上也是如此。由于iPhone用戶數(shù)量龐大，并在手機上存儲敏感數(shù)據(jù)（如照片、位置數(shù)據(jù)、健康和財務(wù)信息等），允許側(cè)載將刺激大量新的攻擊。”

近年來，蘋果和庫克大力宣傳蘋果的隱私政策，推出了更多工具，使其他公司更難利用iPhone用戶的數(shù)據(jù)獲利。他經(jīng)常將蘋果與谷歌等競爭對手的商業(yè)模式進行對比，蘋果主要銷售設(shè)備、軟件和服務(wù)，而谷歌等則靠用戶數(shù)據(jù)打廣告賺取收入。

庫克上周表示，谷歌的移動操作系統(tǒng)安卓比蘋果iOS更容易受到惡意軟件攻擊。安卓允許側(cè)載，谷歌過去曾對其安全性進行過辯護。谷歌最新的透明度報告稱，只有不到0.2%的安卓設(shè)備通過谷歌應(yīng)用商店安裝了惡意應(yīng)用。

今年5月，Epic Games將蘋果告上法庭，這起反壟斷訴訟旨在允許其在應(yīng)用商店以外的蘋果設(shè)備上提供游戲。Epic Games曾表示，蘋果對其銷售的設(shè)備上的軟件分發(fā)進行了不當(dāng)控制，并迫使開發(fā)者使用其應(yīng)用內(nèi)支付系統(tǒng)。該公司稱，支持在iPhone上側(cè)載應(yīng)用與蘋果允許在其PC上進行類似做法沒有什么不同。在PC上，用戶可以很容易地下載軟件。

但蘋果反駁了這一說法。該公司告訴法官，針對iPhone的威脅是獨一無二的，因為它是手機，并表示其在分發(fā)之前對應(yīng)用程序進行審查的過程有助于確保安全。預(yù)計法官將在未來幾周內(nèi)就此案做出裁決。 （小小）

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的美欧施压开放第三方应用店 苹果反击：为什么这样不行的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。