近日，理想ONE的水銀門(mén)時(shí)間鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

7月7日消息，今日上午理想水銀事件車(chē)主 @正義謙叔 再發(fā)聲，表示不認(rèn)可李想所猜測(cè)的投毒行為。車(chē)主表示，“我不認(rèn)為我身邊的人會(huì)有投毒的情況，我只是認(rèn)為、懷疑這個(gè)水銀是理想方造成的，并且第一時(shí)間在西安理想交付中心報(bào)警處理，警方表示不受理。”

此前，理想CEO李想也是強(qiáng)硬發(fā)聲，車(chē)是一月份生產(chǎn)的。我們覺(jué)得如果不是車(chē)主個(gè)人使用中出現(xiàn)的意外，那這是汞投毒的行為，是一個(gè)刑事犯罪嫌疑的案件。刑事案件真不是車(chē)主、媒體、廠商等可以解決的。這么離譜的鍋，寧死不背。

“理想汽車(chē)百分百支持你去報(bào)案，因?yàn)楣抖緦儆谇楣?jié)嚴(yán)重的刑事犯罪行為。請(qǐng)務(wù)必、務(wù)必、務(wù)必使用法律的手段，絕不要心慈手軟。這類(lèi)刑事案件我們相信執(zhí)法機(jī)關(guān)，耐心等待案件的處理結(jié)果。”

但是，即使李想態(tài)度再為強(qiáng)硬，目前還沒(méi)有確切的調(diào)查結(jié)果出來(lái)。這個(gè)瓜我們還得搬個(gè)小板凳坐著慢慢吃。

不過(guò)，看到車(chē)主懷疑車(chē)內(nèi)水銀是理想汽車(chē)造成的，并且給理想“帶來(lái)了”數(shù)天的熱搜頭條，是否會(huì)涉嫌損害商譽(yù)罪呢？有專(zhuān)業(yè)律師也對(duì)此進(jìn)行了解讀。

據(jù)廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所律師曾杰介紹，理想車(chē)主認(rèn)為自己車(chē)上有水銀，其懷疑是車(chē)廠的問(wèn)題造成的。

理想對(duì)此作出比較強(qiáng)硬的回應(yīng)。有朋友討論，如果真的不是汽車(chē)本身的問(wèn)題，是車(chē)主弄錯(cuò)了，理想能不能自己報(bào)警，認(rèn)為車(chē)主的曝光行為構(gòu)成誹謗或者損害商譽(yù)罪？畢竟他公開(kāi)曝光已經(jīng)引發(fā)了大量的媒體報(bào)道和公眾注意，不良影響已經(jīng)造成。

這一點(diǎn)應(yīng)該很難，人民群眾有猜錯(cuò)的權(quán)利。

因?yàn)椴徽撌钦u謗還是損害商譽(yù)罪，都要求責(zé)任人主觀上故意，客觀上有捏造并散布虛偽事實(shí)的行為。而且誹謗是針對(duì)自然人的，不是針對(duì)企業(yè)的。因此，這里只討論損害商譽(yù)罪。

而該事件中，車(chē)主在車(chē)上發(fā)現(xiàn)有毒物質(zhì)，要求車(chē)商解決問(wèn)題，報(bào)警，通過(guò)媒體正常發(fā)聲，接受采訪，都是正常合法的權(quán)利，他個(gè)人的懷疑，沒(méi)有超出個(gè)人正常維權(quán)的范圍，即便可能是錯(cuò)的，那也只是一場(chǎng)誤會(huì)，不能認(rèn)定為捏造事實(shí)。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的理想ONE现水银！若车主猜错是否涉损害商誉罪？律师解读的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。