同意樓上觀點(diǎn)，很多時(shí)候科研不是因?yàn)橛X得它的意義有多大才進(jìn)行的，而是進(jìn)行科研以后才知道它的意義有多大。許多發(fā)現(xiàn)都是在一開始的時(shí)候看似沒意義，實(shí)際背后暗藏玄機(jī)。要想證明某一方面跟基因有關(guān)，那就避免不了要觀察研究對象，雖然過程會(huì)很漫長而且無聊，但科研不就是這樣的嗎？在一堆堆數(shù)據(jù)中找到規(guī)律，找到關(guān)系。所以意義是相對而言的。

如你所說，很多人類行為既受基因影響，又受后天影響，雖然大部分行為以后天的影響為主，但是你不能排除基因的影響作用。既然基因有作用，那就有對其進(jìn)行研究的價(jià)值。另外，有人說過無意義研究是科學(xué)進(jìn)步的關(guān)鍵，我覺得很有道理。如果總是將學(xué)術(shù)研究的實(shí)用性放在首位進(jìn)行審議的話，至今可能我們還不會(huì)有飛機(jī)或是iPhone。

將基因?qū)?yīng)于人的行為習(xí)慣的研究是具有很大意義的，這其實(shí)是科學(xué)研究中一直采用的分解分析研究法。科學(xué)為何取得如此大的成就，與這種研究方法的應(yīng)用是有很大關(guān)系的。但是迄今為止，科學(xué)家還不能證明某些基因與人的某些行為習(xí)慣具有必然的聯(lián)系。而且，這種分解法也有一個(gè)弊端，就是無法綜合很多矛盾情況的出現(xiàn)，如人的各種功能僅僅是基因支配下的各種生化反應(yīng)，還是具有更高級的綜合處理的能力？如果說是人腦支配著機(jī)體的一切，而研究卻發(fā)現(xiàn)，人腦的意識似乎又僅僅是一些生化反應(yīng)，好像人腦也沒什么特別的？由于分解法的弊端，似乎中國古代的整體研究法將來能夠發(fā)揮作用？

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的研究人的行为习惯与基因的关系，这样的研究意义大么？的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。