丹麥人的幸福指數(shù)的確在全球來說比較高，但這與基因應(yīng)該沒多大關(guān)系。主要還是因為丹麥屬于發(fā)達(dá)國家，物質(zhì)豐富，人口又較少，社會福利保險制度完善，這種制度上和文化上的架構(gòu)會容易使人感到幸福。還有一點(diǎn)，丹麥屬于人口老齡化程度較高的國家，而人到中老年，如果各方面條件都還不太差，是比較容易產(chǎn)生幸福感的。

是的，幸福感和基因是存在關(guān)系的。比起其他國家的人，丹麥人擁有與生俱來的對生活更積極的態(tài)度。英國研究人員完成了對來自131個國家的樣本分析，發(fā)現(xiàn)他們中基因越接近丹麥人的基因，就越有幸福感。特殊的基因帶給丹麥人們幸福感的增加和樂觀主義，這種基因會對大腦分泌血清素神經(jīng)遞質(zhì)產(chǎn)生影響。將丹麥人與其他民族比較，會發(fā)現(xiàn)，他們的這種基因更長?！翱鞓坊颉痹蕉蹋司驮讲豢鞓?。

英國華威大學(xué)的研究人員的研究成果顯示是由于基因讓丹麥人成為最幸福的人。但是本人不太贊同這個結(jié)論，首先，不同的人對幸福的定義有所不同，就像前段時間央視做過一個調(diào)查問大家什么是幸福，不同職業(yè)不同階層的人給出的答案是不同的；其次，丹麥人比較幸福可能與他們的生活傳統(tǒng)與習(xí)慣有關(guān)，人們說環(huán)境可以影響一個人的幸福感，文化氛圍對一個人的幸福感也有很大的影響。所以個人將丹麥人幸福指數(shù)大的原因歸結(jié)為文化傳統(tǒng)的環(huán)境的影響。

來自全球經(jīng)濟(jì)競爭優(yōu)勢研究中心的經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出質(zhì)疑，“為什么這些國家一直保持在幸福指數(shù)列表的前列？”研究人員發(fā)現(xiàn)，一個國家人民在遺傳基因上與丹麥人越相似，那么他們的幸福感就越強(qiáng)。Eugenio Proto博士和 Andrew Oswald 教授提出了三個證據(jù)，以證明遺傳組成和國家幸福感之間的關(guān)聯(lián)。首先，他們利用131個國家的蓋洛普世界民意調(diào)查數(shù)據(jù)、世界價值調(diào)查數(shù)據(jù)以及歐洲生活質(zhì)量調(diào)查數(shù)據(jù)，將跨國遺傳距離的數(shù)據(jù)和幸福感聯(lián)系在了一起。Proto博士說：“結(jié)果令人震驚，一個國家的遺傳距離和丹麥越遠(yuǎn)，那么這個國家所報道的幸福感指數(shù)就越低。我們的研究經(jīng)過了調(diào)整，排除了許多其它的影響因素，例如國內(nèi)生產(chǎn)總值、文化、宗教、福利、地理等因素。”第二個證據(jù)表明精神的愉悅和某個基因的突變之間存在緊密聯(lián)系，因為這個基因會影響人類血清素的攝入，而血清素已經(jīng)證明與人類情緒相關(guān)。Proto博士又說：“我們研究發(fā)現(xiàn)，這個基因變長或變短都會不同程度得影響沮喪情緒，盡管這一關(guān)聯(lián)性目前還有很大的爭議。已經(jīng)知道的是，基因截短突變會嚴(yán)重影響神經(jīng)敏感性（即神經(jīng)質(zhì)），并且會導(dǎo)致對生活的滿意度極低。有趣的是，這項研究中的30個國家，丹麥和荷蘭中擁有此截短突變基因的人是最少的?！弊詈笠粋€證據(jù)是在空間與時間的進(jìn)化上研究遺傳基因和幸福指數(shù)之間是否存在關(guān)聯(lián)。Oswald博士說：“我們記錄報道中提到的美國人的幸福指數(shù)，并且查找他們祖先的來源地，分析這些數(shù)據(jù)后我們發(fā)現(xiàn)，他們的幸福感與他們祖先所在國家人民現(xiàn)在的幸福感之間存在一個令人意想不到的關(guān)聯(lián)，當(dāng)然這是排除了個人收入和宗教等因素之后的結(jié)果?！彼€說到：“這項研究用了三種不同的證據(jù)，讓我們有理由相信遺傳基因和幸福感之間的關(guān)聯(lián)性是確實存在的。當(dāng)然，這個領(lǐng)域還需要更多更深入的研究，經(jīng)濟(jì)學(xué)家和社會學(xué)家需要更多關(guān)注不同國家間人們遺傳基因變化的深層次作用?！?

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的是基因让丹麦人成世界上最幸福的人吗？的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。