獲得遺傳已有的實驗證據(jù)主要有以下幾個： 1、小鼠獲得性免疫遺傳 小鼠通過注射骨髓細胞,、淋巴細胞, 可后天獲得抗原耐受性, 并能將此耐受性傳給下一代。2、大腸桿菌乳糖缺陷型適應性突變 乳糖誘導能利用乳糖的突變, 認為事實上存在適應性突變及定向突變。3、細菌在環(huán)境壓力下, 可主動改變遺傳結構, 通過重組產(chǎn)生新基因來應付外界環(huán)境的改變, 這稱為天然遺傳工程, 它揭示, 至少在細菌水平, 遺傳過程有時是以類似于生理過程的方式進行著, 生物在進化歷程中并不總是被動的接受選擇, 而常常是主動地適應。 4、草履蟲血清型的遺傳 草履蟲的不同品系大約有四種不同的血清型, 每種品系在一定時期內(nèi)只能顯示一種血清型。血清型是由分布在蟲體表面和纖毛上的特殊蛋白質(zhì)所決定, 如果將草履蟲放在其同源抗血清中培養(yǎng)2 小時, 就能使草履蟲停止游動, 再測定其血清型已轉換成一種新的血清型, 這時如果再用原來的抗血清培養(yǎng), 就不能阻止它們的游動。血清型的轉換也可通過溫度或pH 的改變,鹽漬及高營養(yǎng)等環(huán)境條件來達到, 改變的血清型可以通過無性系穩(wěn)定的遺傳。 5、枯草桿菌L —小體的遺傳 枯草桿菌的細胞壁很容易用溶菌酶或者霉素等去除, 無壁的枯草桿菌就成為球形的原生質(zhì)體, 原生質(zhì)體必須在高滲溶液中維持, 此時原生質(zhì)體不分裂也不能再生細胞壁。如果將原生質(zhì)體轉移到稀瓊膠培養(yǎng)基上培養(yǎng), 每個原生質(zhì)體可通過芽繁殖形成一個L 菌落, 此菌落有許多不同大小、球形、有膜的L —小體構成, 但如果將原生質(zhì)體轉移到濃瓊膠培養(yǎng)基上培養(yǎng), 則能很快再生細胞壁, 形成正常桿狀的枯草桿菌。 6、駢連體的遺傳 許多原生動物如草履蟲和四膜蟲等可以通過外科手術或意外損傷改變其形態(tài), 例如形成兩個細胞連在一起的駢連體, 顯然這是一種后天獲得的性狀, 駢連體可以通過無性系正確傳遞至少幾百代以上, 而且將駢連體與正常體交配時, 后代仍有駢連體出現(xiàn)。 7、眼蟲藻色素體的遺傳 眼蟲藻經(jīng)在固體培養(yǎng)基上直板實驗證明, 100%藻體均含有葉綠體, 并能進行光合作用, 將此眼蟲藻經(jīng)一定濃度鏈霉素處理6 天, 這些眼蟲藻100%地轉變成無色的藻體, 不含葉綠體。這些無色的眼蟲藻即使在有光和無鏈霉素條件下培養(yǎng), 仍產(chǎn)生無色的后代, 也就是能穩(wěn)定地遺傳。8、轉導與轉化的遺傳 生物體可能接受外源DNA 而獲得新性狀, 如噬菌體能將半乳糖基因帶入大腸桿菌染色體, 使大腸桿菌獲得新性狀, 這就是轉導現(xiàn)象。枯草桿菌裸露的L —小體也可能接受其它細胞的DN A 而發(fā)生遺傳物質(zhì)的增加。從某種角度看, 轉化也是生物在后天生活過程中獲得的性狀, 用光滑型肺炎雙球菌的DN A 轉化粗糙型肺炎雙球菌, 轉化后的肺炎雙球菌盡管要經(jīng)過分離現(xiàn)象, 但所產(chǎn)生的光滑型肺炎雙球菌是穩(wěn)定遺傳的。 9、野生植物群體中發(fā)現(xiàn)可遺傳的具甲基化修飾的突變株,該突變體的花成輻射對稱, 而不是正常植株的兩側對稱。他們發(fā)現(xiàn)這一表型突變是由1 個叫Lcyc 的基因被甲基化修飾導致的, 該基因與控制金魚草(Antirrhinum ) 的背腹不對稱的cycloidea 基因同源。Lcyc的基因的高度甲基化導致基因沉默, 無法正常轉錄, 這一基因在向后代傳遞時保持了其甲基化狀態(tài), 后代植株的花也呈輻射對稱狀。他們進一步認為甲基化修飾的基因更易發(fā)生傳統(tǒng)的由DNA 序列變化引起的基因突變, 表型突變對植物不僅具有短期也具有長期效應。 10、iRNA的干擾和基因沉默 某些RNA 的特定結構可以導致相關基因的甲基化，RNA 可以將信息傳向核中的DNA ，并可向后代傳遞。 11、單克隆選擇學說 高等動物的淋巴細胞通過與抗原的接觸后天獲得的的免疫性狀可以通過體細胞增殖，在淋巴細胞單克隆系中穩(wěn)定遺傳。

體細胞的變異根本不可能遺傳到下一代。性狀的遺傳是有可能的，比如之前在nature看過一篇文章說是小鼠收到電擊會把恐懼傳遞給后代，這是因為驚嚇所導致的表觀修飾遺傳到下一代。綜上只有表觀修飾可能遺傳。健身暴力什么的不會改變DNA序列，只會改變對DNA表達的調(diào)控。

表觀遺傳很誘人，也很坑人，唉。。。。

近日來自美國哥倫比亞大學醫(yī)學中心（CUMC）的研究人員在新研究首次發(fā)現(xiàn)了獲得性狀（acquired trait）不依賴于DNA遺傳的證據(jù)。這一研究發(fā)現(xiàn)表明長期以來遭受人們誤解的生物學家Lamarck的“獲得性遺傳”生物學觀點可能并非是一種錯誤的理論。這一研究成果于11月23日發(fā)表在了國際頂級生物學術期刊《細胞》（Cell）上。近年來，一些研究團隊的研究數(shù)據(jù)不斷地向世人表明獲得性狀似乎確實能夠遺傳。文章的資深作者、CUMC生物化學系和分子生物物理學系教授Oded Rechavi博士說：“經(jīng)典的例子就是在第二次世界大戰(zhàn)期間的荷蘭饑荒事件。后來的研究表明在這一時期出生的孩子更容易罹患糖尿病和其他代謝性疾病，這一患病風險延續(xù)到了他們的后代。”而近期開展的一項實驗也證實長期高脂肪飲食的雄性大鼠生育的雌性子代更容易出現(xiàn)肥胖。然而直到現(xiàn)在卻沒有人能清楚地了解其中的傳遞機制。 在這篇文章中，哥倫比亞大學的研究人員利用一種昆蟲病毒Flock house virus(FHV)感染線蟲，發(fā)現(xiàn)線蟲通過RNA干擾的方式沉默病毒基因從而獲得了針對這一病毒的免疫力。在隨后的試驗中，研究人員刻意通過基因突變的方法讓這些線蟲的后代失去獲得病毒耐受的能力，他們發(fā)現(xiàn)這些遺傳變異的線蟲后代仍然顯示出了對抗病毒的能力。“我們在近一年的時間里對超過100代的線蟲進行了追蹤，發(fā)現(xiàn)它們持續(xù)地保有了這一免疫特性，”Rechavi博士說。據(jù)此，研究人員推斷這種抵御病毒的遺傳信息應該是通過某些病毒RNA分子而非DNA儲存的形式傳遞到了后代中去。通過這一研究，哥倫比亞大學的研究人員印證了拉馬克的“獲得性遺傳”理論。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的拉马克的获得性遗传理论还有哪些新证据的支持？的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。