相信大家之前可能碰到過，在iPhone上購買App里買會員、內(nèi)購商品的時，價格比安卓設(shè)備、網(wǎng)頁端要貴上不少的情況。

不知道這事兒還好，知道了的 iPhone 用戶就沒有不罵的。

原本 iPhone 的價格賣的就比安卓手機貴，沒想到在 App 里還被宰了了一刀，真就蘋果手機高人一等唄？

畢竟蘋果封閉的生態(tài)和單一的用戶入口，導致“蘋果稅”它繞不開，盡管國內(nèi)的安卓廠商也收，收的還更高，但繞開的辦法也多。

差評君作為一個老羊毛黨，別說是多給錢，但凡是優(yōu)惠給薄了，我都不會下手買，就更別提支付“蘋果稅”這樣讓人深惡痛絕的睿智行為了。

不過話說回來， App Store 的抽成，算是蘋果一貫的老傳統(tǒng)了，而且做法很粗暴。

只要iOS應用在蘋果商店里收費或者有內(nèi)購，蘋果就會強迫App廠商或者開發(fā)者使用它的支付系統(tǒng)，并收取30%的傭金（100W美金以下體量的公司抽15%）。

App 廠商往往不愿意承擔這筆費用，所以會想方設(shè)法引導用戶到網(wǎng)頁端來完成交易，但 App 廠商不管是通過頁面跳轉(zhuǎn)，還是發(fā)郵件來提醒用戶，都會被視作違反蘋果的規(guī)定。

有意思的是，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，他曾經(jīng)在充值了某 App 的 X 會員之后，收到了 App 官方發(fā)來的一條善意短信。

這屬實是魔高一尺，道高一丈了。

雖說這樣強制走蘋果支付渠道的行為，本質(zhì)上是一件對開發(fā)者和用戶都不友好的事情，抽成價實在是太高了。

但蘋果的體量，決定了他有這個資本去這樣圈地當?shù)刂骼县敗?/p>

畢竟目前 iPhone 在全球范圍內(nèi)的占有率，還是和安卓對半開。

然而最近蘋果剛打完的一場官司，讓差評君注意到，他們?yōu)樗麨?ldquo;收買路財”的操作，可能要有所收斂了。

上周四，蘋果在官網(wǎng)發(fā)布了一篇“ Apple 與美國開發(fā)者就 App Store 更新達成一致”的新聞稿。

用詞嚴謹?shù)暮埽?ldquo;美國開發(fā)者”▼

在這篇新聞稿里，蘋果表示已經(jīng)與美國開發(fā)者提起的一項集體訴訟達成了和解，他們將不再限制 App 開發(fā)者通過郵件的方式，來提供其他的支付渠道。

那么就和安卓手機完全一樣了嗎？

并不，盡管蘋果給了發(fā)郵件的權(quán)利，但如果你想在應用程序內(nèi)直接支付，還是要支付這筆“蘋果稅”。

讓了，但沒完全讓。

看到這里肯定有差友說了，不在程序內(nèi)把價格打下來，那不是約等于沒讓嗎？通過跳轉(zhuǎn)的方式來支付，一定還是麻煩的。

你別說，還真有人較真了。

就在今天，韓國率先提出了《電信業(yè)務法》的修訂案了，旨在強制企業(yè)允許用戶自由選擇應用的支付提供商。

這條法案一旦通過，不光是蘋果，使用谷歌服務的安卓用戶也將實現(xiàn)“沒有中間商賺差價”的支付流程。

那自然，口子只要一開，蘋果在全球范圍內(nèi)“收保護費”的行為，估計就快到頭了。

講到這里，就不得不提另一個在和蘋果死磕的公司 Epic 。

總所周知啊，從去年開始，Epic和蘋果之間，就因為《堡壘之夜》渠道收費的問題，大打出手，直到今年五月兩家對波公堂，之前差評君也專門寫文章介紹過這事兒。

Epic 還專門出了一段宣傳片，用蘋果的方式狠狠諷刺了蘋果下架《堡壘之夜》的弟弟行為。

雖說官司打到現(xiàn)在還沒打完，也不知輸贏，但顯然 Epic 是站在了兩者對波的右邊。

有意思的是，近期科技媒體《Verge》，通過公開的法律文件和一些內(nèi)部郵件，爆出了一些猛料，讓“蘋果稅”背后的各種交易，浮出了水面。

比如早在 2016 年的時候，蘋果 App Store 的營收就超過了 iPad 和 Mac 的業(yè)務。

大眾都以為蘋果賺錢靠的是硬件產(chǎn)品，誰都想不到利潤大頭其實都在軟件上。

而且蘋果很早就開始建立自己的生態(tài)領(lǐng)地，并整了不少的ETC收費口，這一點也在下面這些事情上得到了印證。

而且為了能做好生態(tài)吃這口飯，蘋果很早就開始通過各種各樣的手段，來敲打那些不太聽話的軟件商。

比如在 2012 年的時候，蘋果就要求微軟的 Office 套件在 iOS 端購買的時候，必須采用內(nèi)購的方式來付費。

也是同一年，在 iPhone 上的谷歌搜索因為沒能提供除谷歌地圖之外的選項，而遭到蘋果下架。

原先獨立運作的聽歌識曲軟件 Shazam 想在 iOS 端做一個播放器，然而和 App Music 的競爭關(guān)系，蘋果沒有給他們推薦位。

最后在 2018 年，蘋果收購了 Shazam ，聽歌識曲最終成為了 iPhone 上的一個固定功能。

而在更早 2009 年的時候，支付巨頭 PayPal 想和蘋果在 iTunes 上達成支付合作，卻被蘋果警告，離自己的開發(fā)者們遠一點。。。

而且接下來《 Verge 》提到的內(nèi)容，就比較耐人尋味了。

在提出 30%的抽成標準之后，表面上蘋果信誓旦旦的說：“他們會對每個開發(fā)人員都一視同仁”。

但蘋果在與某些知名大公司合作的時候，還是會簽署一些不為人知的保密協(xié)議。

比如在和流媒體巨頭奈飛的合作中，就將 30%的抽傭降到了 15%，并在 2018 年和奈飛續(xù)約的時候表示，如果不再考慮合作，將會恢復 30%的抽成。

當然這樣的合同在商場競爭中見怪不怪，不過反應到和 Epic 的這場官司上來，對蘋果來說確實不是什么有利的證據(jù)。

差評君大膽猜測，要是這些證據(jù)真是出自 Epic 之手，那看來他們是積極了調(diào)動母公司資源，得到了南山必勝客的真?zhèn)靼　?/p>

總的來說，蘋果守著自家良田收稅的操作，可能很快就行不通的了。

軟件渠道商和發(fā)行商之間的矛盾，僵持了也不是一天兩天，蘋果想建立自己的生態(tài)高地固然沒錯，但躺著數(shù)錢的老爺做派，不管是誰看了都不會順眼。

差評君還是希望這場官司 Epic 能順利拿下，畢竟千千萬萬的開發(fā)者，也都希望自己的付出能得到應有的回報，才用動力繼續(xù)做好產(chǎn)品，不是么？

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的苹果这回不仅怂了！还被韩国、美国狠狠打了两拳的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。