從17年上市的iPhoneX再到即將發布的iPhone 13系列，很難想象4年過去了，iPhone仍然使用著劉海屏。

在手機快速發展的這五年中，很多手機廠商從一開始的效仿到現在的獨立研發，從泛濫的劉海屏轉而使用水滴屏、挖孔屏甚至屏下攝像頭。

可能很多用戶會認為，曾經的科技巨頭停止了研發的腳步，但今天我要說事實并非如此。

在手機屏幕的演變過程中，全面屏技術的廣泛應用是一個較大的轉折點，在手機尺寸不發生任何改變的前提下，全面屏能帶來更高的屏占比，還能帶來更加震撼的視野，更加豐富的顯示內容……

iPhone X作為紀念iPhone十周年誕辰的得意之作，也是蘋果的首款全面屏手機，一經發布便贏得了許多用戶的親睞。

由于屏幕的改變讓蘋果不得不取消Touch ID，換成基于3D人臉識別研發的Face ID技術，與前者相比雖然擁有更高的安全性，但屏幕頂端的齊頭簾也成了很多用戶心里的坎。

由于iPhone采用的單機型戰略，所以一定是謹慎的選擇了當時最先進的技術，以求最大程度的保證用戶的隱私不被受到侵害。

雖然Face ID技術已應用多年，但放在今天仍然是最穩妥的解鎖方案，這也成了iPhone X到iPhone 12系列使用劉海屏的主要原因。

雖然不能改變Face ID但劉海的尺寸為什么不能縮小。

由于Face ID對于精度的高要求，以至于市場的技術還不足以將零件做得更小。那么iPhone的劉海中究竟隱藏著什么，讓我們一起往下看。

首先以iPhone X為例，在這條劉海中包含著紅外攝像頭，泛光感應元件、距離感應器、環境光傳感器、揚聲器、麥克風、700萬像素攝像頭、點陣投影器；

在這些元器件中紅外攝像頭，泛光感應元件、與點陣投影器都是為服務于Face ID 功能，由于多個元件見的相互配合才能實現的功能，對于空間體積的要求自然很大。

IPHONE 搭載的Face ID功能是由結構光建模技術實現的，先由測繪點投射器向人的面部發出多達30000個紅外線，再根據光線變化來獲得臉部的3D模型。

正因Face ID的結構復雜，蘋果用數據表明，如果Touch ID被他人解鎖的可能性為五萬分之一，那么Face ID被他人成功解鎖的機會是百萬分之一，由此可見Face ID比Touch ID更加先進、安全。

眼下，很多手機廠商都開始采用屏下指紋識別與面容結合的雙解鎖策略，既保證了用戶日常使用的解鎖效率，又保證了用戶的隱私安全。

蘋果從一開始就意識到了Face ID的優勢與劣勢。根據iPhone13系列的爆料來看，新款機型仍將繼續使用劉海屏，但尺寸發生了改變，可以看出蘋果仍不愿舍棄使用了4年的Face ID技術。

眼下屏下攝像頭的應用又將屏幕提升到了一個新的維度，iPhone在未來的戰略布局中只有兩種完美的解決方案：

第一種，自研屏下Face ID技術。就目前的現狀來看，短時間內蘋果不會應用不夠成熟的屏下技術，蘋果最初選擇Face ID技術最的核心原因就是為了保障用戶的安全，而且Face ID相較于屏下指紋、面容識別技術來說穩定、高效。

當然，在不明朗的大環境下選擇自研屏下Face ID的可能性最高，但需要承擔的風險也最大，所以在保證硬件正常工作的前提下將尺寸逐步縮小，為自研屏下技術拖延更多的時間是最保守的選擇。

第二種，放棄Face ID技術，采用已有的屏下指紋識別技術。

可以隨時推向市場，但并未爆出屏下攝像頭方面的專利技術，眼下市場中出現的屏下攝像頭手機，前置拍照拉跨不說穩定性還沒得到時間驗證。

根據蘋果以往對硬件嚴苛的要求，對質量的精準把控來看，使用自己的屏下指紋識技術搭配水滴屏或挖孔屏的可能性也很大；

但我們要思考一個問題，已有的屏下指紋技術究竟能否通過層層考驗最大程度的保證用戶的隱私安全。

此前，吐槽蘋果最多的理由就是缺乏創新，但我想說的是蘋果早已從一個攻擂者變成了一位守擂者，要么穩步提升要么原地踏步。

如果選擇研發屏下Face ID技術，不妥協于市場。當然我更愿相信iPhone團隊的研發實力，這幾年的默默無聞或許在為下一代革命性產品而蓄力。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的为什么iPhone用了这么多年刘海屏不愿放下！只因它太在乎你的脸的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。