國內關注度最高，歷時最為長久的特斯拉維權案，近日也終于迎來了大結局。維權車主韓潮勝利，特斯拉敗訴，銷售欺詐成立，特斯拉被判“退一賠三”，退還37.97萬元購車款，以及賠償113.91萬元。

不過勝訴對于車主來說，維權之路還遠遠沒有結束，甚至是另一個開始，因為這一個官司，他與跨國車企巨頭特斯拉之間，又多了4個官司。

另外，更讓維權車主韓潮意想不到的是，而今，這個退一賠三的百萬元判決執行款，可能他自己除了拿不到之外，還要倒貼特斯拉300多萬元。原因是特斯拉又背后陰了一手。

車主韓潮也表示：“特斯拉的意思就是，雖然我欺詐你了，雖然應該賠你一百多萬，雖然你是受害者，但是你不能說我不好，只要說我不好，你要付出五六百萬的代價!是不是!”

如今來看，韓潮和特斯拉之間的“大戰”已經爆發，特斯拉也不計成本動用其法務力量，對車主韓潮進行瘋狂“圍攻”。

那么，特斯拉對韓潮的起訴并索賠505萬 依法維權還是打擊報復？有律師對此進行了專業解讀。

律師表示，特斯拉起訴車主同時索賠，操作沒有任何問題，符合法律程序。

視頻

但是，一個跨國巨頭車企向普通個人消費者提出天價索賠，同時又通過保全申請，來凍結個人消費者資產，這種操作用四個字形容就是“持強凌弱”。

在起訴人凍結個人資產這一塊，律師又講解了一個知識點。在申請凍結對方資產時，法院不看案件的起訴請求是否有道理，因為案件還在審理當中，沒有人能夠下結論。

是否凍結被告人資產，法院判決的核心，取決于申請保全的一方，能否向法院提供足額的擔保。

本案當中，特斯拉能否向法院提供500萬元的現金，或者等額資產作保證，那么法院依照司法程序，就應當凍結車主的等額資產。

而且更無奈的是，這個財產凍結，將會一直持續到本案徹底結束。哪怕一審結束，特斯拉完全敗訴，只要特斯拉提出上訴，財產就會被繼續凍結。等到全部流程結束，保守也要估計兩年時間。

特斯拉的這一波操作，不就是把車主往絕路上敢？

而且，特斯拉的500萬元天價索賠，未必能夠得到法院的支持。以既往案例來看，此類天價索賠被法院支持的極少。

但對于特斯拉而言，在拖對方的兩年時間內，他可以讓維權消費者充分體會到向其維權的深刻領悟與痛苦。

試想，今后還有哪位消費者敢站出來向其維權。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的特斯拉起诉车主索赔505万 依法维权还是打击报复？律师解读的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。