特斯拉起诉车主索赔505万 依法维权还是打击报复?律师解读
國(guó)內(nèi)關(guān)注度最高,歷時(shí)最為長(zhǎng)久的特斯拉維權(quán)案,近日也終于迎來(lái)了大結(jié)局。維權(quán)車(chē)主韓潮勝利,特斯拉敗訴,銷(xiāo)售欺詐成立,特斯拉被判“退一賠三”,退還37.97萬(wàn)元購(gòu)車(chē)款,以及賠償113.91萬(wàn)元。
不過(guò)勝訴對(duì)于車(chē)主來(lái)說(shuō),維權(quán)之路還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束,甚至是另一個(gè)開(kāi)始,因?yàn)檫@一個(gè)官司,他與跨國(guó)車(chē)企巨頭特斯拉之間,又多了4個(gè)官司。
另外,更讓維權(quán)車(chē)主韓潮意想不到的是,而今,這個(gè)退一賠三的百萬(wàn)元判決執(zhí)行款,可能他自己除了拿不到之外,還要倒貼特斯拉300多萬(wàn)元。原因是特斯拉又背后陰了一手。
車(chē)主韓潮也表示:“特斯拉的意思就是,雖然我欺詐你了,雖然應(yīng)該賠你一百多萬(wàn),雖然你是受害者,但是你不能說(shuō)我不好,只要說(shuō)我不好,你要付出五六百萬(wàn)的代價(jià)!是不是!”
如今來(lái)看,韓潮和特斯拉之間的“大戰(zhàn)”已經(jīng)爆發(fā),特斯拉也不計(jì)成本動(dòng)用其法務(wù)力量,對(duì)車(chē)主韓潮進(jìn)行瘋狂“圍攻”。
那么,特斯拉對(duì)韓潮的起訴并索賠505萬(wàn) 依法維權(quán)還是打擊報(bào)復(fù)?有律師對(duì)此進(jìn)行了專(zhuān)業(yè)解讀。
律師表示,特斯拉起訴車(chē)主同時(shí)索賠,操作沒(méi)有任何問(wèn)題,符合法律程序。
視頻
但是,一個(gè)跨國(guó)巨頭車(chē)企向普通個(gè)人消費(fèi)者提出天價(jià)索賠,同時(shí)又通過(guò)保全申請(qǐng),來(lái)凍結(jié)個(gè)人消費(fèi)者資產(chǎn),這種操作用四個(gè)字形容就是“持強(qiáng)凌弱”。
在起訴人凍結(jié)個(gè)人資產(chǎn)這一塊,律師又講解了一個(gè)知識(shí)點(diǎn)。在申請(qǐng)凍結(jié)對(duì)方資產(chǎn)時(shí),法院不看案件的起訴請(qǐng)求是否有道理,因?yàn)榘讣€在審理當(dāng)中,沒(méi)有人能夠下結(jié)論。
是否凍結(jié)被告人資產(chǎn),法院判決的核心,取決于申請(qǐng)保全的一方,能否向法院提供足額的擔(dān)保。
本案當(dāng)中,特斯拉能否向法院提供500萬(wàn)元的現(xiàn)金,或者等額資產(chǎn)作保證,那么法院依照司法程序,就應(yīng)當(dāng)凍結(jié)車(chē)主的等額資產(chǎn)。
而且更無(wú)奈的是,這個(gè)財(cái)產(chǎn)凍結(jié),將會(huì)一直持續(xù)到本案徹底結(jié)束。哪怕一審結(jié)束,特斯拉完全敗訴,只要特斯拉提出上訴,財(cái)產(chǎn)就會(huì)被繼續(xù)凍結(jié)。等到全部流程結(jié)束,保守也要估計(jì)兩年時(shí)間。
特斯拉的這一波操作,不就是把車(chē)主往絕路上敢?
而且,特斯拉的500萬(wàn)元天價(jià)索賠,未必能夠得到法院的支持。以既往案例來(lái)看,此類(lèi)天價(jià)索賠被法院支持的極少。
但對(duì)于特斯拉而言,在拖對(duì)方的兩年時(shí)間內(nèi),他可以讓維權(quán)消費(fèi)者充分體會(huì)到向其維權(quán)的深刻領(lǐng)悟與痛苦。
試想,今后還有哪位消費(fèi)者敢站出來(lái)向其維權(quán)。
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的特斯拉起诉车主索赔505万 依法维权还是打击报复?律师解读的全部?jī)?nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。
- 上一篇: 早买早享受?新iPad mini首批出现
- 下一篇: 稻花香2号 五稻田五常大米10斤39.9