冬天還沒到，新能源汽車又因為續(xù)航和充電問題引起了巨大的關注。

10月1日，一位車主從深圳駕車返回湖南衡陽，在高速上的耒陽服務區(qū)給車輛充電，結果排隊4個小時后才充上了1個小時的電。導航上顯示的全程10個小時，這位車主因為充電等待的時間，最終花了16個小時才到家。

去年冬天，不管是采用了刀片電池的比亞迪漢EV，還是切換了磷酸鐵鋰電池的特斯拉Model 3，都遇到了續(xù)航腰斬的尷尬。

而這位車主的經(jīng)歷折射的恰恰是新能源汽車的“補能”瓶頸，其背后是充電樁建設沒有跟上新能源汽車銷量擴張的速度。

與當下不少品牌宣傳主打的“NEDC續(xù)航突破700公里甚至1000公里”形成鮮明反差的是，新能源車主對于補能和續(xù)航的需求與真實的供給極不對稱。

一位在北京的某品牌新能源車主告訴新浪科技，不管是夏天還是冬天，開個空調(diào)續(xù)航至少打八折（縮減20%），再隨著電池的緩慢衰減，“買一輛新能源車1-2年，如果宣傳的續(xù)航是700公里，像開燃油車那樣開，能開400公里就是運氣好的了。”他說。

高先生則和新浪科技分享了自駕新能源汽車北京郊區(qū)游的經(jīng)歷。今年7月，高先生借了朋友剛購入的新能源汽車，自駕前往古北水鎮(zhèn)。

去程尚算順利，100公里的高速公路有兩個服務區(qū)有國家電網(wǎng)的充電站，基本都是以快充樁為主。“在靠近古北水鎮(zhèn)的一個服務區(qū)充電，4根樁，空了3個位置，沒排隊。但就是充電還是太慢。”他說。

高先生說，快充樁差不多需要兩分鐘才能充1度電，這意味著如果車輛的電池包是50kWh（50度電池包），充滿的話差不多需要1.5個小時。

“很明顯，在補能速度上新能源汽車和燃油車差別太大了。”

在古北水鎮(zhèn)的停車場，也有國網(wǎng)的目的地充電站，但高先生之所以沒有能成功充電，是因為旅游景區(qū)很多的充電車位都被燃油車占了，令他無奈的是，“沒有被占的車位，我停進去之后才發(fā)現(xiàn)，充電槍夠不到我的充電口，因為每個停車位都有障礙幫助駐車，但也拉開了充電口到充電樁的距離，只有充電口在車頭中間的車才可以充電。”

這兩位受訪者的親身經(jīng)歷，側面顯示了新能源車主對車輛續(xù)航、補能的需求尚未得到很好的滿足。特別是高先生的遭遇，更是過去幾年充電設施建設較為粗放的一個縮影。

在“排隊4小時充電”一事出現(xiàn)之后，高先生告訴新浪科技，暫時還不會考慮購買新能源汽車，因為補能的基礎設施還明顯跟不上，這次國慶假期的矛盾尤其突出，顯然是還需要更長的時間來解決。

跟高先生持有相同觀點的人不在少數(shù)。一位車主說，自己十年內(nèi)不考慮換電動車，因為電動車的局限性太大 。“我國慶從深圳自駕回重慶，總里程1300多公里，加油兩次，每次耗時不過幾分鐘，油費600元，很方便。”

網(wǎng)名為“徐家大包”的車主表示，作為油電雙持的車主，在上海不會選擇油車出門，出遠門的話在江浙滬就選擇電車，去比如西北大環(huán)線的長途駕駛就肯定還是油車。

他認為，電車在駕駛感受、經(jīng)濟性上對于燃油車是降維打擊，但燃油車的補能速度、對復雜環(huán)境（氣溫、海拔、補能條件等）的適應性是電車沒法比的。新能源汽車和燃油車目前更多是相互補充的關系，還沒有到前者取代后者的時候。

高先生告訴新浪科技，自己很關注新能源汽車，看到包括特斯拉、蔚來等品牌都重點宣傳自己在公路的補能布局，比如覆蓋了川藏線、京滬高速等，小鵬汽車也有不少車主自駕京港澳高速，全程高效補能的案例，“但終歸是在平時，遇到這種長假，新能源汽車在高速公路的補能矛盾特別突出。

唯一的辦法就是別開新能源車在這個時候跑長途。”

據(jù)國家電網(wǎng)消息，今年國慶假期，國內(nèi)高速公路每日的充電量創(chuàng)下歷史新高，達到平時的近4倍。

根據(jù)國家電網(wǎng)的統(tǒng)計，10月1日到3日，國家電網(wǎng)充換電服務網(wǎng)絡總充電量同比增長59%，其中，高速公路充電設施充電量同比增長56.52%，城鎮(zhèn)充電設施日充電量同比增長75.23%。

很多新能源車主認為，應該更多在高速公路服務區(qū)建設充電站，布局快充樁，既可以緩解假期的充電緊張，也可以通過完善基礎設施提升新能源車的銷量。而一位電網(wǎng)人士告訴新浪科技，這完全就是兩回事。“電網(wǎng)很難從汽車銷量提升中獲得回報，投資和收入不成正比。”他說。

該人士告訴新浪科技，現(xiàn)在高速公路的服務區(qū)大面積建充電（站）樁存在不少條件限制，要么是重新改造服務區(qū)，要么就是直接規(guī)劃新建充電站，成本高，而且還涉及多部門和高速公路屬地、運營方的多方合作，牽扯到的手續(xù)也很多，資金需求大。

充換電網(wǎng)絡是新能源汽車產(chǎn)業(yè)的基礎設施，早在2012年，國務院發(fā)布的《節(jié)能與新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2012-2020年）》就首次提到了關于充電樁的建設。2015年9月，國務院辦公廳發(fā)布《關于加快電動汽車充電基礎設施建設的指導意見》，第一次明確了充電樁行業(yè)的政策方向。

之后，對于新能源汽車的推廣補貼政策由補貼新能源汽車本身改為補貼充電基礎設施。這無疑加快了充電基礎設施的建設速度，但帶來的問題就是建設過于粗放、管理維護跟不上、布局不合理等。

能鏈旗下快電聯(lián)合創(chuàng)始人于翔曾跟新浪科技分享了他兩次親身經(jīng)歷。他駕車到北京的房山，在出發(fā)前他打開了充電App，看到目的地附近有一座充電站，并且顯示充電樁狀態(tài)良好。但是當他到充電站的時候在目的地來回找，都沒有找到充電樁。繞了幾圈后，最終在一堆草叢中發(fā)現(xiàn)了8根充電樁，但僅有兩根可以使用。

他需要給自己的車充電，所以自己動手拔除了雜草，頗費一番周折才完成了充電。隨后來到該地點的一名車主也沒有找到充電樁，最終還是于翔幫助他拔除了車位的雜草，這位車主才能順利充電。

還有一次是于翔走訪市場，在一座商場的地下車庫聽到一名某品牌新能源車主發(fā)牢騷，抱怨充電樁的充電速度太慢了，他因此需要等很長的時間，這意味著他要付更多的停車費，消耗時間的同時還帶來了額外的成本。

“公共充電樁也很依賴于政策和補貼。國家電網(wǎng)和南方電網(wǎng)下場做充電網(wǎng)絡，是央企承擔相應的社會責任。從2014年的充電樁元年開始，涌現(xiàn)出來許多充電服務商，更多是政策和補貼驅(qū)動的結果。”于翔告訴新浪科技。

在政策和補貼的支持下，充電樁市場迎來了爆發(fā)式增長期，吸引了眾多參與者入局，跑馬圈地到處建樁，但沒有考慮布局問題。部分充電樁建在了位置偏僻的地方，利用率不高造成了浪費。

除此以外，新能源汽車補能網(wǎng)絡的建設，還存在的另外一個問題是舊樁的升級、更換以及快充樁建設比較滯后，因為舊樁更換成本太高，許多運營方還處于虧損狀態(tài)，沒有動力進行舊樁的升級、更換，導致新能源車主快速補能的需求無法得到滿足，更跟不上新能源汽車銷量的增長速度。

“2018年下半年之后安裝的充電樁，基本無需升級，可以滿足車主快充和電池容量增加的需求；但是那一部分需要升級的充電樁，需要3-5年時間才能完成升級換代。”于翔告訴新浪科技，如果充電樁數(shù)量需要跟上汽車的保有量增長，則需要差不多15年時間。

根據(jù)中國電動汽車充電基礎設施促進聯(lián)盟（下稱“充電聯(lián)盟”）發(fā)布的8月充電樁運營數(shù)據(jù)，截至2021年8月，聯(lián)盟內(nèi)成員單位總計上報公共類充電樁98.5萬根，其中直流充電樁39.9萬根、交流充電樁58.6萬根、交直流一體充電樁414根。

但工信部最新數(shù)據(jù)顯示，中國新能源汽車保有量已達678萬輛，意味著新能源汽車保有量與公共充電樁的比例達到了6.9比1，相比較2020年年底的6.1比1，缺口有進一步擴大趨勢。而如果只是計算快充樁（一般指直流充電樁），車樁比達到了約17比1。

綜合數(shù)據(jù)顯示，從2020年9月到2021年8月，月均新增公共類充電樁約3.27萬根。然而，今年以來新注冊的新能源汽車就達到了187萬輛，已經(jīng)是2020年全年的近1.7倍。

從國家電網(wǎng)走出創(chuàng)業(yè)的于翔說，當兩桶油（中石油和中石化）花費70年的時間建立起遍布全國的油氣能源補充網(wǎng)絡，充電網(wǎng)絡不管是基礎設施層面，還是地面運營，都還有很長的路要走。

而冬天，又差不多要來了，依然還是新能源車續(xù)航的“冬天”。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的新能源车主：“悲催”的假期 终于结束了的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。