這個問題，題目更改一下會更通順“怎樣通過知識產權保護種子？” 種子是沒辦法保護知識產權的，只可能是知識產權保護種子。 我的觀點如下：1 實物的種子，可以通過“ 植物新品種”來保護。 國際上有公約，動植物新品種，無論是偶然獲得的，還是通過千辛萬苦培育出的，只要滿足動植物新品種保護條例，均可以申請，受理審批后，獲得保護。2 培育種子過程中，采用的新技術，新方法，可以采用專利、商業秘密等策略保護。 例如在進行種子培育過程中，我導入了一個增產的基因，性狀穩定。那么，這個增產的基因，轉化的方法，鑒定方法、如果滿足專利的條件，均可申請專利保護。 如果處于商業考慮，可以不申請專利，在企業內部采取嚴格的保密措施，進行商業秘密保護也可以，但是商業秘密經常容易被泄露，不如專利保護可靠。3 并不是在植物新品種過程中所有的方法都可以得到知識產權保護。 我國專利法第二十五條 對下列各項，不授予專利權：　　（一）科學發現；　　（二）智力活動的規則和方法；　　（三）疾病的診斷和治療方法；　　（四）動物和植物品種；　　（五）用原子核變換方法獲得的物質。　　對前款第（四）項所列產品的生產方法，可以依照本法規定授予專利權。指的是非生物學的方法，包括了人類的智慧和創造性，“生產動植物的主要是生物學的方法”不授予專利權。 解釋如下：植物或動物的生產方法，如果通過整個基因組的有性雜交，并在隨后選擇植株或動物個體，則該方法屬于主要是生物學的方法，不授予專利權。即使該方法的權利要求中包括其他涉及植物或動物的準備，或者在雜交和選擇步驟前后的進一步處理等技術性步驟，該方法仍然不能授予專利權。例如馬匹的雜交、種間培育，或選擇性育種方法，如果僅僅是選擇性培育和將具特定特性的這些動物（或它們的配體）集合在一起，則這些方法屬于主要是生物學的方法，不能授予專利權。即使該方法還包括了其他具有技術性的特征，如利用分子標記來選擇親本或子代等，其仍然屬于主要是生物學的方法而不能授予專利權。另一方面，通過遺傳工程方法將某個基因或性狀引入到植物中，而不依賴于整個基因組的重組和植物基因的自然混合，則屬于可授權的主題。然而，針對這種方法的權利要求不應當包括雜交和選擇步驟。為改善性狀或產量,以及促進或抑制生長而采取的植物或動物培育方法,如修剪樹枝，雖然利用了生物學過程，但發明的本質是技術性的，因此屬于可授權的主題。這同樣適用于通過施用生物促進劑或輻射影響植物特性的處理方法。通過技術手段處理土壤以抑制或促進植物的生長也屬于可授權的主題。

據說孟山都之類的大廠都有專門的農田巡視員，回到各州縣去巡查，如果發現某一塊農田種的是孟山都的種子，卻沒登記備案，那么就可以向法院起訴，請求賠償；那怎么確認是不是孟山都的種子呢？根據植物學的形態，包括株型、葉型等形態，之后還可以采用的專利保護基因片段PCR技術進行鑒定。

盜版種子”較其他盜版產品而言，具有復雜性、隱蔽性的特點，除了侵權人將其培育好的盜版種子直接標榜正式名稱對外銷售牟利外，更多的是另取他名。對于這樣的盜版產品，非專業技術人員很難識別，許多制種企業在接受委托代繁育種子產品時，因受蒙蔽結果成了共同侵權人。對侵權責任的認定，一般采取田間觀察檢測或者DNA鑒定，以確定盜版種子的真實身份。 以孟山都產量頗為可觀的轉基因Roundup大豆為例吧，由于大豆嚴格的自花授粉特性，農民種下之后得到的大豆，經過篩選都可以作為優質的種子，繼續使用。為了防止這一做法，農民在購買孟山都公司的轉基因Roundup大豆時，都需要與孟山都公司簽訂一份詳細的合約。其中規定，不得將收獲的大豆作為種子留到來年使用，違反約定者需要支付孟山都公司每公頃2000美元的罰款。種植者被要求保留收獲的種子樣本，以被檢查。在1999年，孟山都公司對500個關于留種的報告進行了調查，并對65名農民提起訴訟，這些種植者最終都同意支付了罰金，而不是上法庭進行辯護。 孟山都的類似案例還有：http://www.sipo.gov.cn/mtjj/20 ... .html

１９９９年４月，我國正式加入《國際植物新品種保護公約》（ＵＰＯＶ），農業部和國家林業局按照職責分工共同負責植物新品種權申請的受理、審查和授權。植物新品種是指經過人工培育的或者對發現的野生植物加以開發，具備新穎性、特異性、一致性、穩定性，并有適當的命名的植物新品種。完成育種的單位和個人對其授權的品種，享有排他的獨占權，即擁有植物新品種權。一般來說，木本植物培育的時間較長，因此保護的期限也較長。我國已有明確規定：藤本植物、林木、果樹和觀賞樹木的品種權保護期限為20年，其他15年。只要在保護期限內，鑒定出品種權申請時的特定基因片段，但沒有備案登記的，即視為侵權行為。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的种子是怎么保护知识产权的？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。