23種GOF設計模式一般分為三大類：創建型模式、結構型模式、行為模式。

創建型模式抽象了實例化過程，它們幫助一個系統獨立于如何創建、組合和表示它的那些對象。一個類創建型模式使用繼承改變被實例化的類，而一個對象創建型模式將實例化委托給另一個對象。創建型模式有兩個不斷出現的主旋律。第一，它們都將關于該系統使用哪些具體的類的信息封裝起來。第二，它們隱藏了這些類的實例是如何被創建和放在一起的。整個系統關于這些對象所知道的是由抽象類所定義的接口。因此，創建型模式在什么被創建，誰創建它，它是怎樣被創建的，以及何時創建這些方面給予了很大的靈活性。它們允許用結構和功能差別很大的“產品”對象配置一個系統。配置可以是靜態的(即在編譯時指定)，也可以是動態的(在運行時)。

結構型模式涉及到如何組合類和對象以獲得更大的結構。結構型類模式采用繼承機制來組合接口或實現。結構型對象模式不是對接口和實現進行組合，而是描述了如何對一些對象進行組合，從而實現新功能的一些方法。因為可以在運行時刻改變對象組合關系，所以對象組合方式具有更大的靈活性，而這種機制用靜態類組合是不可能實現的。

行為模式涉及到算法和對象間職責的分配。行為模式不僅描述對象或類的模式，還描述它們之間的通信模式。這些模式刻畫了在運行時難以跟蹤的復雜的控制流。它們將用戶的注意力從控制流轉移到對象間的聯系方式上來。行為類模式使用繼承機制在類間分派行為。行為對象模式使用對象復合而不是繼承。一些行為對象模式描述了一組對等的對象怎樣相互協作以完成其中任一個對象都無法單獨完成的任務。

創建型模式包括：1、FactoryMethod(工廠方法模式)；2、Abstract Factory(抽象工廠模式)；3、Singleton(單例模式)；4、Builder(建造者模式、生成器模式)；5、Prototype(原型模式).

結構型模式包括：6、Bridge(橋接模式)；7、Adapter(適配器模式)；8、Decorator(裝飾模式)；9、Composite(組合模式)；10、Flyweight(享元模式)；11、Facade(外觀模式)；12、Proxy(代理模式).

行為模式包括：13、TemplateMethod(模板方法模式)；14、Strategy(策略模式)；15、State(狀態模式)；16、Observer(觀察者模式)；17、Memento(備忘錄模式)；18、Mediator(中介者模式)；19、Command(命令模式)；20、Visitor(訪問者模式)；21、Chain of Responsibility(責任鏈模式)；22、Iterator(迭代器模式)；23、Interpreter(解釋器模式).

Factory Method：定義一個用于創建對象的接口，讓子類決定將哪一個類實例化。Factory Method使一個類的實例化延遲到其子類。

Abstract Factory：提供一個創建一系列相關或相互依賴對象的接口，而無需指定他們具體的類。

Singleton：保證一個類僅有一個實例，并提供一個訪問它的全局訪問點。

Builder：將一個復雜對象的構建與它的表示分離，使得同樣的構建過程可以創建不同的表示。

Prototype：用原型實例指定創建對象的種類，并且通過拷貝這個原型來創建新的對象。

Bridge：將抽象部分與它的實現部分分離，使它們都可以獨立地變化。

Adapter：將一個類的接口轉換成客戶希望的另外一個接口。Adapter模式使得原本由于接口不兼容而不能一起工作的那些類可以一起工作。

Decorator：動態地給一個對象添加一些額外的職責。就擴展功能而言， Decorator模式比生成子類方式更為靈活。

Composite：將對象組合成樹形結構以表示“部分-整體”的層次結構。Composite使得客戶對單個對象和復合對象的使用具有一致性。

Flyweight：運用共享技術有效地支持大量細粒度的對象。

Facade：為子系統中的一組接口提供一個一致的界面， Facade模式定義了一個高層接口，這個接口使得這一子系統更加容易使用。

Proxy：為其他對象提供一個代理以控制對這個對象的訪問。

Template Method：定義一個操作中的算法的骨架，而將一些步驟延遲到子類中。Template Method使得子類可以不改變一個算法的結構即可重定義該算法的某些特定步驟。

Strategy：定義一系列的算法,把它們一個個封裝起來, 并且使它們可相互替換。本模式使得算法的變化可獨立于使用它的客戶。

State：允許一個對象在其內部狀態改變時改變它的行為。對象看起來似乎修改了它所屬的類。

Observer：定義對象間的一種一對多的依賴關系,以便當一個對象的狀態發生改變時,所有依賴于它的對象都得到通知并自動刷新。

Memento：在不破壞封裝性的前提下，捕獲一個對象的內部狀態，并在該對象之外保存這個狀態。這樣以后就可將該對象恢復到保存的狀態。

Mediator：用一個中介對象來封裝一系列的對象交互。中介者使各對象不需要顯式地相互引用，從而使其耦合松散，而且可以獨立地改變它們之間的交互。

Command：將一個請求封裝為一個對象，從而使你可用不同的請求對客戶進行參數化；對請求排隊或記錄請求日志，以及支持可取消的操作。

Visitor：表示一個作用于某對象結構中的各元素的操作。它使你可以在不改變各元素的類的前提下定義作用于這些元素的新操作。

Chain of Responsibility：為解除請求的發送者和接收者之間耦合，而使多個對象都有機會處理這個請求。將這些對象連成一條鏈，并沿著這條鏈傳遞該請求，直到有一個對象處理它。

Iterator：提供一種方法順序訪問一個聚合對象中各個元素, 而又不需暴露該對象的內部表示。

Interpreter：給定一個語言, 定義它的文法的一種表示，并定義一個解釋器, 該解釋器使用該表示來解釋語言中的句子。

???????? Mediator：(1)、意圖：用一個中介對象來封裝一系列的對象交互。中介者使各對象不需要顯式地相互引用，從而使其耦合松散，而且可以獨立地改變它們之間的交互。

???????? (2)、適用性：A、一組對象以定義良好但是復雜的方式進行通信。產生的相互依賴關系結構混亂且難以理解。B、一個對象引用其他很多對象并且直接與這些對象通信，導致難以復用該對象。C、想定制一個分布在多個類中的行為，而又不想生成太多的子類。

???????? (3)、優缺點：A、減少了子類生成：Mediator將原本分布于多個對象間的行為集中在一起。改變這些行為只需生成Mediator的子類即可。這樣各個Colleague類可被重用。B、它將各Colleague解耦：Mediator有利于各Colleague間的松耦合。你可以獨立的改變和復用各Colleague類和Mediator類。C、它簡化了對象協議：用Mediator和各Colleague間的一對多的交互來代替多對多的交互。一對多的關系更易于理解、維護和擴展。D、它對對象如何協作進行了抽象：將中介作為一個獨立的概念并將其封裝在一個對象中，使你將注意力從對象各自本身的行為轉移到它們之間的交互上來。這有助于弄清楚一個系統中的對象是如何交互的。E、它使控制集中化：中介者模式將交互的復雜性變為中介者的復雜性。因為中介者封裝了協議，它可能變得比任一個Colleague都復雜。這可能使得中介者自身成為一個難于維護的龐然大物。

???????? (4)、相關模式：A、Facade與中介者的不同之處在于它是對一個對象子系統進行抽象，從而提供了一個更為方便的接口。它的協議是單向的，即Facade對象對這個子系統類提出請求，但反之則不行。相反，Mediator提供了各Colleague對象不支持或不能支持的協作行為，而且協議是多向的。B、Colleague可使用Observer模式與Mediator通信。

???????? (5)、Mediator模式提供將對象間的交互和通訊封裝在一個類中，各個對象間的通信不必顯式去聲明和引用，大大降低了系統的復雜性能。另外，Mediator模式還帶來了系統對象間的松耦合。

示例代碼1：

#include <iostream>
#include <string>
#include <vector>using namespace std;class Colleague;//中介者類
class Mediator
{
public:virtual void Send(string message, Colleague* col) = 0;
};//抽象同事類
class Colleague
{
protected:Mediator* mediator;
public:Colleague(Mediator* temp){mediator = temp;}
};//同事一
class Colleague1 : public Colleague
{
public:Colleague1(Mediator* media) : Colleague(media) {}void Send(string strMessage){mediator->Send(strMessage, this);}void Notify(string strMessage){cout<<"同事一獲得了消息"<<strMessage<<endl;}
};//同事二
class Colleague2 : public Colleague
{
public:Colleague2(Mediator* media) : Colleague(media) {}void Send(string strMessage){mediator->Send(strMessage, this);}void Notify(string strMessage){cout<<"同事二獲得了消息"<<strMessage<<endl;}
};//具體中介者類
class ConcreteMediator : public Mediator
{
public:Colleague1* col1;Colleague2* col2;virtual void Send(string message, Colleague* col){if (col == col1)col2->Notify(message);elsecol1->Notify(message);}
};//客戶端
int main()
{ConcreteMediator* m = new ConcreteMediator();//讓同事認識中介Colleague1* col1 = new Colleague1(m);Colleague2* col2 = new Colleague2(m);//讓中介認識具體的同事類m->col1 = col1;m->col2 = col2;col1->Send("吃飯了嗎？");col2->Send("還沒吃，你請嗎？");/*result同事二獲得了消息吃飯了嗎？同事一獲得了消息還沒吃，你請嗎？*/return 0;
}

示例代碼2：

Colleaugue.h:

#ifndef _COLLEAGUE_H_
#define _COLLEAGUE_H_#include <string>using namespace std;class Mediator;class Colleague
{
public:virtual ~Colleague();virtual void Action() = 0;virtual void SetState(const string& sdt) = 0;virtual string GetState() = 0;
protected:Colleague();Colleague(Mediator* mdt);Mediator* _mdt;
private:
};class ConcreteColleagueA : public Colleague
{
public:ConcreteColleagueA();ConcreteColleagueA(Mediator* mdt);~ConcreteColleagueA();void Action();void SetState(const string& std);string GetState();
protected:
private:string _sdt;
};class ConcreteColleagueB : public Colleague
{
public:ConcreteColleagueB();ConcreteColleagueB(Mediator* mdt);~ConcreteColleagueB();void Action();void SetState(const string& sdt);string GetState();
protected:
private:string _sdt;
};#endif//~_COLLEAGUE_H_

Colleague.cpp:

#include "Mediator.h"
#include "Colleague.h"
#include <iostream>using namespace  std;Colleague::Colleague()
{//_sdt = "";
}Colleague::Colleague(Mediator* mdt)
{this->_mdt = mdt;//_sdt = "";
}Colleague::~Colleague()
{}ConcreteColleagueA::ConcreteColleagueA()
{}ConcreteColleagueA::~ConcreteColleagueA()
{}ConcreteColleagueA::ConcreteColleagueA(Mediator* mdt) : Colleague(mdt)
{}string ConcreteColleagueA::GetState()
{return _sdt;
}void ConcreteColleagueA::SetState(const string& sdt)
{_sdt = sdt;
}void ConcreteColleagueA::Action()
{_mdt->DoActionFromAtoB();cout<<"State of ConcreteColleagueA:"<<this->GetState()<<endl;
}ConcreteColleagueB::ConcreteColleagueB()
{}ConcreteColleagueB::~ConcreteColleagueB()
{}ConcreteColleagueB::ConcreteColleagueB(Mediator* mdt) : Colleague(mdt)
{
#ifndef _MEDIATOR_H_
#define _MEDIATOR_H_class Colleague;class Mediator
{
public:virtual ~Mediator();virtual void DoActionFromAtoB() = 0;virtual void DoActionFromBtoA() = 0;
protected:Mediator();
private:
};class ConcreteMediator : public Mediator
{
public:ConcreteMediator();ConcreteMediator(Colleague* clgA, Colleague* clgB);~ConcreteMediator();void SetConcreteColleagueA(Colleague* clgA);void SetConcreteColleagueB(Colleague* clgB);Colleague* GetConcreteColleagueA();Colleague* GetConcreteColleagueB();void IntroColleague(Colleague* clgA, Colleague* clgB);void DoActionFromAtoB();void DoActionFromBtoA();
protected:
private:Colleague* _clgA;Colleague* _clgB;
};#endif//~_MEDIATOR_H_

}void ConcreteColleagueB::Action(){_mdt->DoActionFromBtoA();cout<<"State of ConcreteColleagueB:"<<this->GetState()<<endl;}string ConcreteColleagueB::GetState(){return _sdt;}void ConcreteColleagueB::SetState(const string& sdt){_sdt = sdt;}

Mediator.h:

#ifndef _MEDIATOR_H_
#define _MEDIATOR_H_class Colleague;class Mediator
{
public:virtual ~Mediator();virtual void DoActionFromAtoB() = 0;virtual void DoActionFromBtoA() = 0;
protected:Mediator();
private:
};class ConcreteMediator : public Mediator
{
public:ConcreteMediator();ConcreteMediator(Colleague* clgA, Colleague* clgB);~ConcreteMediator();void SetConcreteColleagueA(Colleague* clgA);void SetConcreteColleagueB(Colleague* clgB);Colleague* GetConcreteColleagueA();Colleague* GetConcreteColleagueB();void IntroColleague(Colleague* clgA, Colleague* clgB);void DoActionFromAtoB();void DoActionFromBtoA();
protected:
private:Colleague* _clgA;Colleague* _clgB;
};#endif//~_MEDIATOR_H_

Mediator.cpp:

#include "Mediator.h"
#include "Colleague.h"Mediator::Mediator()
{}Mediator::~Mediator()
{}ConcreteMediator::ConcreteMediator()
{}ConcreteMediator::~ConcreteMediator()
{}ConcreteMediator::ConcreteMediator(Colleague* clgA, Colleague* clgB)
{this->_clgA = clgA;this->_clgB = clgB;
}void ConcreteMediator::DoActionFromAtoB()
{_clgB->SetState(_clgA->GetState());
}void ConcreteMediator::SetConcreteColleagueA(Colleague* clgA)
{this->_clgA = clgA;
}void ConcreteMediator::SetConcreteColleagueB(Colleague* clgB)
{this->_clgB = clgB;
}Colleague* ConcreteMediator::GetConcreteColleagueA()
{return _clgA;
}Colleague* ConcreteMediator::GetConcreteColleagueB()
{return _clgB;
}void ConcreteMediator::IntroColleague(Colleague* clgA, Colleague* clgB)
{this->_clgA = clgA;this->_clgB = clgB;
}void ConcreteMediator::DoActionFromBtoA()
{_clgA->SetState(_clgB->GetState());
}

main.cpp:

#include "Mediator.h"
#include "Colleague.h"
#include <iostream>using namespace std;int main()
{ConcreteMediator* m = new ConcreteMediator();ConcreteColleagueA* c1 = new ConcreteColleagueA(m);ConcreteColleagueB* c2 = new ConcreteColleagueB(m);m->IntroColleague(c1, c2);c1->SetState("old");c2->SetState("old");c1->Action();c2->Action();cout<<endl;c1->SetState("new");c1->Action();c2->Action();cout<<endl;c2->SetState("old");c2->Action();c1->Action();/*resultState of ConcreteColleagueA:oldState of ConcreteColleagueB:oldState of ConcreteColleagueA:newState of ConcreteColleagueB:newState of ConcreteColleagueB:oldState of ConcreteColleagueA:old*/return 0;
}

中介者模式結構圖：

參考文獻：

1、《大話設計模式C++》

2、《設計模式精解----GoF23種設計模式解析》

3、《設計模式----可復用面向對象軟件的基礎》