Java 基礎之Autowired 是否是自動注入

相信很多人對Autowired 注解理解不深入，或者是認為此注解就是spring的自動注入。相信看完本篇文章，你會有更加不一樣的理解。

首先我們先看下什么是手動注入？在我們的spring應用程序中，定義多個類，其中某些類依賴某些類，xml中要描述類與類之間的依賴關系，這種由程序員定義，并且描述好依賴關系的用法，我們稱之為手動注入。我們看個例子：

上面我們定義了兩個類，X 依賴于 Y 類，并且我們在xml 中定義了他們的依賴關系，當我們啟動spring 應用程序時候，會發現有如下打印

hello set method ...

Process finished with exit code 0

DI(依賴注入)一共有兩種主要的方式，分別是基于構造方法的依賴注入和基于setter方法的依賴注入，不管是手動裝配還是自動裝配都是基于這兩種方式來的。@Autowired這種注入方式是上述setter方式的變體，基于反射技術，實現屬性注入。

此處，需要注意的是，如果去掉X中的Y屬性，打印是相同的。

spring官網有說明自動裝配有四種模型分表是no、bytype、byname、constructor。由于Autowired注解首先根據類型注入，所以容易讓程序員認為Autowired注解也是自動注入。其實他們不是一回事。

先給出結論，此處借用大神的一段話：依賴注入是一個過程，主要通過setter和構造方法以及一些變體的方式完成把對象依賴、或者填充上的這個過程叫做依賴注入，不管手動裝配還是自動裝配都有這個過程；而自動裝配模型是一種完成自動裝配依賴的手段體現，每一種模型都使用了不同的技術去查找和填充bean；而從spring官網上面可以看到spring只提出了4中自動裝配模型(嚴格意義上是三種、因為第一種是no，表示不使用自動裝配、使用)，這四個模型分別用一個整形來表示，存在spring的beanDefinition當中，任何一個類默認是no這個裝配模型，也就是一個被注解的類默認的裝配模型是no也就是手動裝配；其中no用0來表示；bytype用2來表示；如果某個類X，假設X的bean對應的beanDefinition當中的autowireMode=2則表示這個類X的自動裝配模型為bytype；如果autowireMode=1則表示為byname裝配模型。

上面代碼基礎上增加一個類如下：

可以看到打印如下

...

2

hello set method ...

Process finished with exit code 0

如果將xml去掉，每個類上面加Component注解，如下

打印結果如上所示，可以證明Autowired的bean definition中自動注入模型為0，不屬于自動注入。