l VDI (Virtual Desktop Infrastructure)

VDI構架采用的“集中存儲、集中運算”構架，所有的桌面以虛擬機的方式運行在服務器硬件的虛擬化層上，桌面以圖像傳輸的方式發送到客戶端。

l IDV (Intelligent Desktop Virtualization)

由于VDI方案對服務器資源、網絡帶寬要求比較高，因此不太適用于某些高負載的、兼容性要求高的場景。

IDV采用“集中存儲、分布運算”的構架，將虛擬桌面趕回了客戶端的本地電腦上運行，系統鏡像統一存放到服務器端，配置并下發到客戶端機器硬盤上。每臺客戶端啟動主系統之后，再啟動虛擬機系統，然后由虛擬機系統承載整個桌面環境的運行。

客戶端通過虛擬機運行桌面，不再對網絡過度依賴，無需大量的圖像傳輸，支持系統離線運行，雖然相對VDI有個很大改善，但是要求本地硬件必須統一，必須支持VT等帶外特性，必須具有運行軟件所需要的本地硬件資源。另外由于沒有脫離虛擬機概念，性能和兼容性還是沒有辦法和傳統的PC機器相比。

l VOI (Virtual OS Infrastructure)

VOI也采用“集中存儲、分布運算”的構架，與IDV不同之處在于其不采用虛擬化方式，而采用類似無盤工作站的方式啟動客戶端系統。系統鏡像、驅動以及其他配置文件統一存放到服務器端，客戶端機器啟動后通過網絡重定向從服務器端獲取操作系統的啟動數據，然后在運行的過程中再逐步獲取所需的操作系統數據。

VOI的最大優勢在于其拋棄了虛擬化層，既可以集中管理系統鏡像和數據，還可以最大化的使用本地資源。現在市面上諸如RDV等產品也屬于VOI架構范圍。

l XLCloud

由于實際運行環境是客戶端機器，IDV和VOI方案理論上不能稱之為云計算方案。同時，相較于目前設計行業的個人獨立物理圖形工作站的現狀，這兩種方案只是將配置數據在云端存儲，并沒有解決本地計算性能不足，圖形工作站定期需要更換和淘汰的現狀。

而VDI方案也由于技術的針對性問題，在使用于圖形計算等高負載應用時，呈現出成本過高、資源內耗過大、體驗效果不足等缺點。

XLCloud方案是將服務器以用戶為單位劃分為各獨立的空間，各用戶的應用直接運行于服務器上，而沒有VDI方案中的虛擬化層，減少了虛擬化層的計算開銷；同時相較于VDI靜態分配計算、存儲和圖卡資源的方式，XLloud采用共享硬件資源的方式在多個正在運行的用戶應用中動態調配資源；另外，采用應用虛擬化發布，相較于原先的全桌面傳輸減少了不必要的網絡傳輸開銷，降低了網絡帶寬需求；最后且最重要的，服務器不需采用專用的支持虛擬化圖形計算的專用服務器和專用圖形卡，極大地降低了使用及維護的成本。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的vdi voi idv区别_VDI,IDV,VOI究竟有何不同的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。