(說明：拓展任務已經由小組長提交到畢博平臺）

一、可可英語&百詞斬功能模塊劃分

二、分析對比可可英語&百詞斬產品，其中的高風險模塊

三、我所負責的模塊是——百詞斬&可可英語復習板塊的測試

由于百詞斬的復習功能模塊很復雜也很重要，可可英語復習板塊的邏輯隱藏在背單詞的功能下，博客中僅展示百詞斬的復習功能模塊的測試

這個功能的場景圖

根據場景圖的邊界進行測試

?本場景采用的邊界測試場景是：多次點擊提示達到提示的極限，是否會導致系統出現錯誤的情況，以百詞斬——復習——英文選意為例

截圖如下

產品AB的截圖

?

以百詞斬為例

1.復習界面

?

2.選擇英文選意

?

?

3.第一次點擊提示

?

?

4.第二次點擊提示

?

?

5.第三次點擊提示

?

?

6.點擊繼續做題

?

?

7.點擊斬

?

通過反復測試可以看出，提示功能穩定性還是比較強的，但是有一定的邏輯缺陷，就是沒必要增加“繼續做題”的功能，略顯多余，但是整體上的主要功能實現以及性能上面還是很穩定的

四、測試管理工具

名稱：禪道 ? ?版本：9.8.3?下載鏈接：由于使用的是校園網內網，給出鏈接也無法訪問，http://192.168.137.1/zentao

截圖如下：

?

?

五、結論說明

可可英語和百詞斬都是常見的英語學習軟件，其中復習功能的設計上略有差異，在可可英語中，復習功能被埋的比較深，邏輯在“背單詞”的功能下，不便于測試，因為測試的過程同時也需要背單詞的測試，所以測試相對比較麻煩且繁瑣，

所以本文中重點以百詞斬舉例；百詞斬不同的是將復習的功能單獨作為一個大板塊邏輯設計出來，更加合理一些，提供了多樣的復習模式，雖然測試設計起來比較多，但是縱歸很有條理性；總的來說，百詞斬的復習功能模塊雖然較為復雜，

但是作為一個大的功能模塊提出來就會大大提高穩定性，因為關聯的其他功能基本很少，彌補了功能的繁多帶來的不穩定性；而可可英語將復習放在背單詞的功能中，雖然邏輯變得層級低了一些，且和背單詞的功能相關聯，但是總的來說邏輯不是

很復雜，相對穩定性也比較強，在我測試的模塊中沒有出現大的缺陷問題

六丶參考鏈接

邊界測試：https://blog.csdn.net/a00553344/article/details/1834654

轉載于:https://www.cnblogs.com/donghaixiang/p/8921009.html

總結

以上是生活随笔為你收集整理的第6周小组作业：软件测试和评估的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。