文學是沒有階級性的，如果把文學認為有階級性是片面的，也是不實際的，一部好的文學作品，只是反映了當時社會的時代特針，一部《紅樓夢》，富人也讀，窮人也讀，只是讀出的味道不同而已，《西游記》孫悟空是指什么階級，《三國演義》里的曹操與劉備又是指什么階級？哈哈哈！

文學是有階級性的，作者所處的政治制度和社會制度不同，看問題的角度和所站的立場也會不同。當然了，事物要一分為二的看待。有些良知作家，身處階層優越，不事稼穡。但他內心深處是同情勞動人民的，他能站在勞苦大眾的立場上發聲。他的良知和道德水準，使他始終傾向于勞動者的利益，他作品中表達出來的的思想和觀點，悲憫而深沉，會超越時代而經久不衰。譬如，論及魯迅先生的出身，他1881年9月25日，出生于浙江紹興城內東昌坊新臺門周家，至少也是小富即安階層。但是，魯迅從少年到青年時期，經歷了家道中落。1893年，祖父周介孚因事下獄；父周伯宜又抱重病，全家避難于鄉下。每每為父親出入于當鋪及藥店，遭人白眼。1896年，魯迅父親去世，家境日益艱難。為了遣散郁悶的心懷，開始寫日記。1897年，家族開會分房，乃父已逝，人走茶涼。分給魯迅他們的既差且小，魯迅拒絕簽字遭叔輩們斥責，倍感世態炎涼。1898年4月，魯迅入南京水師學堂，改名周樹人。此后，開始了獨立的求學生涯，和其家族漸漸相行甚遠。此前的心路歷程，加速了少年魯迅心智的成熟。增強了他對人和人之間關系的深刻認知和體會，在他內心里，種下了反抗封建禮教和特權的種子。魯迅先生是偉大的文學家，思想家，革命家，五四新文化運動的重要參與者，中國現代文學的奠基人。魯迅先生的主要作品有小說集《吶喊》《彷徨》《故事新編》散文詩集《野草》散文集《朝花夕拾》。魯迅先生早期的小說《孔乙己》、《少年閏土》、《祥林嫂》等，無不是以下層勞動人民為主角，揭示了小人物被封建地主階級吞噬的悲慘形象。作者以知識分子的精準目光和睿智分析，傾訴了小說中主人公的悲慘命運，控訴了階級社會“吃人”的黑暗現實。關于文學是否有階級性，魯迅先生和梁實秋曾經探討過這個問題。他們的立場不同，想法迥異，當然是不爭的事實。

文學脫胎于社會，社會具有階級性，相對應的，文學天生帶有階級性。在回答問題之前，我特地去查了一下“階級性”的含義：在有階級的社會里，不同階級的人所各自具有的階級的特性。這種特性由人的階級地位所決定，反映著本階級的利益和要求。 ――百科劉少奇在《人的階級性》中說：“在階級社會中，人的階級性，就是人的一種本性，一種本質。”人的階級與社會的階級導致文學具有階級性。比如中國古代社會，具有十分明顯的文學階級性：士大夫、文人墨客之間的文學，只會在士大夫文人群體中流傳稱頌，受眾面異常狹窄，且具有強烈的排外性。士大夫即使想要將文學作品擴散到更廣大的百姓群體，普通人即使想要去了解，也沒有辦法達到互通，因為受教育程度的差異太大；民間普通百姓口耳相傳的歌謠、話本等，士大夫們不屑一顧。這樣就導致了文學的斷層，士大夫們寫的東西過于追求高雅，普通人看不懂，受眾面窄，被束之高閣后，漸漸無人問津；而民間文學因為傳唱度、普及度高，反而慢慢流傳下來，成為獨特的時代印記。所以白居易寫詩的時候，要問田間老太太能不能聽懂，聽不懂就改到能聽懂，這樣的做法其實就是在打破文學的階級性。明清時期的戲曲、小說，都是打破文學階級性的嘗試，它們將不同階級的人們串聯起來，將高雅與世俗融合，最終流傳于世。人們在不斷地嘗試，但是階級性不管是淡或是濃烈，始終存在于我們的文學作品之中。圖片來源于網絡，侵刪。

文學是有階級性的。與它產生的社會政治制度有關，在階級社會里具有明顯的傾向性，即所謂的文學服務于社會，它同時受國家制度和基層民意的影響，體現的是不同層面的藝術思維，階層意志，以及精神屬性。也與文學創作者的身世背景，社會閱歷，人生認知和情感投入有關，有階級差別的作品就賦予階級性。

口之于味有同嗜焉。不過，文學是有階級屬性的，——三觀足以鑒證。梁實秋，低吟淺唱:絢爛之極趨于平淡。魯迅不禁噴了一嘴:……喪家的資本家的乏走狗！

文學是有階級性，這一點是毋庸置疑的。在這一點上魯迅的文學作品中，和梁啟超的作品中都有不同程度的表現。梁啟超早在《少年中國說》當中就有充分的階級性體現。而魯迅的《喪家的資本家的乏走狗》更是階級性體現的一臺代表之作。從5000年的中華文明古國當中，歷朝歷代的文學作品當中都有不同程度的階級的體現。其實細細想來，包括資質通鑒，包括《史記》，包括《三國演義》，包括《紅樓夢》包括《水滸傳》等等一些文學名著當中。他的一些歷史事件或者是人物刻畫都不同程度的體現了文學作品當中的一種階級性的。特別是到了民國期間，文學作品當中以魯迅為代表的一些文學作品更是充滿了階級性。甚至有了很多的一些文學作品當中都體現了一些階級性。像朱自清的作品，甚至徐《志摩的詩》句。包括張愛玲的作品。你細細看來，其實當中有很多作品都體現了文學的階級性。文學作品有階級性是肯定的。從全世界的文化發展中來看，包括文藝復興時期的一些文學大家泰戈爾。雨果。大仲馬小仲馬的文學作品當中，其實都反映出了不同的階級性被一臺具體表現。只是他們反映了所處的不同時代不同的社會環境和不同的地域環境當中所體現的一些。文學作品代表的一些階級性的不同反應側面。甚至你看一下《小職員之死》。或者是《項鏈兒》當中也都反映了不同階級性。如果你對我的看法有什么不同的見解？歡迎關注私信共同探討。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的文学有阶级性吗？鲁迅与梁实秋曾探讨过，你认为有吗？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。