白銀資本　　首先，在開篇我不得不說我在沒有讀過白銀資本之前，從沒有真正的支持過歐洲中心論的觀點，但是在我讀過白銀資本之后，我發現我腦海中很多根深蒂固的思想皆以歐洲中心論為基礎以此發展成的各種事件的結論和意義。白銀資本對于我的觸動還是非常大的，首先它使我認識到中國甚至是亞洲在全球所產生的巨大作用，了解到歐洲并不是如一些歷史學家所說的那樣從很久以前就主宰了亞洲甚至是世界?！　∽髡咭簧蟻砭褪且允瞩r明的觀點批判了傳統的歐洲中心論思想，并對一些我們所熟知的歷史學家或思想家的思想和言論進行反駁。弗蘭克認為即使那些聲稱反對歐洲中心論的人們在論述其思想時也無法逃出這個桎梏，弗蘭克接下來分別從不同的方面來駁斥傳統的歐洲中心論學說，并從新分析有關史料，找出與以往截然不同的觀點?！　「ヌm克通過重新對史料進行分析，為讀者描述在亞洲的地域里，有海上貿易和陸地貿易，并且這種貿易活動范圍廣、持續時間長、貨物的成交量大。通過這些海上與陸上的貿易促進并帶動了一個個的港口城市和內陸中轉地區的興旺繁榮。在此基礎上弗蘭克又統計了所要論證地區的人口數量、城市化水平，發現即使在三個世紀以前的印度某地的城市化水平也依然比歐洲18世紀初的水平要高?！　「ヌm克在文章中接著論述道在亞洲，各地的商人自有其活動的范圍和經營的種類。而且歐洲在與亞洲的貿易過程中一直處于逆差，實際上是歐洲更需要與亞洲進行貿易合作，歐洲需要大量亞洲的貨物，但是歐洲本身能出口的東西并不是很多。而且，在亞洲的范圍內都是由亞洲人來操控的，歐洲人根本無法進入到這一貿易活動中。歐洲人僅僅是靠在歐、亞、美洲之間來回倒手轉賣一些物品才能夠在全球的經濟貿易中占有很小的一部分經濟額。如果不是依靠歐洲在美洲所得到的重金屬產品，或許歐洲連一席之地都無法占據，但事實顯示就是如此，長期以來有歐洲主宰世界經濟的說法在此觀點下不禁顯得有些可笑了?！　∫陨鲜俏以谧x白銀資本時最為深刻的一些印象，在此寫出我的一些感想。通過弗蘭克的論證打破了原有歐洲中心論的思想，他將亞洲、美洲拉入到全球經濟貿易體系中來，這樣“全球貿易”才更具有全球的意味。但是我在閱讀過程中，注意到作者有時會使用一些較為現代的標準來衡量幾個世紀以前的一些數據，如城市化。不知道這樣做是否具有合理性。　　==========================================================================　　經濟史中的結構與制度變遷　　因為建立了包括產權理論、國家理論和意識形態理論在內的“制度變遷理論”，諾思1993年獲得　　了諾貝爾經濟學獎?！督洕分械慕Y構與變遷》（STRUCTURE AND CHANGE IN ECONOMIC　　HISTORY）是諾思的重要著作之一，發表于1981年（有關諾思著作見附錄）。諾思認為經濟史的核　　心問題是：一，解釋決定和衡量一種經濟體系實績的制度結構；二，解釋這制度結構的變遷。該　　書旨在為分析經濟史實提供一個新的理論框架。在該書中，“結構”一詞指制度框架，“變遷”　　一詞指制度創立、變更及隨著時間變化而被打破的方式(pp.225)。制度是一系列被制定出來的規　　則、守法程序和行為的道德倫理規范，它旨在約束追求主體福利或效用最大化利益的個人行為　　(pp.225－226)。（注：制度是人類創造的約束條件它們為政治經濟、社會交往提供了結構。正規　　的制度包括憲法、法律、財產權利等等。非正規制度包括禁忌、習俗、傳統、社會譴責、行為規　　范等等North,1991, “institutions”, J.E.P. Vol 5, No.1 Winter pp.97-112）。本文按照　　《經濟史中的結構與變遷》一書順序，第一部分是解讀理論（該書第1篇）；第二部分是解讀歷史　　(該書第2篇)；最后一部分是要點和需要進一步討論的問題?！　∫唬碚摗　≈Z思的制度理論有三大理論基石：1、描述一個體制中激勵個人和集團的產權理論；2、界定實施　　產權的國家理論；3、影響人們對“客觀”存在變化的不同反應的意識形態理論?！　?．國家理論　　關于國家的存在有兩種解釋：契約論（以盧梭為代表？）和掠奪（剝削）論（以馬克思為代　　表？）。契約論認為國家起源于契約。掠奪論認為認為國家是某一集團或階級的代理者，它的作　　用是代表該集團或階級的利益向其他集團或階級的成員榨取收入。諾思認為兩種理論都是不全面　　的(pp.22)，因為契約論解釋了最初簽訂契約的得利，但未說明不同利益成員其后得最大化行為，　　而掠奪論忽略了契約最初簽訂得得利而著眼于掌握國家控制權得人從其選民中榨取租金。他提出　　了“暴力潛能”分配理論把兩者統一起來。契約論假定主體間暴力潛能得平等分配，而掠奪論假　　定不平等的分配?！　≈Z思構造了一個統治者福利或效用最大化的國家模型，該模型中的國家有如下三個特征：第一，　　國家為取得收入而以一組被稱為「保護」和「公正」的服務作為交換；第二，為使統治者收入最　　大化而為每個不同的集團設計不同的產權；第三，面臨能夠提供同樣服務的潛在對手的競爭，這　　些對手是其他國家和現存政治─經濟單位中可能成為潛在統治者的個人。在這個模型里，諾思解　　釋了經濟史的兩個基本方面：一方面，解釋了產生無效率產權與不能實現經濟持續增長的國家擴　　展趨勢；另一方面，解釋了導致經濟變遷并最終致使經濟衰退的所有國家的內在不穩定性。諾思　　的國家模型有四個主體：統治者、代理人、競爭者和選民（如下圖所示）。統治者與選民的關系　　印了中國的一句老話：水能載舟，亦能覆舟?！　≈Z思認為國家提供的基本服務是博弈的基本規則。它有兩個目的：一是，界定形成產權結構的競　　爭與合作的基本規則；二是，在第一個目的框架中降低交易費用以使社會產出最大，從而使國家　　稅收增加(pp.24)。由這兩個目的可以得出3個重要的推論：1、這兩個目的并不完全一致，經常存　　在著持久的沖突；2、國家基礎結構的創立旨在界定和實施一套產權，并指定統治者代理人的權力　　代表；3、統治者提供的服務有著不同形態的供給曲線。用國家理論解釋制度變遷和經濟增長使諾　　思超越了新古典增長理論。在該書的開篇諾思就對新古典增長模型進行了批評。它在解釋長期的　　經濟史中的變遷上存在明顯的缺陷?！　易罴岩幠Ｊ怯墒裁礇Q定的呢?毫無疑問，國家在提供服務方面存在規模經濟優勢。國家規模的　　決定因素主要有兩個：第一，地理因素；第二，軍事技術?！　?．產權理論　　科斯在他的論文“企業的性質”( 1937)中發問為什么存在企業。他認為企業能夠超越市場在于企　　業能夠降低交易費用。對市場上的考核費用與科層組織的度量費用抉擇決定了企業的邊界。阿爾　　欽和德姆塞茨（1972）認為企業內的對生產(Team Production)具有規模經濟。張五常把企業看成　　一組契約。諾思認為為了分析經濟組織，我們必須結合國家理論來運用交易費用理論(pp.35)。因　　為國家僅僅在使那些統治國家的人的福利最大化目標的范圍內促成和界定有效率的產權，并且統　　治者租金最大化和降低交易費用兩個目的并不完全一致的?！　∮捎谙∪毙院透偁幍拇嬖?，那么更有效率的組織形式將替代無效率的組織形式。但是國家征稅形　　式能改變相應的考核費用和相應的組織。諾思認為，假如對統治者來說是有利可圖的話，那么非　　自發的組織形式將出現。假如來自內部或外部較有效率的組織形式對統治者的生存產生威脅的　　話，那么相對無效率的組織形式將存在下來(pp.45)。　　3．意識形態理論　　大多數經濟學家在對待意識形態上都采取了模棱兩可的態度。確實，在新古典經濟學范式里難以　　考慮意識形態問題。經濟學假定人都是理性的。每個人都有機會主義傾向。搭便車行為無處不　　在。奧爾森的集體行動邏輯給我們太深的印象了。他發現，當個人在團體活動中收益大于成本時　　或個人被迫卷入活動中時，一個小集團就會產生；當成員能得到排他性的個人收益而外人卻不能　　獲得時，大集團就會出現。他同時指明，當大集團被組建并產生變動，而這并沒有給成員們帶來　　排他性的收益時，他們將趨于不穩定和解體。統而言之，當個人仍能通過“搭便車”方式得益　　時，理性人就不會承受參與大集團活動的成本(pp.10－11)。但是我們現實中觀察到太多的反面事　　實了。諾思并沒有否定經濟學理性人的假設，而是覺得個人效用函數遠比新古典理論迄今為止體　　現的簡單假定復雜。社會科學家的任務是拓展理論以便能預言人們什么時候像搭便車那樣行動和　　什么時候他們不那樣。理論不擴展，我們就無法說明由大團體行為所導致的大量現實的變化　　(pp.50)。　　馬克思主義者把階級做為制度變遷的主導力量。從生產力到生產關系再到上層建筑的模式，我們　　再熟悉不過了。諾思并沒有完全同意馬克思主義者的套路。他認為解釋經濟史中的制度變遷需要　　一個意識形態理論。

貨幣制度（monetary system），國家法律規定的貨幣流通的規則、結構和組織機構體系的總稱?！　∝泿胖贫仁请S著商品經濟的發展而逐步產生和發展的，到近代形成比較規范的制度，其基本構成要素包括：　　①貨幣金屬。即法律規定用哪種金屬作本位貨幣，這種規定實際上是商品經濟發展的客觀要求，是由生產水平與發展程度決定的。從歷史上看，曾經歷了從銀本位制、金銀復本位制，到金本位制，再到不兌現本位制的過程?！　、谪泿艈挝弧＜捶梢幎ㄘ泿诺拿Q與含金量。　?、圬泿诺蔫T造或印刷、發行、流通制度。　?、茇泿艃渲贫?。即國家規定中央銀行或政府，為保證貨幣的穩定，要儲備一定的貴金屬、外匯。本世紀30年代以后，各國逐漸取消金本位制。第二次世界大戰后，資本主義國家普遍實行以美元為主要儲備貨幣的余匯兌本位制。在當代，世界各國都實行的是不兌現的信用貨幣制度，即不兌現本位制?！　　v史上至今曾經出現過的貨幣制度可以分為兩類，即金屬本位與紙幣本位。　　（一）金本位制　　金本位制是指以黃金作為本位貨幣的貨幣制度。其主要形式有金幣本位制、金塊本位制和金匯兌本位制?！　?、金幣本位制　　金幣本位制是以黃金為貨幣金屬的一種典型的金本位制。其主要特點有：金幣可以自由鑄造、自由熔化；流通中的輔幣和價值符號（如銀行券）可以自由兌換金幣；黃金可以自由輸出輸入。在實行金本位制的國家之間，根據兩國貨幣的黃金含量計算匯率，稱為金平價?！　?、金塊本位制　　金塊本位制是指由中央銀行發行、以金塊為準備的紙幣流通的貨幣制度。它與金幣本位制的區別在于：其一，金塊本位制以紙幣或銀行券作為流通貨幣，不再鑄造、流通金幣，但規定紙幣或銀行券的含金量，紙幣或銀行券可以兌換為黃金；其二，規定政府集中黃金儲備，允許居民當持有本位幣的含金量達到一定數額后兌換金塊?！　?、金匯兌本位制　　金匯兌本位制是指以銀行券為流通貨幣，通過外匯間接兌換黃金的貨幣制度。金匯兌本位制與金塊本位制的相同處在于規定貨幣單位的含金量，國內流通銀行券，沒有鑄幣流通。但規定銀行券可以換取外匯，不能兌換黃金。本國中央銀行將黃金與外匯存于另一個實行金本位制的國家，允許以外匯間接兌換黃金，并規定本國貨幣與該國貨幣的法定比率，從而穩定本幣幣值。　　4、布雷頓森林體制?！　「鲊畬⒈編排c美元掛鉤制定兌換比率，這樣使各國貨幣與黃金間接掛鉤。在這種國際貨幣制度安排中，美元相對于其他成員國的貨幣處在等價于黃金的關鍵地位。所以，這種制度又稱為以美元為中心的國際貨幣制度。　　（二）銀本位制　　銀本位制是指以白銀為本位貨幣的一種貨幣制度。在貨幣制度的演變過程中銀本位的歷史要早于金本位。銀本位制的運行原理類似于金本位制，主要不同點在于以白銀作為本位幣幣材。銀幣具有無限法償能力，其名義價值與實際含有的白銀價值一致。銀本位分為銀兩本位與銀幣本位。　?。ㄈ捅疚恢啤　捅疚恢浦敢粐瑫r規定金和銀為本位幣。在復本位制下金與銀都如在金本位制或銀本位制下一樣，可以自由買賣，自由鑄造與熔化，自由輸出輸入?！　捅疚恢茝谋砻嫔峡茨軌蚴贡疚回泿沤饘儆懈渥愕膩碓?，使貨幣數量更好地滿足商品生產與交換不斷擴大的需要，但實際上卻是一種具有內在不穩定性的貨幣制度。　　“劣幣驅逐良幣”的現象，即金銀兩種金屬中市場價值高于官方確定比價的不斷被人們收藏時，金銀兩者中的“貴”金屬最終會退出流通，使復本位制無法實現。這一現象被稱為“格雷欣法則”?！傲訋膨屩鹆紟拧钡母驹蛟谟诮疸y復本位與貨幣作為一般等價物具有排他性、獨占性的矛盾?！　。ㄋ模┘垘疟疚恢啤　?、將紙幣本位又稱作信用本位制，概由于從國家法律而論，紙幣已經無須以金屬貨幣作為發行準備?！　?、、紙幣制度的主要特征是在流通中執行貨幣職能的是紙幣和銀行存款?！　?、紙幣給政府通過調節貨幣數量影響經濟活動創造了條件?！　?、對紙幣制度自實行之日起就存在著不同的爭論?！　≈鲝埢謴徒鸨疚坏娜苏J為只有使貨幣能兌換為金，才能從物質基礎上限制政府的草率行為，促使政府謹慎行事。贊同紙幣本位制的人則認為，在當今的經濟社會中，貨幣供應量的變化對經濟的影響十分廣泛，政府通過改變貨幣供應量以實現預定的經濟目標，已經成為經濟政策的不可或缺的組成部分。

銀行的起源 最早的銀行可以追溯到公元前2000年的巴比倫，那時的寺廟就已有經營保管金銀、發放貸款、收取利息的活動。在公元前500年的希臘，公元前400年的雅典和公元前200年的羅馬帝國，都可以找到原始銀行的雛形。 近代銀行起源于中世紀的歐洲，主要出現在當時的世界商業中心意大利的威尼斯、熱那亞等城市。1580年成立的威尼斯銀行通常被認為是最早使用“銀行”名稱經營業務的。英語中銀行一詞“bank”就是由意大利語的“BanCa”演變而來的，原意是交易時用的長凳、椅子。16世紀末，銀行逐漸在歐洲其他國家興起，1609年成立的阿姆斯特丹銀行，1619年成立的漢堡銀行和1621年成立的紐倫堡銀行等都是當時著名的銀行。 英國的銀行是在金匠業的基礎上發展而來的。17世紀中葉，英國的金匠業很發達。他們代為客戶保管金銀貨幣，簽發保管憑證，收取保管費用，還進行金銀劃撥。后來，隨著保管收據逐漸演變為銀行券，劃撥憑證演變為銀行支票，十足準備金轉變為部分準備金，金匠業逐漸發展成為從事貨幣經營業務的銀行業。 我國的銀行業也具有悠久的歷史。《周禮》中就有“泉府”的記載，即辦理賒貸業務的機構。春秋戰國時，借貸行為已經很普遍。到了商業發達的唐代，不僅開辦了稱為“飛錢”的匯兌業務，還出現了“質庫”，即當鋪。以及后來宋朝設置的“便錢務”，金代的“質典庫”，元代的“解典鋪”，明代的“錢莊”和清朝的“票號”，都是從事貨幣經營業務的機構。 近代銀行雖已具備了銀行的基本特征，但它主要以政府和封建貴族為放款對象，并且放款利率很高，通常都在20%～30%以上，帶有明顯的高利貸性質。17世紀末到18世紀期初，隨著資本主義的發展，為適應社會化大生產的要求，新興的資產階級迫切需要建立和發展資本主義商業銀行。資本主義商業銀行的產生，主要通過兩種途徑：一是舊的高利貸性質的銀行逐漸適應新的經濟條件，演變為資本主義銀行；二是新興的資產階級按照資本主義生產關系組織的股份制銀行。1694年，英國政府支持創辦了第一家資本主義股份制商業銀行——英格蘭銀行，標志著資本主義商業銀行制度開始形成以及現代銀行的產生。繼英格蘭銀行之后，歐洲各資本主義國家都相繼成立了資本主義商業銀行

總結

以上是生活随笔為你收集整理的从银变迁与下一句是什么呢？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。