原標(biāo)題：為何毛主席評(píng)價(jià)：從隆中對(duì)就能看出，諸葛亮無(wú)法助劉備光復(fù)漢室

閱讀前，誠(chéng)邀您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，方便您接收更多精彩內(nèi)容，感謝您的支持！

作為中國(guó)歷史上家喻戶曉的傳奇人物，諸葛亮一直都是中華兒女心中的偶像之一。

無(wú)論是官方還是民間，都對(duì)這位鞠躬盡瘁、死而后已、無(wú)所不能的傳奇人物推崇備至。

民間對(duì)諸葛亮的吹捧，雖然有些過(guò)分神話的嫌疑。

但是，諸葛亮本人的歷史地位，確實(shí)對(duì)得起老百姓對(duì)他的尊重。

我們經(jīng)常說(shuō)是時(shí)勢(shì)造英雄，但是這句話用在諸葛亮身上并不貼切，他是典型的英雄造時(shí)勢(shì)。

在遇到諸葛亮之前，劉備一直都是一個(gè)替人看大門(mén)的保安。

甚至還一度被曹操追殺得像只喪家之犬，滿世界流浪。

如果回到公元207年之前，你絕對(duì)不可能從這個(gè)人身上看到什么前途。

但是在遇到諸葛亮之后，劉備的人生開(kāi)始光速逆襲，從一個(gè)連一塊根據(jù)地都沒(méi)有的小軍閥，一步步蛻變成了三分天下的霸主。

可以說(shuō)，沒(méi)有諸葛亮就沒(méi)有劉備，說(shuō)諸葛亮是蜀漢之父也不為過(guò)。

可就是這么一位親手締造了蜀漢政權(quán)的靈魂人物，后世的毛主席在讀了他的《隆中對(duì)》之后，卻一口斷言：千里之遙，兩路分兵一定無(wú)法興復(fù)漢室。

《隆中對(duì)》作為千百年來(lái)飽受追捧的千古佳作，一直都是中國(guó)戰(zhàn)略學(xué)界的圣經(jīng)。

甚至很多人都認(rèn)為，諸葛亮能給劉備這個(gè)三無(wú)人員，構(gòu)筑出這么一份神作，其難度無(wú)異于給一個(gè)路邊攤，做一份成為世界500強(qiáng)的發(fā)展規(guī)劃。

更匪夷所思的是，在后來(lái)，蜀漢政權(quán)真的一度實(shí)現(xiàn)了跨荊連益的戰(zhàn)略構(gòu)想，興復(fù)漢室的曙光就在眼前。

如果不是后來(lái)關(guān)羽大意失荊州，歷史的走向到底是怎么樣，尚未可知呢？

可為什么毛主席，卻一口斷定《隆中對(duì)》不行呢？

到底是毛主席錯(cuò)了，還是諸葛亮的戰(zhàn)略水平真的不夠？

《隆中對(duì)》說(shuō)了什么？

事實(shí)上，兩人都沒(méi)有錯(cuò)，只不過(guò)毛主席受限于時(shí)代的局限性，對(duì)于有些隱情了解的不夠而已。

相信很多朋友，都讀過(guò)《隆中對(duì)》這篇文章。

這篇文章的出版背景，是公元207年曹操南下赤壁之戰(zhàn)爆發(fā)前夕，劉備在自己的心腹軍師徐庶的推薦下，前往南陽(yáng)臥龍崗拜見(jiàn)諸葛亮，求教治理天下的良策。

徐庶跟諸葛亮是很好的朋友，而且劉備的駐地新野跟南陽(yáng)離得并不遠(yuǎn)，所以基本肯定雙方一定是事先通過(guò)氣的。

這篇《隆中對(duì)》并非諸葛亮心血來(lái)潮、信口開(kāi)河，而是經(jīng)過(guò)深思熟慮后的成果。

在文章中，諸葛亮就當(dāng)時(shí)漢末僅存的幾個(gè)大軍閥，為劉備做了逐一分析。

在文章的的一開(kāi)頭，諸葛亮就糾正了劉備一直以來(lái)的錯(cuò)誤戰(zhàn)略：人家曹老板能夠打敗袁紹，并不是因?yàn)閮e幸，而是因?yàn)椴苁霞瘓F(tuán)自身實(shí)力過(guò)硬。

現(xiàn)在曹氏集團(tuán)已經(jīng)快發(fā)育成了壟斷企業(yè)，你這個(gè)小地?cái)偢思艺嬗矂偅菦](méi)前途的。

江東的孫氏集團(tuán)，經(jīng)歷了三代人的苦心經(jīng)營(yíng)，已經(jīng)成了市場(chǎng)上的老牌企業(yè)，國(guó)險(xiǎn)而民富，賢能為之用，這也不是你現(xiàn)在能夠動(dòng)得了的。

劉氏集團(tuán)未來(lái)的發(fā)展方向，應(yīng)該是剩下的那些軟柿子。

荊州集團(tuán)是個(gè)好公司，四通八達(dá)，東聯(lián)吳會(huì)、西通巴蜀、北拒漢江、利盡南海。

可荊州的劉總是個(gè)守財(cái)奴，白瞎了這么大一份基業(yè)！

益州之地，沃野千里，天府之國(guó)，本來(lái)是你們老劉家的原始子公司。

現(xiàn)在的四川的領(lǐng)導(dǎo)劉璋純屬酒囊飯袋，當(dāng)?shù)氐睦习傩赵缇拖霌Q個(gè)領(lǐng)導(dǎo)試試了。

并購(gòu)這兩個(gè)地方之后呢，您再跟周邊的少數(shù)民族搞好關(guān)系。

等待中原發(fā)生變故，就派出一個(gè)上將軍從荊州出兵直取宛城、洛陽(yáng)，然后你自己親自率領(lǐng)主力部隊(duì)，出秦川收復(fù)故都長(zhǎng)安。

如此一來(lái)，大業(yè)可成，漢室可興。

這就是我們現(xiàn)在所看到的《隆中對(duì)》。

毛主席作為戰(zhàn)略大家，一眼就看出了這份規(guī)劃，背后所隱藏的問(wèn)題。

也就是他老人家所說(shuō)的，千里之遙而兩路分兵。

從地圖上看，這兩路軍隊(duì)相距千里，中間隔著茫茫秦嶺大巴山，以當(dāng)時(shí)的交通條件根本就沒(méi)辦法做到有效的配合。

只要有一路軍隊(duì)出問(wèn)題，另外一路軍隊(duì)也跟著歇菜。

要知道北伐的機(jī)會(huì)是很寶貴的，一旦錯(cuò)過(guò)，誰(shuí)也不知道下次“天下有變”會(huì)是什么時(shí)候啊。

所以把興復(fù)漢室的的希望，放在這不靠譜的規(guī)劃上面，也就難怪毛主席會(huì)說(shuō)，諸葛亮無(wú)法成功了。

隆中疑云

從戰(zhàn)略的角度來(lái)判斷，毛主席的論斷一點(diǎn)問(wèn)題都沒(méi)有。

然而，我們很多人在讀這篇文章的時(shí)候，往往忽略了這么一個(gè)問(wèn)題。

那就是這篇文章，真的是當(dāng)年劉備跟諸葛亮在南陽(yáng)臥龍崗，做的那份戰(zhàn)略規(guī)劃嗎？

首先我們要明白，《隆中對(duì)》里頭的很多東西，在當(dāng)時(shí)是不能公開(kāi)的。

比如說(shuō)江東的孫吳政權(quán)吧，他們從來(lái)就沒(méi)想過(guò)什么三分天下計(jì)劃。

周瑜跟魯肅提供給孫權(quán)的計(jì)劃，是“竟長(zhǎng)江之所極“與曹魏兩分天下。

也就是說(shuō)，江東早就已經(jīng)把四川，納入了他們的戰(zhàn)略版圖之中。

如果讓他們知道，劉備集團(tuán)有圖謀四川的意圖，那你說(shuō)孫權(quán)還會(huì)把荊州借給劉備嗎？

還有，《隆中對(duì)》出版的時(shí)候，人家荊州領(lǐng)導(dǎo)劉表還沒(méi)去世呢！

如果讓他知道劉備集團(tuán)，有這么一份雄心勃勃的規(guī)劃，那么老劉一定會(huì)奮最后之余烈，把劉備跟諸葛亮打包帶走。

還有就是四川的那條守戶之犬劉璋，如果讓他知道劉備對(duì)四川有想法，恐怕打死他也不會(huì)放劉備入川吧？

所以我們不難推測(cè)，當(dāng)時(shí)劉備一是會(huì)對(duì)《隆中對(duì)》這份戰(zhàn)略規(guī)劃高度保密的。

甚至筆者懷疑，連他的結(jié)拜兄弟關(guān)羽、張飛，都很有可能不知道這份規(guī)劃的存在。

因?yàn)樵谖恼碌哪┪灿涊d了這樣一件事，說(shuō)是劉備從茅廬回來(lái)之后，就跟諸葛亮如魚(yú)似水的混在一起。

這件事情惹得關(guān)羽、張飛很不高興，最后還是劉備親自出面解說(shuō)，才擺平了兩兄弟的怨氣。

這也就說(shuō)明了，當(dāng)時(shí)關(guān)羽和張飛并不知道諸葛亮的能耐，他們認(rèn)為諸葛亮不值得劉備這么對(duì)待。

所以，這份戰(zhàn)略規(guī)劃，最初很有可能只有劉備跟諸葛亮兩個(gè)人知道。

那么這篇文章今天能夠被我們看到，就極有可能是劉備跟諸葛亮兩人之中的其中一人，流傳開(kāi)來(lái)。

首先，我們基本上可以排除劉備的作案可能。

因?yàn)閯錈o(wú)緣無(wú)故奪取劉璋基業(yè)，這件事情名不正言不順，是老劉這個(gè)厚道人一輩子的污點(diǎn)。

如果劉備在生前就把這份文件公開(kāi)出來(lái)，那豈不正好證明他一直都在打人家的主意嗎？

所以，在劉備生前，出于政治正確的考慮，蜀漢官方大概率不會(huì)把《隆中對(duì)》公布出來(lái)。

基于這一點(diǎn)，我們基本上可以確定，這篇文章應(yīng)該就是在劉備去世后，由諸葛亮本人公布出來(lái)的。

可我們前面說(shuō)過(guò)，這篇文章是很敏感的，它涉及到蜀漢立國(guó)的合法性。

如無(wú)必要，諸葛亮是不應(yīng)該把它公布出來(lái)的。

那到底是什么原因，讓諸葛亮不惜自曝家丑，也要把《隆中對(duì)》給公布出來(lái)呢？

盡信書(shū)不如無(wú)書(shū)

筆者認(rèn)為，問(wèn)題就藏在《隆中對(duì)》這篇文章里面。

不知道大家有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，《隆中對(duì)》里頭有個(gè)地方不太對(duì)勁？

這個(gè)地方就是諸葛亮在提到了，天下有變兩路出兵收復(fù)中原之后，就戛然而止了。

可要怎么處理江東孫權(quán)這個(gè)割據(jù)勢(shì)力，他是一點(diǎn)都沒(méi)說(shuō)。

而且兩路出兵之后，要怎么應(yīng)付孫權(quán)背刺，他也是一點(diǎn)都沒(méi)說(shuō)。

難道人家孫十萬(wàn)，能夠眼睜睜的看著你一統(tǒng)天下，然后來(lái)消滅自己?jiǎn)幔?/p>

所謂諸葛一生唯謹(jǐn)慎，你要說(shuō)他在涉及國(guó)家戰(zhàn)略的重大問(wèn)題上犯馬虎，我是斷然不信的。

這么明顯的問(wèn)題，諸葛亮顯然不可能忘記，可他就偏偏沒(méi)有提，這是為什么呢？

筆者認(rèn)為，因?yàn)楫?dāng)時(shí)的政治局勢(shì)不允許他去提。

托了劉備的福，蜀漢政權(quán)在夷陵之戰(zhàn)后，喪失了舉國(guó)精銳。

當(dāng)時(shí)擺在他們面前的出路只有一條，那就是跟孫權(quán)結(jié)好共抗曹魏，繼續(xù)跟孫權(quán)內(nèi)卷那就是自殺。

所以換作筆者是諸葛亮，筆者也會(huì)把這方面的內(nèi)容給刪掉。

否則，要是讓孫權(quán)看到，會(huì)作何感想啊？

這也是為什么后人一直詬病，諸葛亮在這篇文章里，對(duì)東吳的關(guān)注度過(guò)低的原因。

說(shuō)白了吧，這根本就不是一篇原汁原味的戰(zhàn)略規(guī)劃，而是諸葛亮出于政治需要，經(jīng)過(guò)改動(dòng)之后的政治文件。

你要是完全相信《隆中對(duì)》里頭的鬼話，那你一定會(huì)覺(jué)得諸葛亮并不聰明。

可諸葛亮是個(gè)什么人？他是一個(gè)能夠以一州之力，把實(shí)力十倍于他的曹魏，打得閉關(guān)自守的人啊。這樣的人，怎么可能不聰明呢？

要想弄明白這篇文章，我們必須要回到當(dāng)時(shí)的環(huán)境，具體問(wèn)題具體分析。

否則的話，你根本不可能理解諸葛亮的苦心。

比如說(shuō)諸葛亮在《隆中對(duì)》里提到孫權(quán)已歷三世，可以為援而不可圖也。

這話又是說(shuō)給誰(shuí)聽(tīng)的呢？這是說(shuō)給當(dāng)時(shí)蜀漢的政治高層聽(tīng)的。

夷陵之戰(zhàn)后，兩國(guó)的仇怨結(jié)得很大，很多高層都死在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)里，大家有血海深仇。

你說(shuō)他們是更加仇恨與自己有殺親之仇的東吳呢？還是政治口號(hào)里的那個(gè)漢賊曹魏啊？

答案是毫無(wú)疑問(wèn)的。

可是當(dāng)時(shí)蜀漢的國(guó)力，不能再去跟東吳對(duì)耗了。

所以諸葛亮必須得用《隆中對(duì)》說(shuō)服大家，東和孫權(quán)是當(dāng)年我跟先帝談好的。

關(guān)羽和先帝不聽(tīng)我的話，結(jié)果怎么樣？兵敗國(guó)危呀！不要再犯錯(cuò)了，同志們。

接下來(lái)我們?cè)賮?lái)說(shuō)說(shuō)《隆中對(duì)》里頭的第二處破綻，也就是毛主席所說(shuō)的千里之遙而兩路分兵。

我們前面說(shuō)過(guò)，在諸葛亮的規(guī)劃里，北伐的主力部隊(duì)是“將軍身率益州之眾出于秦川”。

也就是說(shuō)，劉備得帶著主力部隊(duì)從四川出發(fā)，越過(guò)大巴山、秦嶺進(jìn)入關(guān)中盆地收復(fù)長(zhǎng)安。

可是蜀道難，難于上青天啊，這條路線的糧食消耗率極為驚人。

后來(lái)諸葛亮自己就是走這條路了。結(jié)果我們都知道，他老是斷糧。

不是說(shuō)“高祖因之以成帝業(yè)”嗎？怎么到了他們這里就不行了呢？

劉邦

首先，劉邦這輩子都沒(méi)有進(jìn)過(guò)四川，他一直都在漢中待著。

其次，秦漢時(shí)期四川的糧食，可以通過(guò)嘉陵江水道進(jìn)入關(guān)中。

可漢初發(fā)生了地震，把水道震沒(méi)了，以后只能翻山越嶺，糧食消耗大得嚇人。

這種極為基礎(chǔ)的戰(zhàn)略知識(shí)，難道諸葛亮就不知道嗎？

不可能，這就好比數(shù)學(xué)家不知道一加一等于二一樣。

因此可以斷定，所謂“將軍身率益州之眾出于秦川”，基本上就是諸葛亮在睜著眼睛說(shuō)瞎話。

他為什么要說(shuō)這個(gè)瞎話呢？他當(dāng)初給劉備規(guī)劃的路線，又是什么呢？

雖然無(wú)據(jù)可考，但是地圖上出川的路線就只有兩條，一條就是前面說(shuō)過(guò)的陸路，還有一條就是長(zhǎng)江水道。

從四川的白帝城順長(zhǎng)江東下，然后在長(zhǎng)江與漢江的交匯口武昌逆流而上，沿著漢江進(jìn)入南陽(yáng)盆地。打下南陽(yáng)盆地的宛城后，軍隊(duì)就可以直面當(dāng)時(shí)曹操的政治首都許昌了。

正因如此，后來(lái)關(guān)二爺沿著這條路線北伐，才會(huì)在水淹七軍之后威震華夏，嚇得曹操差點(diǎn)想要遷都。

而且還有一點(diǎn)，在古代，走水路的糧食消耗率，要遠(yuǎn)比走陸路要少得多。

因此，筆者可以大膽推測(cè)一下，在當(dāng)初《隆中對(duì)》里極有可能根本就沒(méi)有“將軍身率益州之眾出于秦川”這句話。

蜀漢的北伐路線，從始至終有且只有一條路，那就是沿長(zhǎng)江—漢水的水路北伐。

可諸葛亮在《隆中對(duì)》里頭，故意弱化了這條路線的重要性，把它僅僅定義為“遣一上將”，卻把主力部隊(duì)放在那條極為難走的秦川路線。

這又是為什么呢？

因?yàn)橹T葛亮公開(kāi)《隆中對(duì)》的時(shí)候，這條路線已經(jīng)不具備可行性了，荊州已經(jīng)被孫權(quán)奪取了。

蜀漢要是想走這條路線，那就必須要像夷陵之戰(zhàn)那樣，跟孫權(quán)打一場(chǎng)。

插一句題外話，劉備的夷陵之戰(zhàn)，絕不是為了給兄弟報(bào)仇，而是要給蜀漢搶回這條生命線。

所以，諸葛亮必須要睜著眼睛說(shuō)瞎話，貶低水路提高陸路，為的就是說(shuō)服同志們，支持他伐魏。

本文由“文史風(fēng)云”原創(chuàng)，已開(kāi)通全網(wǎng)維權(quán)，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究！

責(zé)任編輯：

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的原创：为何毛主席评价：从隆中对就能看出，诸葛亮无法助刘备光复汉室的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。