果粉們都知道，從iPhone 12系列開始，蘋果手機(jī)的產(chǎn)品包裝盒里只有手機(jī)和一根USB-C轉(zhuǎn)接線，而包裝盒里不再配備充電器和耳機(jī)了。

在當(dāng)時(shí)對于蘋果的此舉就一直爭議不斷，這其中就涉及到了消費(fèi)者權(quán)益。

針對這一問題，蘋果方面表示是出于對環(huán)保的考量，能減少碳排放、避免開采使用稀有材料，且沒有了耳機(jī)和充電器，手機(jī)的外包裝也能更小、更輕便，提高物流效率的同時(shí)，還減少了碳排放。

盡管蘋果給出了此舉的解釋，但網(wǎng)友們并不買賬，有網(wǎng)友表示，充電器跟環(huán)保沒關(guān)系，把電池取消了豈不是更環(huán)保；還有網(wǎng)友認(rèn)為買手機(jī)本來就該配有充電器，而且蘋果手機(jī)一向售價(jià)較高，但蘋果公司卻“摳門”地不愿給配充電器...

近日，蘋果不再在包裝盒中標(biāo)配充電器再此引發(fā)熱議，這次是有人把蘋果給告了。據(jù)媒體報(bào)道，因蘋果新產(chǎn)品不再贈(zèng)送適配充電器，來自北京化工大學(xué)、東華大學(xué)的學(xué)生們組隊(duì)將蘋果公司告上法庭，她們請求蘋果公司交付手機(jī)充電器，并承擔(dān)違約責(zé)任，支付另行購買適配器的費(fèi)用。

。

“根據(jù)民法典相關(guān)條款，蘋果官網(wǎng)的圖文信息是格式條款，被告不能以此為此去拒絕交付電源適配器，蘋果公司在銷售手機(jī)的過程中存在欺詐的行為，我們?nèi)鐭o法如同蘋果官網(wǎng)中所說的那樣，用現(xiàn)有電源適配器進(jìn)行充電，既無法匹配，也無法正常使用快充功能。”在庭審的最后，方同學(xué)陳述道。目前，案件仍在補(bǔ)充證據(jù)和書面材料階段。所以，能否勝訴還未知數(shù)...

而今年的iPhone 13系列，不僅繼承了iPhone 12系列時(shí)的“環(huán)保措施”，還取消了包裝盒上面常用塑封，改成了紙質(zhì)的易撕條。值得注意的是，此前有報(bào)道稱，蘋果因不附贈(zèng)充電頭，在巴西被罰200萬美元，原因是違反了《消費(fèi)者法律法》。

另據(jù)媒體報(bào)道，因?yàn)殇N售的iPhone13同樣不帶充電器。巴西消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)機(jī)構(gòu)將再對蘋果發(fā)出處罰通知。網(wǎng)友們對此有話說：

@Juicceee：確實(shí)很扯啊……花幾千塊錢就給你一根線 。能扣一分是一分？？

@囍囍堂：這個(gè)事情蘋果確實(shí)需要修正，在別的一些國家有充電器，在中國沒有。那么出售時(shí)就應(yīng)該給客戶兩個(gè)選擇，不含充電器也沒問題，那么價(jià)格就不應(yīng)該是等同的。

@愿識你們：太支持了 應(yīng)該把耳機(jī)也補(bǔ)上

@阿澤CZ攝影的時(shí)光：這才是中國的法學(xué)生！這才是應(yīng)該做的！

@聽說你在玩微博啊：以環(huán)保為名

@倔強(qiáng)的扁兔子：蘋果不給配充電器的確很過分！這就像買車，發(fā)動(dòng)機(jī)錢另付一樣

@快樂原幽默：大力支持，告他

對于此舉大家怎么看待這件事？歡迎留言討論~

（圖片來源于微博）

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的把iPhone充电器还给我们！京沪法学生状告苹果公司欺诈的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。