就我個(gè)人而言說一下小小的看法。表型不完全是由基因決定的，還是有環(huán)境因素的，因此不管怎樣的，同卵雙胞胎還是會(huì)有些許不同的，這個(gè)是辨認(rèn)的一個(gè)方向，不過成本確實(shí)很高的。樓上說的指紋神馬的，我沒有真正的去考究，不發(fā)表言論了~

樓主說的是國外的法治社會(huì)，如果在國內(nèi)有監(jiān)控錄像或者目擊者證明確實(shí)是雙胞胎中的一個(gè)為作案者，那么多方調(diào)查是肯定的了，案發(fā)前后干了什么，見了什么人，說了什么話，都要一遍一遍問，如果臨時(shí)瞎編，各種細(xì)節(jié)肯定有疏漏，就可以“突破心理防線”，自行認(rèn)罪。指紋、DNA這些證據(jù)相符就好了。實(shí)在不行還有訊供，讓你說啥你就得說啥。

首先，同卵雙胞胎的指紋是不同的，其次同卵雙胞胎的DNA也存在差異，但是檢測(cè)方法很困難，價(jià)格也很昂貴。題主所問的問題，其實(shí)是困擾破案人員很久的難題了。2009年就有這樣的案例，在德國的珠寶店發(fā)生了搶劫案，警察對(duì)現(xiàn)場(chǎng)遺留的DNA進(jìn)行分析后確定了嫌疑人，但是進(jìn)一步的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，嫌疑人是同卵雙胞胎之一，他們的DNA是如此相似以至于當(dāng)時(shí)的技術(shù)不能分辨出兩人，而德國的法律制度規(guī)定，每一名嫌疑人都必須被多帶帶證明有罪，否則他就是無罪的，這也是一切有利歸于被告原則。在這一規(guī)定下，雙胞胎都被釋放了，而且被裁定無罪的嫌疑犯連名字都被不會(huì)公之于眾。但是雙胞胎的指紋不同帶來了破案的可能性，英國曾經(jīng)有對(duì)同卵雙胞胎長(zhǎng)期從事盜獵，并且從不同時(shí)作案，這樣總有一個(gè)人代替對(duì)方提供不在場(chǎng)證明。但是由于他們的指紋是不同的，最終沒有逃過法網(wǎng)。隨著科技的進(jìn)步，人類對(duì)基因研究也越來越深入，2012年就有科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，在對(duì)血細(xì)胞進(jìn)行分析后，即便是同卵雙胞胎擁有共享的全部DNA，但在胎兒發(fā)育的早期不同的個(gè)體間存在不同的表觀遺傳效應(yīng)，并隨著時(shí)間改變基因表達(dá)。這些基因表達(dá)的改變也稱作復(fù)制誤差，并不存在胎兒的生殖細(xì)胞中，也不能被傳遞給后代。科學(xué)家隨后計(jì)算了同卵雙胞胎中突變發(fā)生的頻率，平均一對(duì)雙胞胎在發(fā)育早期會(huì)有359個(gè)遺傳的差異，而不同組織中的基因突變頻率也會(huì)不同。根據(jù)這些差異就可以分辨出同卵雙胞胎了。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的如果双胞胎之一作案，怎么区分同是谁?的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。