软件工作第4次作业
軟件工作第4次作業?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 信管141 宋乃佳 1425052010
基于我們列出的 7 條UX評價準則,分析“師路南通” 在用戶體驗設計方面讓你覺得滿意的地方(不少于2點);(20分),請陳述理由。
同樣,分析“師路南通” 在用戶體驗設計方面讓你覺得最不滿意的地方(不少于2點);(20分),請陳述理由。回答上述問題時,附上截圖。
UX設計評價準則
優點:①“師路南通”給用戶及時快速反饋:首次進入網頁可直接查看網頁內容,不需要像UMU和南通市安全教育平臺一樣需要注冊登錄,能夠更快的給予用戶反饋。
?
②一致性和標準化且符合界面設計慣例:從標題欄這邊的首頁,師贈話語,精品培訓等可以看出,這個網頁整體是標準化的,也是符合人們慣例的,網頁總體呈現總分的結構,下面有對各個模塊的介紹。而其他兩個網頁就沒有所謂的標題欄對內容進行概括總結。
?
?
缺點:①首頁標題欄上每一模塊鼠標移動到上面時沒有跳出模塊里面相關內容的簡稱,不能使用戶了解每一模塊里面有哪些內容,需要用戶一個個點進去才能知道。
②“師路南通”沒有像UMU一樣擁有用戶控制權,UMU有用戶身份選擇,適合各類用戶。登陸進去后,有一個所謂的新手教學,而且下面有對用戶的課程情況做一個相關的記錄。這些都是“師路南通”所沒有的,這些可以幫助用戶更快的適應這個網頁的使用。
?
③“師路南通”相對于南通市安全教育平臺的缺點是缺少一個意見反饋的模塊,可以讓用戶對這個網站的使用提出相關建議。
?
?
轉載于:https://www.cnblogs.com/11722snj/p/7879194.html
總結
- 上一篇: 开源代码ViewPageIndicato
- 下一篇: List集合操作