關(guān)于scanf和cin的大數(shù)據(jù)讀入效率 好多大佬都說scanf的讀入效率比cin高，我也當(dāng)練手，用書上的程序用了個(gè)測(cè)試，程序如下：
#include<iostream> #include<ctime> #include<cstdio> #include<windows.h> using namespace std; const int num=10000000; int main(){ freopen("randnum.in","r",stdin); int i,n,start,end; start=clock(); for(int i=0;i<num-2;i++)scanf("%d",&n); end=clock(); cout<<double(end-start)/CLOCKS_PER_SEC<<endl; freopen("randnum.in","r",stdin); //ios::sync_with_stdio(false);關(guān)閉cin的同步 start=clock(); for(int i=0;i<num-2;i++)cin>>n; end=clock(); cout<<double(end-start)/CLOCKS_PER_SEC<<endl; return 0; }
?結(jié)果如下：
4.793
6.019
再測(cè)試一次，結(jié)果如下：
4.793
5.976
基本可以認(rèn)定，scanf效率比cin高。
然后我關(guān)閉cin的同步，執(zhí)行"ios::sync_with_stdio(false);關(guān)閉cin的同步”,再測(cè)試
結(jié)果如下：
4.768
1 .235
再測(cè)試一次，結(jié)果如下：
4.743
1.229
個(gè)人結(jié)論：在保持cin讀入同步的情況下（默認(rèn)設(shè)置），scanf的效率比cin高20%左右，關(guān)閉同步的情況下，cin比scanf的效率高285%，測(cè)試數(shù)據(jù)均為4位整數(shù)。
測(cè)試次數(shù)有限，如有不符，請(qǐng)指正。
（本機(jī)軟件硬件信息如下，C++環(huán)境為dev c++5.11 TDM GCC 4.9.2） CPU：雙核i5-7500 3.41 3.40? 內(nèi)存:8G? 系統(tǒng)：64位win10

轉(zhuǎn)載于:https://www.cnblogs.com/wendcn/p/10403124.html

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的关于scanf和cin的大数据读入效率的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。