ORM for Net主流框架汇总与效率测试
框架已經(jīng)被越來越多的人所關注與使用了,今天我們就來研究一下net方面的幾個主流ORM框架,以及它們的效率測試(可能會有遺漏歡迎大家討論)。
?
ORM框架:Object/Relation?Mapping(對象/關系?映射)的縮寫,易于理解的模型化數(shù)據(jù)的方法。簡單的說就是把數(shù)據(jù)庫的關系型數(shù)據(jù)類型轉(zhuǎn)換為用對象型程序控制的框架類型。
?
今天研究的orm框架如下:
1.NHibernate(使用與介紹:http://www.cnblogs.com/stone_w/archive/2011/09/15/2177830.html)
2.iBatis(使用與介紹:http://www.cnblogs.com/stone_w/archive/2011/09/26/2192155.html)
3.NBear(使用與介紹:http://www.cnblogs.com/stone_w/archive/2011/09/21/2184376.html)
4.SubSonic(使用與介紹:http://www.cnblogs.com/stone_w/archive/2011/09/22/2185152.html)
5.GentleNet(使用與介紹:http://www.cnblogs.com/stone_w/archive/2011/09/16/2179157.html)
?
?
目錄:
1)、效率測試環(huán)境介紹。
2)、測試框架簡介。
3)、測試CRUD結(jié)果表格對比。
4)、測試CRUD排行。
5)、框架優(yōu)缺點分析。
?
正文:
1)、效率測試環(huán)境介紹。
采用netframework?4.0?Web網(wǎng)站項目,使用Stopwatch進行執(zhí)行時間統(tǒng)計,使用Parallel對象實現(xiàn)并發(fā)操作。為了測試的接近實際型,我執(zhí)行的時候關掉了電腦上的所有程序,除測試程序,10次相同環(huán)境下重復測試10萬條數(shù)據(jù)量的平均值。
測試數(shù)據(jù)庫T-Sql:
?
create database OrmDBgo
use OrmDB
go
create table OrmTable
(
id int identity primary key,
infoName varchar(250) not null,
infoDesc text not null,
createTime datetime default Convert(varchar(50),getdate(),120)
)
go
2)、測試框架簡介。
?
Stopwatch watch = new Stopwatch();watch.Start();Parallel.For(0, 100000, i =>{// ...業(yè)務 });watch.Stop();Response.Write(watch.ElapsedMilliseconds);?
3)、測試CRUD結(jié)果表格對比。
添加功能測試表:
| 操作 | 添加 | ||||
| 數(shù)據(jù)量(萬條) | 10w | ||||
| 測試次數(shù) | 10次 | ||||
| 框架名稱 | GentleNet | NBear | iBate | SubSonic | NHibernate |
| 并發(fā)執(zhí)行時間(ms) | 36,731 | 113,793 | 36,321 | 56,342 | 未測 |
| 非并發(fā)執(zhí)行時間(ms) | 115,875 | 223,768 | 100,719 | 124,844 | 1,247,572 ? |
?
?
修改功能測試表:
| 操作 | 修改 | ||||
| 數(shù)據(jù)量(萬條) | 10w | ||||
| 測試次數(shù) | 10次 | ||||
| 框架名稱 | GentleNet | NBear | iBate | SubSonic | NHibernate |
| 并發(fā)執(zhí)行時間(ms) | 25,985 | 140,779 | 33,366 | 36,916 | 未測 |
| 非并發(fā)執(zhí)行時間(ms) | 98,868 | 279,851 | 102,875 | 102,821 | 1,226,506 |
?
?
查詢功能測試表:
| 操作 | 查詢 | ||||
| 數(shù)據(jù)量(萬條) | 10w | ||||
| 測試次數(shù) | 10次 | ||||
| 框架名稱 | GentleNet | NBear | iBate | SubSonic | NHibernate |
| 并發(fā)執(zhí)行時間(ms) | 19,776 | 94,265 | 39,854 | 26,784 | 未測 |
| 非并發(fā)執(zhí)行時間(ms) | 54,515 | 157,676 | 37,339 | 67,344 | 1,438,398 |
?
?
刪除功能測試表:
| 操作 | 刪除 | ||||
| 數(shù)據(jù)量(萬條) | 10w | ||||
| 測試次數(shù) | 10次 | ||||
| 框架名稱 | GentleNet | NBear | iBate | SubSonic | NHibernate |
| 并發(fā)執(zhí)行時間(ms) | 33,802 | 101,516 | 31,964 | 28,223 | 未測 |
| 非并發(fā)執(zhí)行時間(ms) | 102,107 | 211,105 | 88,420 | 97,846 | 1,230,465 |
?
?
4)、CRUD測試排行。
以下為10萬條數(shù)據(jù)的查詢排行,單位為毫秒(ms)。
========================================================
增加排行:
Top1:iBate?并發(fā):36,321ms?非并發(fā):100,719ms
Top2:GentleNet?并發(fā):36,731ms?非并發(fā):115,875ms
Top3:SubSonic?并發(fā):56,342ms?非并發(fā):124,844ms
Top4:NBear?并發(fā):113,793ms?非并發(fā):223,768ms
Top5:NHibernate?非并發(fā):1,247,572ms
?
========================================================
修改排行:
Top1:GentleNet?并發(fā):25,985ms?非并發(fā):98,868ms
Top2:iBate?并發(fā):33,366ms?非并發(fā):102,875ms
Top3:SubSonic?并發(fā):36,916ms?非并發(fā):124,844ms
Top4:NBear?并發(fā):113,793ms?非并發(fā):102,821ms
Top5:NHibernate?非并發(fā):279,851ms
?
========================================================
查詢排行:
Top1:GentleNet?并發(fā):19,776ms?非并發(fā):54,515ms
Top2:SubSonic?并發(fā):26,784ms?非并發(fā):67,344ms
Top3:iBate?并發(fā):39,854ms?非并發(fā):37,339(非并發(fā)下查詢效率最高)ms
Top4:NBear?并發(fā):94,265ms?非并發(fā):157,676ms
?
?
Top5:NHibernate?非并發(fā):1,438,398ms
?
========================================================
刪除排行:
Top1:SubSonic?并發(fā):28,223ms?非并發(fā):97,846ms
Top2:iBate?并發(fā):31,964ms?非并發(fā):88,420ms
Top3:GentleNet?并發(fā):33,802ms?非并發(fā):102,107ms
Top4:NBear?并發(fā):101,516ms?非并發(fā):211,105ms
Top5:NHibernate?非并發(fā):1,230,465ms
========================================================
?
?
5)、框架優(yōu)缺點分析。
Gentle.Net
優(yōu)點:支持t-sql,語法簡單方便,效率高。
缺點:依賴代碼生成器生成每個實體類。
?
iBatis
優(yōu)點:?效率比較高,尤其是非并發(fā)下效果很高,比較穩(wěn)定。
缺點:配置文件比較多,t-sql在每個配置文件里面寫,條件查詢比較麻煩。
?
SubSonic
優(yōu)點:刪除和查詢效果很好,添加比較慢。
缺點:語法比較接近Linq,語法自成一派比較不滿意。
?
NHibernate
優(yōu)點:覆蓋功能比較全,穩(wěn)定性好,集成性能好,使用比較廣泛,支持t-sql和hql語法。
缺點:配置比較多,比較麻煩,效率比較慢。
?
NBear
優(yōu)點:配置最簡單。
缺點:操作語法不成熟,不支持t-sql,使用起來不方便,已經(jīng)很久沒有更新了。
?
ps:大家根據(jù)測試的結(jié)果自行選擇合適的框架。
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的ORM for Net主流框架汇总与效率测试的全部內(nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: svn add Default@2x.p
- 下一篇: Yii基于角色的访问控制(非Rbac)