無意中翻到這個老問題，也是頗為感慨。當(dāng)初華為推出多屏協(xié)同時，面臨相當(dāng)多的嘲諷和質(zhì)疑。這個問題下，明確表示“華為的多屏協(xié)同是最無聊的方案”的回答拿了700多贊，還有個專業(yè)徽章。其他問題下，洋洋灑灑圖文并茂論證“多屏協(xié)同是東施效顰”的回答也拿了幾百贊然而2021年6月全球開發(fā)者大會上，蘋果公布了IOS的新功能Universal Control，跟菊廠的多屏協(xié)同非常相似。說實(shí)話，我并不排斥蘋果這種行為。甚至于，當(dāng)初我曾寫回答看好蘋果對該功能的細(xì)節(jié)打磨：目前為止最吸引人的，應(yīng)該是Universal Control。看到有不少人都在調(diào)侃，這是Mac on HarmonyOS，這里我也替蘋果說幾句。好的體驗(yàn)是趨同的，生態(tài)的大一統(tǒng)更是所有人都看的到的大趨勢。華為的多屏協(xié)同之前就有友商跟進(jìn)，鴻蒙發(fā)布會才剛過幾天，蘋果就算抄也不可能那么快。而且蘋果的生態(tài)一致以來都是強(qiáng)項(xiàng)，推出類似功能也是很正常的事。數(shù)碼圈可能會爭論蘋果究竟跟進(jìn)的是菊廠多屏協(xié)同還是羅技flow，但對消費(fèi)者而言根本無所謂，好用就行。以蘋果的實(shí)力，相信Universal Control功能會打磨的比較成熟。如何評價 6 月 7 日召開的 2021 蘋果全球開發(fā)者大會（WWDC21），有哪些值得關(guān)注的內(nèi)容？作為菊廠全家桶用戶，我個人使用多屏協(xié)同頻率極高，實(shí)際使用過程中也有些細(xì)節(jié)不盡如人意。說真的，我之所以想起來這事，純粹是忽發(fā)奇想，想看看蘋果是怎么處理的。我還是那句話，好的體驗(yàn)是趨同的。正如菊廠推出多屏協(xié)同后IOS也跟進(jìn)類似功能一樣，如果蘋果細(xì)節(jié)方面做的更好更完善，也可以呼吁菊廠跟進(jìn)。但是查了下，如今距離蘋果發(fā)布Universal Control已經(jīng)大半年了，這個功能貌似還在測試版，沒有正式推送……扭頭再看當(dāng)初一味貶低多屏協(xié)同的果粉，在Universal Control發(fā)布時的興奮和追捧，我也是無語……

跨屏協(xié)同是一個目的，而不是實(shí)現(xiàn)的手段。所以思路放開一點(diǎn)，不只有華為的多屏協(xié)同屬于跨屏協(xié)作，云服務(wù)也可以。比如說你買了 Office 365, 在手機(jī)上打開 Office App 可以看到你在其他平臺編輯的內(nèi)容，這就屬于跨屏協(xié)作。比如說你在 iPhone 的相冊里編輯了一段視頻，給一個照片調(diào)了顏色，通過 iCloud 同步之后，你在你的 Mac, iPad, 以及 Web 端都能繼續(xù)編輯。比如說你在知乎 App 寫了一個回答草稿，然后你在其他設(shè)備上登錄你的知乎賬號，打開回答草稿，也可以看到之前寫的內(nèi)容。這些也都屬于跨屏協(xié)作。只不過華為的多屏協(xié)同主要是基于近場通訊，Apple 生態(tài)之中更多用到的 iCloud 這樣的云服務(wù)。<hr/>對于網(wǎng)絡(luò)不那么好地方，基于近場的多屏協(xié)同會更好，而如果你的網(wǎng)絡(luò)永遠(yuǎn)暢通，iCloud 這樣的云服務(wù)體驗(yàn)也完全不差。

這個問題的主要爭議的地方在于，如何定義“跨屏協(xié)同”。有些用戶對于“跨屏協(xié)同”的定義是，可以在不同的“屏幕”（說白了就是設(shè)備）之間互通信息；而有些用戶對于“跨屏協(xié)同”的定義是，可以在不同的“屏幕”之間互通操作。說的再直接一點(diǎn)，前一類用戶，它更看重是信息的互通，只要能互通信息就行了；后一類用戶，它要求的是在不同的屏幕上共享相同的GUI和操作，簡單到這個場景里，就是用鍵盤和鼠標(biāo)/觸摸板，代替手指來操作手機(jī)；這樣的話，手無需離開鍵盤和鼠標(biāo)/觸摸板，能節(jié)省很多力氣和時間。說的再直接一點(diǎn)，前一類用戶要求的是git，后一類用戶要求的是remote desktop.從互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的現(xiàn)狀來看，歐洲和美國的用戶，比較追求前一個；中國的用戶，更多喜歡后一個。Apple（包括MS）和HW的“跨屏協(xié)同”其實(shí)也就是立足于各自不同的主場所主流的邏輯。我曾經(jīng)和一個華為的朋友聊天說過這個問題，他非常推崇華為可以把手機(jī)屏幕投到電腦上這個需求。他給我舉了一個例子，比如上下班路上用手機(jī)回工作郵件，可以直接把手機(jī)屏幕投在電腦上繼續(xù)寫，這非常方便。很酷。而我則認(rèn)為這并不是很酷。首先，我的iPhone上使用了公司自己的Exchange和Outlook服務(wù)，我的草稿箱在手機(jī)端和PC端是同步的，我直接從電腦上打開Outlook的桌面應(yīng)用，點(diǎn)開草稿箱，完事了。次之，我的通勤時間不屬于工作時間，我不需要在非工作時間回復(fù)工作郵件。我需要的就是一個git的功能。我在A設(shè)備上寫了代碼，push到git上，地球另一端的B設(shè)備只要pull一下就能繼續(xù)工作。Apple和MS的協(xié)同就屬于這個邏輯——當(dāng)然是完全自動化不需要手工add/commit/push/pull，草稿箱，日歷，文件，全都上云，確保你在地球的任何一個角落都可以獲得相同的信息。就算不考慮歐洲/美國和中國在工作時間和習(xí)慣上的差異，我認(rèn)為還有一個主要原因就是，國內(nèi)的Web和PC客戶端是被嚴(yán)重劣化了的二等產(chǎn)品，只有手機(jī)和iPad端才能做得到全功能。所以這在客觀上造成了大家都比較依賴手機(jī)上的app，進(jìn)而會尋求在PC/Mac端直接操作手機(jī)的辦法。Apple的跨屏協(xié)同，我認(rèn)為做的還算是相當(dāng)不錯的。CarPlay，Handoff，以及自動傳輸?shù)臑g覽器書簽，密碼信息（甚至可以在安裝插件的前提下和Windows上的Chrome互通），iPhone/iPad對Apple TV以及HomePod的遙控操作，照片通過iCloud自動同步，AirPods的多設(shè)備切換，還有AirPlay的投屏播放視頻和音樂，我認(rèn)為很方便。

蘋果通過“多屏協(xié)同”給自家Logic用戶提供了免費(fèi)的控臺延遲與少則幾千多則幾萬的硬件控臺沒區(qū)別。

不敢說華為的跨屏協(xié)同是scrcpy套殼，但是，理論上，通過安卓的adb，macOS，Win，Linux都可以和任意安卓手機(jī)跨屏協(xié)同。底層用開源的scrcpy就可以。安卓機(jī)品牌不限，華為，小米等手機(jī)均可以，只要運(yùn)行安卓或者有adb。測試手機(jī)： HUAWEI Mate 30 Pro 5g測試平臺：MacOS 10.14.6再次強(qiáng)調(diào)下，這個只是底層的包，類似于一個車架子，能讓你開起來車，至于開起來舒服不舒服，還需要進(jìn)一步的加工，比如你想界面好看點(diǎn)，用的舒服，不用輸命令行，就類似于廠家?guī)湍慵觽€真皮座椅，加個中控屏，期待國內(nèi)手機(jī)廠商能進(jìn)一步作出用戶體驗(yàn)良好的產(chǎn)品。在理論上不僅限于華為生態(tài)，安卓和MacOS，Win，Linux都可以做到用戶體驗(yàn)良好的跨屏協(xié)同，就看各大手機(jī)企業(yè)的開發(fā)熱情和關(guān)注度了。2021年06月05號更新：通過連接路由WIFI延遲大約在37ms（主要應(yīng)該是路由中轉(zhuǎn)WIFI的延遲而不是系統(tǒng)間延遲）網(wǎng)絡(luò)設(shè)備是小米路由器刷的潘多拉固件，wifi 5g連接。2021年06月07號更新：USB直連的延遲不到1毫秒WIFI直連延遲（不經(jīng)過路由，手機(jī)和Mac WIFI直連）20msMac共享wifi給mate30pro直連，目測主要問題出在我的mac年代久遠(yuǎn)，網(wǎng)卡不太行（我的mbp可以連接5gwifi，共享的時候卻是2.4gwifi）用最新的mac應(yīng)該可以做到更低，不過我也非常滿意了。Genymobile/scrcpy<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1385185538350100480">

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的Mac 可以像华为那样跨屏协同吗？的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。