策略 1——停止挖掘

Law of Holes 是說當自己進洞就應該停止挖掘。對于單體式應用不可管理時這是最佳建議。換句話說，應該停止讓單體式應用繼續(xù)變大，也就是說當開發(fā)新功能時不應該為舊單體應用添加新代碼，最佳方法應該是將新功能開發(fā)成獨立微服務。如下圖所示：

除了新服務和傳統(tǒng)應用，還有兩個模塊，其一是請求路由器，負責處理入口（http）請求，有點像之前提到的 API 網關。路由器將新功能請求發(fā)送給新開發(fā)的服務，而將傳統(tǒng)請求還發(fā)給單體式應用。

另外一個是膠水代碼（glue code），將微服務和單體應用集成起來，微服務很少能獨立存在，經常會訪問單體應用的數(shù)據(jù)。膠水代碼，可能在單體應用或者為服務或者二者兼而有之，負責數(shù)據(jù)整合。微服務通過膠水代碼從單體應用中讀寫數(shù)據(jù)。

微服務有三種方式訪問單體應用數(shù)據(jù)：

• 換氣單體應用提供的遠程 API
• 直接訪問單體應用數(shù)據(jù)庫
• 自己維護一份從單體應用中同步的數(shù)據(jù)

膠水代碼也被稱為容災層（anti-corruption layer），這是因為膠水代碼保護微服務全新域模型免受傳統(tǒng)單體應用域模型污染。膠水代碼在這兩種模型間提供翻譯功能。術語 anti-corruption layer 第一次出現(xiàn)在 Eric Evans 撰寫的必讀書 Domain Driven Design，隨后就被提煉為一篇白皮書。開發(fā)容災層可能有點不是很重要，但卻是避免單體式泥潭的必要部分。

將新功能以輕量級微服務方式實現(xiàn)由很多優(yōu)點，例如可以阻止單體應用變的更加無法管理。微服務本身可以開發(fā)、部署和獨立擴展。采用微服務架構會給開發(fā)者帶來不同的切身感受。

然而，這方法并不解決任何單體式本身問題，為了解決單體式本身問題必須深入單體應用做出改變。我們來看看這么做的策略。

策略 2——將前端和后端分離

減小單體式應用復雜度的策略是講表現(xiàn)層和業(yè)務邏輯、數(shù)據(jù)訪問層分開。典型的企業(yè)應用至少有三個不同元素構成：

表現(xiàn)層——處理 HTTP 請求，要么響應一個 RESTAPI 請求，要么是提供一個基于 HTML 的圖形接口。對于一個復雜用戶接口應用，表現(xiàn)層經常是代碼重要的部分。

業(yè)務邏輯層——完成業(yè)務邏輯的應用核心。

數(shù)據(jù)訪問層——訪問基礎元素，例如數(shù)據(jù)庫和消息代理。

在表現(xiàn)層與業(yè)務數(shù)據(jù)訪問層之間有清晰的隔離。業(yè)務層有由若干方面組成的粗粒度（coarse-grained）的 API，內部包含了業(yè)務邏輯元素。API 是可以將單體業(yè)務分割成兩個更小應用的天然邊界，其中一個應用是表現(xiàn)層，另外一個是業(yè)務和數(shù)據(jù)訪問邏輯。分割后，表現(xiàn)邏輯應用遠程調用業(yè)務邏輯應用，下圖表示遷移前后架構不同：

單體應用這么分割有兩個好處，其一使得應用兩部分開發(fā)、部署和擴展各自獨立，特別地，允許表現(xiàn)層開發(fā)者在用戶界面上快速選擇，進行 A/B 測試；其二，使得一些遠程 API 可以被微服務調用。

然而，這種策略只是部分的解決方案。很可能應用的兩部分之一或者全部都是不可管理的，因此需要使用第三種策略來消除剩余的單體架構。

策略 3——抽出服務

第三種遷移策略就是從單體應用中抽取出某些模塊成為獨立微服務。每當抽取一個模塊變成微服務，單體應用就變簡單一些；一旦轉換足夠多的模塊，單體應用本身已經不成為問題了，要么消失了，要么簡單到成為一個服務。

排序那個模塊應該被轉成微服務

一個巨大的復雜單體應用由成十上百個模塊構成，每個都是被抽取對象。決定第一個被抽取模塊一般都是挑戰(zhàn)，一般最好是從最容易抽取的模塊開始，這會讓開發(fā)者積累足夠經驗，這些經驗可以為后續(xù)模塊化工作帶來巨大好處。

轉換模塊成為微服務一般很耗費時間，一般可以根據(jù)獲益程度來排序，一般從經常變化模塊開始會獲益最大。一旦轉換一個模塊為微服務，就可以將其開發(fā)部署成獨立模塊，從而加速開發(fā)進程。

將資源消耗大戶先抽取出來也是排序標準之一。例如，將內存數(shù)據(jù)庫抽取出來成為一個微服務會非常有用，可以將其部署在大內存主機上。同樣的，將對計算資源很敏感的算法應用抽取出來也是非常有益的，這種服務可以被部署在有很多 CPU 的主機上。通過將資源消耗模塊轉換成微服務，可以使得應用易于擴展。

查找現(xiàn)有粗粒度邊界來決定哪個模塊應該被抽取，也是很有益的，這使得移植工作更容易和簡單。例如，只與其他應用異步同步消息的模塊就是一個明顯邊界，可以很簡單容易地將其轉換為微服務。

如何抽取模塊

抽取模塊第一步就是定義好模塊和單體應用之間粗粒度接口，由于單體應用需要微服務的數(shù)據(jù)，反之亦然，因此更像是一個雙向 API。因為必須在負責依賴關系和細粒度接口模式之間做好平衡，因此開發(fā)這種 API 很有挑戰(zhàn)性，尤其對使用域模型模式的業(yè)務邏輯層來說更具有挑戰(zhàn)，因此經常需要改變代碼來解決依賴性問題，如圖所示：

一旦完成粗粒度接口，也就將此模塊轉換成獨立微服務。為了實現(xiàn)，必須寫代碼使得單體應用和微服務之間通過使用進程間通信（IPC）機制的 API 來交換信息。如圖所示遷移前后對比：

此例中，正在使用 Y 模塊的 Z 模塊是備選抽取模塊，其元素正在被 X 模塊使用，遷移第一步就是定義一套粗粒度 APIs，第一個接口應該是被 X 模塊使用的內部接口，用于激活 Z 模塊；第二個接口是被 Z 模塊使用的外部接口，用于激活 Y 模塊。

遷移第二步就是將模塊轉換成獨立服務。內部和外部接口都使用基于 IPC 機制的代碼，一般都會將 Z 模塊整合成一個微服務基礎框架，來出來割接過程中的問題，例如服務發(fā)現(xiàn)。

抽取完模塊，也就可以開發(fā)、部署和擴展另外一個服務，此服務獨立于單體應用和其它服務。可以從頭寫代碼實現(xiàn)服務；這種情況下，將服務和單體應用整合的 API 代碼成為容災層，在兩種域模型之間進行翻譯工作。每抽取一個服務，就朝著微服務方向前進一步。隨著時間推移，單體應用將會越來越簡單，用戶就可以增加更多獨立的微服務。 將現(xiàn)有應用遷移成微服務架構的現(xiàn)代化應用，不應該通過從頭重寫代碼方式實現(xiàn)，相反，應該通過逐步遷移的方式。有三種策略可以考慮：將新功能以微服務方式實現(xiàn)；將表現(xiàn)層與業(yè)務數(shù)據(jù)訪問層分離；將現(xiàn)存模塊抽取變成微服務。隨著時間推移，微服務數(shù)量會增加，開發(fā)團隊的彈性和效率將會大大增加。

最后

需要的朋友可以點擊：戳這里免費領取。

還有Java核心知識點+全套架構師學習資料和視頻+一線大廠面試寶典+面試簡歷模板可以領取+阿里美團網易騰訊小米愛奇藝快手嗶哩嗶哩面試題+Spring源碼合集+Java架構實戰(zhàn)電子書+2021年最新大廠面試題。
試寶典+面試簡歷模板可以領取+阿里美團網易騰訊小米愛奇藝快手嗶哩嗶哩面試題+Spring源碼合集+Java架構實戰(zhàn)電子書+2021年最新大廠面試題。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的java生成json字符串，威力加强版的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。