谭震林参观淮海战役纪念馆,为何勃然大怒?
淮海戰(zhàn)役,作為解放戰(zhàn)爭(zhēng)中的標(biāo)志性戰(zhàn)役之一,其重要性和勝利的戰(zhàn)略意義是人盡皆知、毋庸贅述的。
中原野戰(zhàn)軍、華東野戰(zhàn)軍在此戰(zhàn)中也是盡顯驍勇本色,令人折服。
但是1978年,作為戰(zhàn)役親歷者的解放軍原第三野戰(zhàn)軍第一副政委譚震林在來(lái)到淮海戰(zhàn)役紀(jì)念館參觀時(shí),卻勃然大怒,甚至直接說(shuō)出了“貪天之功,無(wú)恥之尤”毫不留情面的八個(gè)大字。
譚震林為何會(huì)勃然大怒?這其中又發(fā)生了些什么?
對(duì)于譚震林將軍,大家并不陌生。他“譚大炮”的名號(hào)也更是人盡皆知。
在三野中甚至有“不怕陳老總,不怕粟司令,就怕譚大炮”的話語(yǔ)流傳。而這也可以看出譚震林將軍的性格——敢于直言、敢于說(shuō)話,絕不妥協(xié)。
而要解開(kāi)他為何會(huì)在參觀淮海戰(zhàn)役紀(jì)念館時(shí)勃然大怒的原因,自然也離不開(kāi)淮海戰(zhàn)役、離不開(kāi)他這耿直的性格。
1978年7月27日,為了整理淮海戰(zhàn)役的史料,石征先等人找到了粟裕——毛主席口中的淮海戰(zhàn)役勝利第一功臣。

而這場(chǎng)原定只有20分鐘的采訪,最后卻長(zhǎng)達(dá)4個(gè)多小時(shí),為了更加詳實(shí)、真實(shí)粟裕更是直接給譚震林——這個(gè)敢說(shuō)敢言的老搭檔打去了電話,請(qǐng)他也接待一下石征先。
在與粟裕的采訪中,石征先表達(dá)了對(duì)淮海戰(zhàn)役的一些看法,而這與當(dāng)時(shí)宣傳的中野為淮海戰(zhàn)役主力是相左的。
粟裕則從豫東戰(zhàn)役講起,講述了他關(guān)于在江北殲滅敵人主力的戰(zhàn)略構(gòu)想以及南線決戰(zhàn)、戰(zhàn)役發(fā)展情況。
期間粟裕還留下了下面這樣一句話——“淮海戰(zhàn)役是我指揮的,我覺(jué)得這不僅是個(gè)人問(wèn)題,還關(guān)系到正確理解毛澤東軍事思想和正確總結(jié)華東解放戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史”。
對(duì)于此等說(shuō)法,顯然與現(xiàn)在的大多數(shù)人認(rèn)知是并無(wú)二致的。但對(duì)于當(dāng)時(shí)而言卻難免會(huì)讓一些人覺(jué)得有爭(zhēng)功的“嫌疑”。這也是粟裕會(huì)讓譚震林接待石征先的原因之一。
相較于粟裕將軍的內(nèi)斂,譚震林將軍的敢言敢說(shuō)毫無(wú)疑問(wèn)對(duì)于歷史工作者而言無(wú)疑是讓人甘之如飴的。
淮海戰(zhàn)役,作為解放戰(zhàn)爭(zhēng)中的標(biāo)志性戰(zhàn)役之一,其重要性和勝利的戰(zhàn)略意義是人盡皆知、毋庸贅述的。
中原野戰(zhàn)軍、華東野戰(zhàn)軍在此戰(zhàn)中也是盡顯驍勇本色,令人折服。
但是1978年,作為戰(zhàn)役親歷者的解放軍原第三野戰(zhàn)軍第一副政委譚震林在來(lái)到淮海戰(zhàn)役紀(jì)念館參觀時(shí),卻勃然大怒,甚至直接說(shuō)出了“貪天之功,無(wú)恥之尤”毫不留情面的八個(gè)大字。
譚震林為何會(huì)勃然大怒?這其中又發(fā)生了些什么?
對(duì)于譚震林將軍,大家并不陌生。他“譚大炮”的名號(hào)也更是人盡皆知。
在三野中甚至有“不怕陳老總,不怕粟司令,就怕譚大炮”的話語(yǔ)流傳。而這也可以看出譚震林將軍的性格——敢于直言、敢于說(shuō)話,絕不妥協(xié)。
而要解開(kāi)他為何會(huì)在參觀淮海戰(zhàn)役紀(jì)念館時(shí)勃然大怒的原因,自然也離不開(kāi)淮海戰(zhàn)役、離不開(kāi)他這耿直的性格。
1978年7月27日,為了整理淮海戰(zhàn)役的史料,石征先等人找到了粟裕——毛主席口中的淮海戰(zhàn)役勝利第一功臣。

而這場(chǎng)原定只有20分鐘的采訪,最后卻長(zhǎng)達(dá)4個(gè)多小時(shí),為了更加詳實(shí)、真實(shí)粟裕更是直接給譚震林——這個(gè)敢說(shuō)敢言的老搭檔打去了電話,請(qǐng)他也接待一下石征先。
在與粟裕的采訪中,石征先表達(dá)了對(duì)淮海戰(zhàn)役的一些看法,而這與當(dāng)時(shí)宣傳的中野為淮海戰(zhàn)役主力是相左的。
粟裕則從豫東戰(zhàn)役講起,講述了他關(guān)于在江北殲滅敵人主力的戰(zhàn)略構(gòu)想以及南線決戰(zhàn)、戰(zhàn)役發(fā)展情況。
期間粟裕還留下了下面這樣一句話——“淮海戰(zhàn)役是我指揮的,我覺(jué)得這不僅是個(gè)人問(wèn)題,還關(guān)系到正確理解毛澤東軍事思想和正確總結(jié)華東解放戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史”。
對(duì)于此等說(shuō)法,顯然與現(xiàn)在的大多數(shù)人認(rèn)知是并無(wú)二致的。但對(duì)于當(dāng)時(shí)而言卻難免會(huì)讓一些人覺(jué)得有爭(zhēng)功的“嫌疑”。這也是粟裕會(huì)讓譚震林接待石征先的原因之一。
相較于粟裕將軍的內(nèi)斂,譚震林將軍的敢言敢說(shuō)毫無(wú)疑問(wèn)對(duì)于歷史工作者而言無(wú)疑是讓人甘之如飴的。
于是,也就有了譚震林受邀參觀淮海戰(zhàn)役紀(jì)念館作報(bào)告時(shí)只讓石征先從旁記錄,進(jìn)而發(fā)怒直叱的一幕。
參觀紀(jì)念館時(shí)譚震林見(jiàn)到一些材料中將華野(三野)描繪成了偏師,中野則說(shuō)成了戰(zhàn)役主力;戰(zhàn)役的主要指揮員也不是粟裕等人,而是中野相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)。
這明顯是不符合史實(shí)的,刻意的淡化華野作用,為迎合的胡亂編改。登時(shí)也讓他這樣的親歷者勃然大怒,遂說(shuō)出了“貪天之功,無(wú)恥之尤”。
那么誰(shuí)才是淮海戰(zhàn)役的主力?淮海戰(zhàn)役的指揮者呢?
1948年9月24日,濟(jì)南戰(zhàn)役大局已定,粟裕隨即發(fā)電中央軍委,提出進(jìn)行淮海戰(zhàn)役。
這也是淮海戰(zhàn)役概念的第一次出現(xiàn),但必須要說(shuō)的是一開(kāi)始粟裕將軍一開(kāi)始“只是”想著吃掉突前的黃百韜兵團(tuán),是以這也里的淮海只是指“淮海地區(qū)”,算是小淮海。
對(duì)于粟裕將軍的計(jì)劃,毛主席回電同意。
而隨著進(jìn)攻的發(fā)起,國(guó)民黨疲于奔命,輔以張克俠、何基灃在賈汪地區(qū)的起義,戰(zhàn)機(jī)再現(xiàn)——國(guó)軍門戶大開(kāi),粟裕隨即再度致電請(qǐng)求將南線國(guó)民黨主力滯留在徐州以及其周圍并逐步殲滅。
在二次致電后,中央同意。于是淮海戰(zhàn)役也成為了真正的淮海戰(zhàn)役。
而另一方面,華野、中野實(shí)力對(duì)比上。
彼時(shí)華野轄下15個(gè)縱隊(duì),又有中野11縱隊(duì)暫歸華野指揮,兵力達(dá)到40多萬(wàn)人;相較之下,中野就要弱的多(這與劉鄧大軍千里躍進(jìn)大別山遭到國(guó)民黨打擊分不開(kāi)),只有4個(gè)縱隊(duì),合計(jì)10萬(wàn)余人,而且還缺乏重武器。
顯然從實(shí)力上而言,華野當(dāng)之無(wú)愧的主力。這一點(diǎn)上,劉伯承元帥自己也都承認(rèn)是中野為輔助打的華野。
從心而論,出任華野代司令員兼代政委的粟裕無(wú)疑是總指揮的最好人員。
但粟裕向來(lái)謙虛,是以為了團(tuán)結(jié),又向中央去電:“此次戰(zhàn)役規(guī)模很大,請(qǐng)陳軍長(zhǎng),鄧政委統(tǒng)一指揮(當(dāng)時(shí)劉伯承還在豫西)。”
中央也從團(tuán)結(jié)角度下達(dá),由陳、鄧指揮的命令,但是彼時(shí)的中野通訊落后,二人又覺(jué)責(zé)任重大并不適合指揮。
隨即陳、鄧復(fù)電中央請(qǐng)求軍委對(duì)粟、譚方面多直接指揮。由是如此,說(shuō)粟裕是實(shí)質(zhì)上的指揮并不為過(guò)。
而在11月16日成立的淮海戰(zhàn)役總前委中,由鄧公出任書記,劉帥、陳老總、粟裕、譚震林擔(dān)任前委委員。如是若從行政分配角度上而言,則又不然(排名為劉陳鄧粟譚)。但不可否認(rèn)的事實(shí)是,戰(zhàn)場(chǎng)上更多的就是粟裕指揮的。
而華野的殲敵人數(shù)毫無(wú)疑問(wèn)也是占據(jù)了絕大多數(shù)的(44萬(wàn)余人,近八成)。
當(dāng)然這并不是否定中野的作用,若是沒(méi)有中野牽制黃維兵團(tuán),想來(lái)華野大抵也就是殲滅黃百韜兵團(tuán)為止了。
還要提及的一點(diǎn)是,中央方面一開(kāi)始的部署是華野下江南,是粟裕將軍堅(jiān)持并說(shuō)服了中央。這里不得不佩服粟裕將軍的戰(zhàn)略眼光。
對(duì)于淮海戰(zhàn)役,據(jù)警衛(wèi)員李銀橋回憶,毛主席也明確的表示是粟裕立下了第一功。 而在中野鄧公匯報(bào)給毛主席,表示“粟裕在淮海戰(zhàn)役中打得很出色”時(shí),毛主席又回復(fù)到“粟裕的功勞最大”。
從這里看,毫無(wú)疑問(wèn)將淮海戰(zhàn)役的主要功勞劃分給中野,就是不符合史實(shí)的,無(wú)怪乎譚震林將軍會(huì)勃然大怒。
(責(zé)編:李雨)
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的谭震林参观淮海战役纪念馆,为何勃然大怒?的全部?jī)?nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。
- 上一篇: 全球沉默!果敢同盟军行动,为何西方集体失
- 下一篇: “故障”时的解决方法盘点