我認為國足的實力整體來說是有進步的，作戰計劃比較強，團隊之間的配合度和默契度比較高，有了一定的進步，一定要保持住這種優勢。

這12場比賽，中國沒有一個主場，所以存在著很大的劣勢，而且勝率只有在20%左右，歸化球員很多，球員的技術和體力跟不上比賽。

整體表現不太好，國足打的比較爛，尤其是一次進球都沒有進過，甚至有一個國足隊員還把球踢到了中國的界限里面，完全都不懂規則。

整個12強賽，中國隊沒有一個事實主場，這在主客場的足球比賽中是一個巨大的劣勢。整個亞洲區的12強賽，主場球隊勝26場，平15場，負19場，主場勝率是43%。中國隊的名義主場戰績1勝3平1負，主場勝率僅僅是20%，而上一屆的勝率是40%，這是一個巨大的劣勢。不管云球迷承不承認主場優勢，這在足球領域都是一個公認有利于贏球的場外因素。因為疫情，我們沒有了這個優勢，這個賬不能算到李鐵的頭上。在中國輿論下，失敗者是不配說話的，所有的爭辯都是狡辯。對沙特洛國富的進球以及打日本后30分鐘表現，讓輿論對與歸化球員充滿期待，對于李鐵老是讓歸化替補的做法非常不滿。中國的歸化球員多是鋒線球員，如果是關注中超的球迷，洛國富、阿蘭在各自的球隊中都已經作為替補球員在使用，他們的技術特點和體力不適合整場比賽，作為一個和球員朝夕相處的主教練，對于手下球員的特點難道比不上所謂球迷？李鐵下課后，洛國富和阿蘭都獲得了首發機會，很遺憾，那場比賽的結果是1:3越南。阿蘭、洛國富在個人能力上肯定強于中國球員，但是很遺憾，他們的體力和特點不足以支撐高強度比賽，特別是洛國富，他只有半場的體能，而阿蘭，他是一個搶點型前鋒，和武磊的特點是沖突的。在一場比賽中，絕大部分換人其實都是在60分鐘以后，如果一個球員的身體只有半場體能，那在首發設計上肯定要給這個球員做好替補預案，無形之中就撕裂了整體戰術的延續性，這是在任何職業教練手下都是很幼稚的錯誤。所以他們替補是很正常的現象。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的如何评价国足在2022世预赛12强赛上的整体表现?的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。