如何看待CCTV5失去大部分欧洲足球联赛版权?
生活随笔
收集整理的這篇文章主要介紹了
如何看待CCTV5失去大部分欧洲足球联赛版权?
小編覺得挺不錯的,現(xiàn)在分享給大家,幫大家做個參考.
卸腰。資本的力量推動電視渠道或者說觀看比賽渠道更加多元化、細(xì)分化和專業(yè)化。社會化分工細(xì)分,其實是人類社會生產(chǎn)力進(jìn)步的表現(xiàn)。作為國家電視臺體育頻道,CCTV5很多時候要照顧到其他地區(qū),其他項目,不同受眾的收視需求,甚至還要用政治引導(dǎo)性。因此,他們不能只專注于足球版權(quán),很多其他項目,很多其他賽事同樣需要播出和報道。對于大多數(shù)中國人來說,在足球?qū)用妫澜绫谋荣悾袊牭谋荣悾谐?lián)賽才是剛需,歐洲聯(lián)賽可以分工給其他媒體來做。從執(zhí)行角度講,如果所有資源都在央視,以央視現(xiàn)有團(tuán)隊也無法最大化開發(fā)。
你知道中總臺是事業(yè)單位嗎?
零幾年的時候廣東體育買斷過英超的轉(zhuǎn)播權(quán),搞過付費收看的事,但是只堅持了一年還是兩年就草草收場了,一方面是民眾的版權(quán)意識和消費水平?jīng)]有跟上,另一方面互聯(lián)網(wǎng)還沒有現(xiàn)在這么發(fā)達(dá),無論是普及率還是資本的介入程度都不可以和今天相提并論,中國的廣播體制又不允許私立電視臺的存在,民間資本即使買下以后也沒有直播平臺,所以之前這么多年能夠從各方面有能力談下轉(zhuǎn)播權(quán)的就只有央視了。這十年由于互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,包括網(wǎng)速的提升,移動終端的升級解決了平臺問題,巨大的資本進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,這解決了資金問題。隨著90后這部分年輕人逐漸成為消費主力,他們的版權(quán)意識和消費能力都更強(qiáng),解決成本問題。這才讓民間資本購買聯(lián)賽轉(zhuǎn)播權(quán)有了可能性。我一直認(rèn)為,只要政策上沒有阻礙,央視在高商業(yè)化高受眾體育項目的轉(zhuǎn)播權(quán)上總有一天會干不過民間資本,一來受制于體制原因在買斷出價上肯定無法和私人老板抗衡,二來由于屬于國家電視臺在收入來源上肯定不如私人老板靈活,意甲,西甲,德甲這些轉(zhuǎn)播權(quán)并不會為央視帶來多么可觀的收入,畢竟這么大一個國家級電視臺廣告商收入都是擺在那里的,聯(lián)賽并不會像世界杯一樣給電視臺帶來爆發(fā)性的收視率,同時由于央視又是一個免費的電視臺,觀眾付費這筆收入它又是享受不到的,所以我并不認(rèn)為轉(zhuǎn)播聯(lián)賽可以給它帶來多么可觀的經(jīng)濟(jì)效益。相反由于買版權(quán)的費用,還會存在一大筆成本,但是是不是賠本賺吆喝這個我沒有數(shù)據(jù)不好評論。不過央視失去大部分聯(lián)賽轉(zhuǎn)播權(quán)影響最大的還是普通球迷,從原來的免費觀看到現(xiàn)在的付費觀看這是我們最直接的體會。
有幾個回答有失偏頗,噴CCTV也不是這樣噴的。你說CCTV不放足球比賽而去播網(wǎng)球/乒乓球/田徑。那請問每年世界杯歐洲杯你是在哪看的?今年世界杯剛過就忘了?別說什么在網(wǎng)上看其他門戶看,視頻網(wǎng)站擁有歐洲足球轉(zhuǎn)播權(quán)也就近幾年的事。而且別的不說,歷屆世界杯歐洲杯還有每年的歐冠哪次沒播?漏掉了哪一場比賽?并且專門為賽事設(shè)置欄目《冠軍歐洲》《我愛世界杯/歐洲杯》。由此可見,其實CCTV挺看重足球的。并且CCTV直播有高清和最穩(wěn)定的直播效果,別說什么解說水平之類的,真正懂球的沒有解說員他也看得懂,門外漢看個熱鬧的對解說員要求也沒有那么高。那么為什么經(jīng)常明明央視有轉(zhuǎn)播權(quán)卻不播比賽轉(zhuǎn)而播其他比賽?天下足球欄目為何經(jīng)常被拖延或者干脆某一期直接不播?因為CCTV5是體育頻道而不是足球頻道,國內(nèi)的足球迷也沒有你想象得那么多。央視買聯(lián)賽轉(zhuǎn)播權(quán)大多時候都是為了避免版權(quán)糾紛,并沒有誰規(guī)定一定要所有比賽一場不落的直播。沒那個義務(wù)。足球賽事多如牛毛,而且個個含金量不低。歐冠歐聯(lián)世界杯歐洲杯德甲西甲英超(我就不說法甲意甲了)亞洲杯亞冠歐洲超級杯加起來有多少場比賽了?還能一場不落全給你播了?那其他項目的體育迷還看不看了。很多人有個很大的毛病,自己喜歡的東西就覺得全世界都要喜歡。一場比賽不播或者怎么樣就罵天罵地,動不動往zz上面扯。殊不知自己占了多大便宜都不知道。不過現(xiàn)在可以占的便宜越來越少了。題目有一句話說錯了,不是CCTV5放棄主流聯(lián)賽版權(quán),而是不得不把版權(quán)拱手相讓。版權(quán)是要錢的,人是要靠錢存活而不是靠情懷。像歐洲那樣付費觀看比賽才是正常、健康、符合市場規(guī)律的運營方式。不是所有國家都像國內(nèi)一樣買斷版權(quán)然后免費直播。現(xiàn)在好了,國內(nèi)資本開始把目光瞄準(zhǔn)足球這個大蛋糕,出高價把轉(zhuǎn)播權(quán)壟斷然后付費觀看比賽,你不是鐵桿球迷嗎,你不是懂球帝嗎,連為自己心愛球隊付錢的覺悟都沒有?哦我忘了,國內(nèi)球迷早就被央視慣壞了,要他們?yōu)樽闱蛱湾X他們寧愿去洗腳蒸桑拿。不難看出,不光歐冠以后要自己掏錢看,世界杯、歐洲杯以后都會如此,大勢所趨。
要講實話嗎?我都記不得上一次看央視體育轉(zhuǎn)播是什么時候的事了,更別提足球直播啥的。Who cares.
你知道中總臺是事業(yè)單位嗎?
零幾年的時候廣東體育買斷過英超的轉(zhuǎn)播權(quán),搞過付費收看的事,但是只堅持了一年還是兩年就草草收場了,一方面是民眾的版權(quán)意識和消費水平?jīng)]有跟上,另一方面互聯(lián)網(wǎng)還沒有現(xiàn)在這么發(fā)達(dá),無論是普及率還是資本的介入程度都不可以和今天相提并論,中國的廣播體制又不允許私立電視臺的存在,民間資本即使買下以后也沒有直播平臺,所以之前這么多年能夠從各方面有能力談下轉(zhuǎn)播權(quán)的就只有央視了。這十年由于互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,包括網(wǎng)速的提升,移動終端的升級解決了平臺問題,巨大的資本進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,這解決了資金問題。隨著90后這部分年輕人逐漸成為消費主力,他們的版權(quán)意識和消費能力都更強(qiáng),解決成本問題。這才讓民間資本購買聯(lián)賽轉(zhuǎn)播權(quán)有了可能性。我一直認(rèn)為,只要政策上沒有阻礙,央視在高商業(yè)化高受眾體育項目的轉(zhuǎn)播權(quán)上總有一天會干不過民間資本,一來受制于體制原因在買斷出價上肯定無法和私人老板抗衡,二來由于屬于國家電視臺在收入來源上肯定不如私人老板靈活,意甲,西甲,德甲這些轉(zhuǎn)播權(quán)并不會為央視帶來多么可觀的收入,畢竟這么大一個國家級電視臺廣告商收入都是擺在那里的,聯(lián)賽并不會像世界杯一樣給電視臺帶來爆發(fā)性的收視率,同時由于央視又是一個免費的電視臺,觀眾付費這筆收入它又是享受不到的,所以我并不認(rèn)為轉(zhuǎn)播聯(lián)賽可以給它帶來多么可觀的經(jīng)濟(jì)效益。相反由于買版權(quán)的費用,還會存在一大筆成本,但是是不是賠本賺吆喝這個我沒有數(shù)據(jù)不好評論。不過央視失去大部分聯(lián)賽轉(zhuǎn)播權(quán)影響最大的還是普通球迷,從原來的免費觀看到現(xiàn)在的付費觀看這是我們最直接的體會。
有幾個回答有失偏頗,噴CCTV也不是這樣噴的。你說CCTV不放足球比賽而去播網(wǎng)球/乒乓球/田徑。那請問每年世界杯歐洲杯你是在哪看的?今年世界杯剛過就忘了?別說什么在網(wǎng)上看其他門戶看,視頻網(wǎng)站擁有歐洲足球轉(zhuǎn)播權(quán)也就近幾年的事。而且別的不說,歷屆世界杯歐洲杯還有每年的歐冠哪次沒播?漏掉了哪一場比賽?并且專門為賽事設(shè)置欄目《冠軍歐洲》《我愛世界杯/歐洲杯》。由此可見,其實CCTV挺看重足球的。并且CCTV直播有高清和最穩(wěn)定的直播效果,別說什么解說水平之類的,真正懂球的沒有解說員他也看得懂,門外漢看個熱鬧的對解說員要求也沒有那么高。那么為什么經(jīng)常明明央視有轉(zhuǎn)播權(quán)卻不播比賽轉(zhuǎn)而播其他比賽?天下足球欄目為何經(jīng)常被拖延或者干脆某一期直接不播?因為CCTV5是體育頻道而不是足球頻道,國內(nèi)的足球迷也沒有你想象得那么多。央視買聯(lián)賽轉(zhuǎn)播權(quán)大多時候都是為了避免版權(quán)糾紛,并沒有誰規(guī)定一定要所有比賽一場不落的直播。沒那個義務(wù)。足球賽事多如牛毛,而且個個含金量不低。歐冠歐聯(lián)世界杯歐洲杯德甲西甲英超(我就不說法甲意甲了)亞洲杯亞冠歐洲超級杯加起來有多少場比賽了?還能一場不落全給你播了?那其他項目的體育迷還看不看了。很多人有個很大的毛病,自己喜歡的東西就覺得全世界都要喜歡。一場比賽不播或者怎么樣就罵天罵地,動不動往zz上面扯。殊不知自己占了多大便宜都不知道。不過現(xiàn)在可以占的便宜越來越少了。題目有一句話說錯了,不是CCTV5放棄主流聯(lián)賽版權(quán),而是不得不把版權(quán)拱手相讓。版權(quán)是要錢的,人是要靠錢存活而不是靠情懷。像歐洲那樣付費觀看比賽才是正常、健康、符合市場規(guī)律的運營方式。不是所有國家都像國內(nèi)一樣買斷版權(quán)然后免費直播。現(xiàn)在好了,國內(nèi)資本開始把目光瞄準(zhǔn)足球這個大蛋糕,出高價把轉(zhuǎn)播權(quán)壟斷然后付費觀看比賽,你不是鐵桿球迷嗎,你不是懂球帝嗎,連為自己心愛球隊付錢的覺悟都沒有?哦我忘了,國內(nèi)球迷早就被央視慣壞了,要他們?yōu)樽闱蛱湾X他們寧愿去洗腳蒸桑拿。不難看出,不光歐冠以后要自己掏錢看,世界杯、歐洲杯以后都會如此,大勢所趨。
要講實話嗎?我都記不得上一次看央視體育轉(zhuǎn)播是什么時候的事了,更別提足球直播啥的。Who cares.
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的如何看待CCTV5失去大部分欧洲足球联赛版权?的全部內(nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 拖拽碰撞效果最终版
- 下一篇: 恭喜华晨宇再次击败周深,荣获华语乐坛内地