看評(píng)論一片樂(lè)觀，似乎BBC也不得不承認(rèn)中國(guó)抗疫的結(jié)果了，可事實(shí)比想象的更殘酷一些。首先這個(gè)視頻只是在BBC中文頻道播放，至于英文頻道里同樣描述湖北最新疫情的視頻里，視線只對(duì)準(zhǔn)了一面藍(lán)色的墻，然后主持人說(shuō)這就是病毒起源地，聯(lián)合國(guó)衛(wèi)生組織想要查而沒(méi)進(jìn)去的地方。然后視頻下所有英文評(píng)論都是在指責(zé)中國(guó)。事實(shí)上，我周圍的所有德國(guó)人，包括受過(guò)高等教育的，都百分百的肯定病毒是由于中國(guó)人吃野生動(dòng)物引起的。謊言重復(fù)一千遍就是真理，至于我們關(guān)注的病毒很可能起源于意大利或者美國(guó)的英文報(bào)道我至今沒(méi)看過(guò)一篇，至少在主流媒體上沒(méi)看過(guò)。我只是想說(shuō)，無(wú)論何時(shí)，我們都不能麻痹自己，以為對(duì)人友善，人就會(huì)友善待我們。這道理對(duì)于個(gè)人來(lái)說(shuō)應(yīng)該世界內(nèi)大多如此，可是對(duì)于國(guó)家政治和背后媒體來(lái)說(shuō)，永遠(yuǎn)不可能。丟掉幻想，繼續(xù)奮戰(zhàn)吧

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月19日，BBC News中文版官方推特發(fā)布了一則新的紀(jì)錄短片，名為《重返湖北》，宣稱要記錄一年后湖北街頭的景象。很明顯，BBC繼上次“反正比你們國(guó)家強(qiáng)多了”之后還沒(méi)有吃夠教訓(xùn)，妄圖來(lái)到國(guó)內(nèi)曾經(jīng)疫情最嚴(yán)重的地方找點(diǎn)素材，以此來(lái)唱衰中國(guó)。不過(guò)很不幸，他們又要失望了。盡管BBC根本沒(méi)搞清楚湖北在哪兒，但有進(jìn)步的是他們這次沒(méi)有在辦公室里瞎編，而是親自來(lái)到了武漢，幫助中國(guó)記錄下了當(dāng)?shù)厝嗣駥?duì)于政府抗疫成果滿意的笑臉，如此紀(jì)實(shí)的鏡頭讓我一瞬間都分不清這是敵是友。在紀(jì)錄片里，曾經(jīng)封鎖道路的疫情哨卡不見(jiàn)了，暢通的公路帶領(lǐng)著BBC這根攪屎棍一路到達(dá)了武漢的街區(qū)，這里的人們正常的奔波，平凡而又欣欣向榮的外表下很難讓人聯(lián)想到這是一年前新冠爆發(fā)最嚴(yán)重的地方。BBC總結(jié)道：“人們似乎覺(jué)得，當(dāng)疫情爆發(fā)時(shí)，當(dāng)局現(xiàn)在知道如何控制，這確實(shí)激發(fā)了人們的信心。”這句話在英國(guó)也同樣適用。在中國(guó)激發(fā)的是民眾對(duì)政府的信心，而在英國(guó)激發(fā)的是民眾對(duì)上帝的信心?！艾F(xiàn)在就是心情特別舒暢，因?yàn)槲錆h在中國(guó)是最安全的，在世界來(lái)說(shuō)也是最安全的?！边@是武漢市民送給BBC短片的最后一句話。雖然BBC在最后說(shuō)了真話，但破壞中國(guó)領(lǐng)土完整的行為還是不能忍。就算你不知道湖北在哪兒，但是周邊屬于我國(guó)固有領(lǐng)土的許多地區(qū)，在BBC紀(jì)錄片里一個(gè)都沒(méi)有。來(lái)而不往非禮也，我也來(lái)展現(xiàn)一下大英帝國(guó)的疆域：果然，不含蘇格蘭、威爾士與北愛(ài)爾蘭的英國(guó)地圖好看多了。

按曹哲的說(shuō)法，地圖位置不對(duì)位置不是核心論點(diǎn)，畫面陰暗是中國(guó)天氣的錯(cuò)：這也可以理解，畢竟曹哲的經(jīng)典解讀，中國(guó)的洋雇員種族歧視中國(guó)人也是受中國(guó)環(huán)境影響的緣故，所以BBC的老爺們?cè)趺茨苡绣e(cuò)？所以這就是我前幾天強(qiáng)調(diào)“美英宣傳工具并不僅僅為本國(guó)人民服務(wù)”的緣故了。固然，我們可以說(shuō)這種貶低侮辱丑化中國(guó)的“紀(jì)錄片”是用來(lái)給他們自己的國(guó)民洗腦以掩蓋他們政治上的無(wú)能和過(guò)錯(cuò)的。但是我們也應(yīng)該看到，中國(guó)很大，國(guó)內(nèi)不同地區(qū)的差異性可能是全世界最復(fù)雜的。在這種情況下，我如果沒(méi)去過(guò)湖北，且對(duì)政治不敏感，不熟悉BBC那一套，那么我很有可能在看了這個(gè)“紀(jì)錄片”后對(duì)湖北產(chǎn)生錯(cuò)誤的觀感，進(jìn)而對(duì)政府的管控措施產(chǎn)生一定程度上的抵觸。你們不要覺(jué)得我這是危言聳聽(tīng)或者夸大其詞，你們看看上面那位的關(guān)注數(shù)和贊同數(shù)，知乎作為目前首屈一指的中文交流平臺(tái)，尚且有這樣顛倒黑白混淆是非的大V在呼風(fēng)喚雨應(yīng)者云集，你們誰(shuí)能樂(lè)觀到認(rèn)為美英的這些宣傳武器真的對(duì)我們的人民沒(méi)有影響，而“主要是服務(wù)于他們本國(guó)人民”？2020年至今美英精英統(tǒng)治階級(jí)已經(jīng)一再向我們證明，事實(shí)上它們根本不在乎它們的人民是怎么想的，在它們的眼里，被它們統(tǒng)治的本國(guó)人民未必就比遠(yuǎn)在天邊的中國(guó)人重要。甚至因?yàn)楸緡?guó)被統(tǒng)治階層的人口損失可以輕而易舉的通過(guò)廉價(jià)移民來(lái)補(bǔ)充，可能中國(guó)人的想法還更重要一些。畢竟如今的局勢(shì)是顯而易見(jiàn)的，解決它們困境的唯一方法就是看到我們一敗涂地，而從外部擊敗（更不用說(shuō)擊垮）我們又是癡人說(shuō)夢(mèng)，所以想戰(zhàn)勝我們，唯一的途徑就是從我們內(nèi)部制造破壞。所以我最近強(qiáng)調(diào)了幾次，美英對(duì)我們的的宣傳攻勢(shì)不能小看，我們內(nèi)部的人群也是它們的目標(biāo)之一，何況還有各路大V打掩護(hù)做鋪墊搖旗吶喊。近期某些“人血饅頭”被大V們吃的不亦樂(lè)乎，甚至有大V公開(kāi)傳授吃“人血饅頭”的姿勢(shì)技巧，你們贊嘆么？驚訝么？別急，這還只是剛剛開(kāi)始，就好像美國(guó)的疫情一樣。順便說(shuō)，在這方面，我們和美英的差距真是大到……0分和滿分的差距吧……

說(shuō)點(diǎn)題外的。我們先不說(shuō)搞錯(cuò)地圖這事，我們就說(shuō)他們拍紀(jì)錄片的手法與視角。我比較喜歡看紀(jì)錄片，尤其愛(ài)看天文，軍事，歷史還有國(guó)外視角看中國(guó)的。在這個(gè)過(guò)程中，我意識(shí)到一些問(wèn)題。在看這些國(guó)外拍攝的中國(guó)題材的紀(jì)錄片的時(shí)候，尤其是歐美國(guó)家，你會(huì)明顯感覺(jué)到畫面給人的感覺(jué)與其他同類型的紀(jì)錄片不同。你有一種說(shuō)不出的不適感，你不能說(shuō)他拍的東西不真實(shí)，但是你會(huì)隱約地覺(jué)得總有哪不對(duì)，但又說(shuō)不上哪里出問(wèn)題。后來(lái)我對(duì)攝影產(chǎn)生了興趣，漸漸的成為了我的一個(gè)業(yè)余愛(ài)好。有一天再去看類似的片子！我恍然大悟！這幫孫子在拍攝手法上做了手腳?。。?！同樣的人，同樣的場(chǎng)景，作為攝影師我可以通過(guò)光線，角度，取景的變化，輕松展現(xiàn)出完全不同的風(fēng)格，傳遞出不同的情感。比如下圖（圖網(wǎng)，侵刪）同樣的人，同樣的表情，同樣的角度，僅僅因?yàn)楣饩€不同，表現(xiàn)得情緒與主題就完全不同，比如第三排第四張，是不是有一股陰森恐怖的王校長(zhǎng)的感覺(jué)撲面而來(lái)？！你說(shuō)我拍的人不存在？存在！你說(shuō)我拍的人不真實(shí)？真實(shí)！你說(shuō)我拍的照片后期作假？沒(méi)有！那就是了！那還有什么話說(shuō)！難以反駁，無(wú)法可說(shuō)！可特娘的這么多照片你為毛一定要用這張？！拿這樣的照片給你看，我說(shuō)我感受到陽(yáng)光，開(kāi)朗，幸?？鞓?lè)你信么？畫面比文字更加恐怖的地方在于，畫面可以在你不知不覺(jué)的情況下表達(dá)傳遞出這種情緒，讓人在不經(jīng)意間接受這種表達(dá)，形成潛意識(shí)里的一種印象。都拿這張照片的手法拍攝中國(guó)人，哪怕一句話都不說(shuō)，你覺(jué)得你會(huì)對(duì)中國(guó)人有什么好的印象？這還只是人像，只是光線，只是一方面。其他的諸如場(chǎng)景，選擇性視角，具有象征性的元素的特寫，斷章取義等等等等不一而足！這就解釋了為什么我總覺(jué)得哪里不對(duì)！搞清楚這點(diǎn)之后你再去看那些紀(jì)錄片，你就一目了然了，陽(yáng)光明媚的晴朗天氣，整齊的街道，高大的建筑，精神飽滿，穿著打扮得體的小哥哥小姐姐是從來(lái)不會(huì)出現(xiàn)在他們的鏡頭里的。一言以蔽之，正面元素從來(lái)不是他們所要表現(xiàn)的。他們只尋求復(fù)合他們心理預(yù)期的，符合對(duì)中國(guó)固有的刻板偏見(jiàn)的元素！然后還非要跟你說(shuō)這才是真實(shí)的中國(guó)！網(wǎng)上搜了幾張圖感受一下這些是他們拍的關(guān)于中國(guó)的紀(jì)錄片的封面這些是他們其他題材紀(jì)錄片的封面國(guó)內(nèi)拍的紀(jì)錄片的封面

搞錯(cuò)地圖是一個(gè)極其嚴(yán)肅的問(wèn)題，說(shuō)句不客氣的話就是，中國(guó)現(xiàn)有的土地真的沒(méi)有一寸不是用鮮血奪回來(lái)的，但是我看完了整個(gè)《重返湖北》的視頻，明面上的報(bào)道，私下多個(gè)地方隱含誤導(dǎo)性提問(wèn)、剪輯和非常讓人不愉快的地方，表面上是夸，實(shí)際上隱藏著大量東西。最開(kāi)始就強(qiáng)調(diào)了“疫情震中”和“警察告訴我們可以進(jìn)去，但是不能出來(lái)。”這句話是非常有意思的，他在給你一個(gè)誤導(dǎo)。武漢“只進(jìn)不出”，而且是“警察管制”，這里是“全球疫情中心”，這非常陰險(xiǎn)，說(shuō)句不客氣的話就是，這就給很多讓被西方洗腦差不多的民眾誤導(dǎo)了。這里老大爺來(lái)一句“經(jīng)濟(jì)不行”了，八成是提前有誤導(dǎo)性提問(wèn)。正常中老年人不會(huì)說(shuō)“經(jīng)濟(jì)”這種詞，而是會(huì)直接來(lái)一句后面的“沒(méi)錢了”，因?yàn)樗麄儗?duì)經(jīng)濟(jì)的理解就是單純的錢。這里必然含有誤導(dǎo)性提問(wèn)，例如“你覺(jué)得去年經(jīng)濟(jì)情況怎么樣？”——實(shí)際上中國(guó)經(jīng)濟(jì)是去年全球主流經(jīng)濟(jì)體中最好的一個(gè)。而這一個(gè)完整的“問(wèn)題”因?yàn)楂@得了“我想要的答案?！彼匀勘Ａ粝聛?lái)了。這里也必然有誤導(dǎo)性提問(wèn)。而在這里的背后，又是一個(gè)誤導(dǎo)性極強(qiáng)的說(shuō)法：“中國(guó)在遏制疫情做的很好，但如果閱讀宣傳報(bào)道，就是只有中國(guó)一枝獨(dú)秀”——廢話，其他國(guó)家如果做得好的在上半年就控制的差不多了，上半年對(duì)于韓國(guó)、越南的報(bào)道還少嗎？至于為什么在一年以后看不到其他國(guó)家“好”的報(bào)道了，你心里沒(méi)點(diǎn)數(shù)嗎？都一年了，正常情況下全部都轉(zhuǎn)為平常狀態(tài)了，現(xiàn)在還有疫情報(bào)道，是好是壞是什么原因你心里沒(méi)點(diǎn)數(shù)嗎？這篇報(bào)道給我們看還好，給海外華人看——大多數(shù)不信。如果翻譯成英文給外國(guó)人看——經(jīng)濟(jì)不行、強(qiáng)力管制、宣傳掩蓋、粉飾太平。回來(lái)了，都回來(lái)了。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的如何看待英媒 BBC 的纪录短片《重返湖北》搞错湖北省在 ...的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。