看評論一片樂觀，似乎BBC也不得不承認中國抗疫的結果了，可事實比想象的更殘酷一些。首先這個視頻只是在BBC中文頻道播放，至于英文頻道里同樣描述湖北最新疫情的視頻里，視線只對準了一面藍色的墻，然后主持人說這就是病毒起源地，聯合國衛生組織想要查而沒進去的地方。然后視頻下所有英文評論都是在指責中國。事實上，我周圍的所有德國人，包括受過高等教育的，都百分百的肯定病毒是由于中國人吃野生動物引起的。謊言重復一千遍就是真理，至于我們關注的病毒很可能起源于意大利或者美國的英文報道我至今沒看過一篇，至少在主流媒體上沒看過。我只是想說，無論何時，我們都不能麻痹自己，以為對人友善，人就會友善待我們。這道理對于個人來說應該世界內大多如此，可是對于國家政治和背后媒體來說，永遠不可能。丟掉幻想，繼續奮戰吧

當地時間1月19日，BBC News中文版官方推特發布了一則新的紀錄短片，名為《重返湖北》，宣稱要記錄一年后湖北街頭的景象。很明顯，BBC繼上次“反正比你們國家強多了”之后還沒有吃夠教訓，妄圖來到國內曾經疫情最嚴重的地方找點素材，以此來唱衰中國。不過很不幸，他們又要失望了。盡管BBC根本沒搞清楚湖北在哪兒，但有進步的是他們這次沒有在辦公室里瞎編，而是親自來到了武漢，幫助中國記錄下了當地人民對于政府抗疫成果滿意的笑臉，如此紀實的鏡頭讓我一瞬間都分不清這是敵是友。在紀錄片里，曾經封鎖道路的疫情哨卡不見了，暢通的公路帶領著BBC這根攪屎棍一路到達了武漢的街區，這里的人們正常的奔波，平凡而又欣欣向榮的外表下很難讓人聯想到這是一年前新冠爆發最嚴重的地方。BBC總結道：“人們似乎覺得，當疫情爆發時，當局現在知道如何控制，這確實激發了人們的信心。”這句話在英國也同樣適用。在中國激發的是民眾對政府的信心，而在英國激發的是民眾對上帝的信心。“現在就是心情特別舒暢，因為武漢在中國是最安全的，在世界來說也是最安全的。”這是武漢市民送給BBC短片的最后一句話。雖然BBC在最后說了真話，但破壞中國領土完整的行為還是不能忍。就算你不知道湖北在哪兒，但是周邊屬于我國固有領土的許多地區，在BBC紀錄片里一個都沒有。來而不往非禮也，我也來展現一下大英帝國的疆域：果然，不含蘇格蘭、威爾士與北愛爾蘭的英國地圖好看多了。

按曹哲的說法，地圖位置不對位置不是核心論點，畫面陰暗是中國天氣的錯：這也可以理解，畢竟曹哲的經典解讀，中國的洋雇員種族歧視中國人也是受中國環境影響的緣故，所以BBC的老爺們怎么能有錯？所以這就是我前幾天強調“美英宣傳工具并不僅僅為本國人民服務”的緣故了。固然，我們可以說這種貶低侮辱丑化中國的“紀錄片”是用來給他們自己的國民洗腦以掩蓋他們政治上的無能和過錯的。但是我們也應該看到，中國很大，國內不同地區的差異性可能是全世界最復雜的。在這種情況下，我如果沒去過湖北，且對政治不敏感，不熟悉BBC那一套，那么我很有可能在看了這個“紀錄片”后對湖北產生錯誤的觀感，進而對政府的管控措施產生一定程度上的抵觸。你們不要覺得我這是危言聳聽或者夸大其詞，你們看看上面那位的關注數和贊同數，知乎作為目前首屈一指的中文交流平臺，尚且有這樣顛倒黑白混淆是非的大V在呼風喚雨應者云集，你們誰能樂觀到認為美英的這些宣傳武器真的對我們的人民沒有影響，而“主要是服務于他們本國人民”？2020年至今美英精英統治階級已經一再向我們證明，事實上它們根本不在乎它們的人民是怎么想的，在它們的眼里，被它們統治的本國人民未必就比遠在天邊的中國人重要。甚至因為本國被統治階層的人口損失可以輕而易舉的通過廉價移民來補充，可能中國人的想法還更重要一些。畢竟如今的局勢是顯而易見的，解決它們困境的唯一方法就是看到我們一敗涂地，而從外部擊敗（更不用說擊垮）我們又是癡人說夢，所以想戰勝我們，唯一的途徑就是從我們內部制造破壞。所以我最近強調了幾次，美英對我們的的宣傳攻勢不能小看，我們內部的人群也是它們的目標之一，何況還有各路大V打掩護做鋪墊搖旗吶喊。近期某些“人血饅頭”被大V們吃的不亦樂乎，甚至有大V公開傳授吃“人血饅頭”的姿勢技巧，你們贊嘆么？驚訝么？別急，這還只是剛剛開始，就好像美國的疫情一樣。順便說，在這方面，我們和美英的差距真是大到……0分和滿分的差距吧……

說點題外的。我們先不說搞錯地圖這事，我們就說他們拍紀錄片的手法與視角。我比較喜歡看紀錄片，尤其愛看天文，軍事，歷史還有國外視角看中國的。在這個過程中，我意識到一些問題。在看這些國外拍攝的中國題材的紀錄片的時候，尤其是歐美國家，你會明顯感覺到畫面給人的感覺與其他同類型的紀錄片不同。你有一種說不出的不適感，你不能說他拍的東西不真實，但是你會隱約地覺得總有哪不對，但又說不上哪里出問題。后來我對攝影產生了興趣，漸漸的成為了我的一個業余愛好。有一天再去看類似的片子！我恍然大悟！這幫孫子在拍攝手法上做了手腳！！！！同樣的人，同樣的場景，作為攝影師我可以通過光線，角度，取景的變化，輕松展現出完全不同的風格，傳遞出不同的情感。比如下圖（圖網，侵刪）同樣的人，同樣的表情，同樣的角度，僅僅因為光線不同，表現得情緒與主題就完全不同，比如第三排第四張，是不是有一股陰森恐怖的王校長的感覺撲面而來？！你說我拍的人不存在？存在！你說我拍的人不真實？真實！你說我拍的照片后期作假？沒有！那就是了！那還有什么話說！難以反駁，無法可說！可特娘的這么多照片你為毛一定要用這張？！拿這樣的照片給你看，我說我感受到陽光，開朗，幸福快樂你信么？畫面比文字更加恐怖的地方在于，畫面可以在你不知不覺的情況下表達傳遞出這種情緒，讓人在不經意間接受這種表達，形成潛意識里的一種印象。都拿這張照片的手法拍攝中國人，哪怕一句話都不說，你覺得你會對中國人有什么好的印象？這還只是人像，只是光線，只是一方面。其他的諸如場景，選擇性視角，具有象征性的元素的特寫，斷章取義等等等等不一而足！這就解釋了為什么我總覺得哪里不對！搞清楚這點之后你再去看那些紀錄片，你就一目了然了，陽光明媚的晴朗天氣，整齊的街道，高大的建筑，精神飽滿，穿著打扮得體的小哥哥小姐姐是從來不會出現在他們的鏡頭里的。一言以蔽之，正面元素從來不是他們所要表現的。他們只尋求復合他們心理預期的，符合對中國固有的刻板偏見的元素！然后還非要跟你說這才是真實的中國！網上搜了幾張圖感受一下這些是他們拍的關于中國的紀錄片的封面這些是他們其他題材紀錄片的封面國內拍的紀錄片的封面

搞錯地圖是一個極其嚴肅的問題，說句不客氣的話就是，中國現有的土地真的沒有一寸不是用鮮血奪回來的，但是我看完了整個《重返湖北》的視頻，明面上的報道，私下多個地方隱含誤導性提問、剪輯和非常讓人不愉快的地方，表面上是夸，實際上隱藏著大量東西。最開始就強調了“疫情震中”和“警察告訴我們可以進去，但是不能出來。”這句話是非常有意思的，他在給你一個誤導。武漢“只進不出”，而且是“警察管制”，這里是“全球疫情中心”，這非常陰險，說句不客氣的話就是，這就給很多讓被西方洗腦差不多的民眾誤導了。這里老大爺來一句“經濟不行”了，八成是提前有誤導性提問。正常中老年人不會說“經濟”這種詞，而是會直接來一句后面的“沒錢了”，因為他們對經濟的理解就是單純的錢。這里必然含有誤導性提問，例如“你覺得去年經濟情況怎么樣？”——實際上中國經濟是去年全球主流經濟體中最好的一個。而這一個完整的“問題”因為獲得了“我想要的答案。”所以全部保留下來了。這里也必然有誤導性提問。而在這里的背后，又是一個誤導性極強的說法：“中國在遏制疫情做的很好，但如果閱讀宣傳報道，就是只有中國一枝獨秀”——廢話，其他國家如果做得好的在上半年就控制的差不多了，上半年對于韓國、越南的報道還少嗎？至于為什么在一年以后看不到其他國家“好”的報道了，你心里沒點數嗎？都一年了，正常情況下全部都轉為平常狀態了，現在還有疫情報道，是好是壞是什么原因你心里沒點數嗎？這篇報道給我們看還好，給海外華人看——大多數不信。如果翻譯成英文給外國人看——經濟不行、強力管制、宣傳掩蓋、粉飾太平。回來了，都回來了。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的如何看待英媒 BBC 的纪录短片《重返湖北》搞错湖北省在 ...的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。