RPC框架Dubbo分析
生活随笔
收集整理的這篇文章主要介紹了
RPC框架Dubbo分析
小編覺得挺不錯的,現在分享給大家,幫大家做個參考.
1,背景 隨著互聯網的發展,網站應用的規模不斷擴大,常規的垂直應用架構已無法應對,分布式服務架構以及流動計算架構勢在必行,亟需一個治理系統確保架構有條不紊的演進
- 單一應用架構
- 當網站流量很小時,只需一個應用,將所有功能都部署在一起,以減少部署節點和成本
- 此時,用于簡化增刪改查工作量的?數據訪問框架(ORM)?是關鍵
- 垂直應用架構
- 當訪問量逐漸增大,單一應用增加機器帶來的加速度越來越小,將應用拆成互不相干的幾個應用,以提升效率
- 此時,用于加速前端頁面開發的?Web框架(MVC)?是關鍵
- 分布式服務架構
- 當垂直應用越來越多,應用之間交互不可避免,將核心業務抽取出來,作為獨立的服務,逐漸形成穩定的服務中心,使前端應用能更快速的響應多變的市場需求
- 此時,用于提高業務復用及整合的?分布式服務框架(RPC)?是關鍵
- 分布式服務RPC框架
- 按業務線拆分
- 部署分離
- 每次發布只部署部分服務器
- 每個節點可根據不同需求伸縮擴展
- 每個應用之間更新,部署,運行不影響
- 團隊分離
- 數據分離
- 停止RPC濫用,垂直業務內優先通過本地jar調用,跨業務才采用RPC調用
- 正確的識別業務邏輯的歸屬,讓各個模塊最大化內聚,從性能,可用性和維護性上減少耦合
- 流動計算架構
- 當服務越來越多,容量的評估,小服務資源的浪費等問題逐漸顯現,此時需增加一個調度中心基于訪問壓力實時管理集群容量,提高集群利用率
- 此時,用于提高機器利用率的資源調度和治理中心(SOA)是關鍵
- 當服務越來越多時,服務URL配置管理變得非常困難,F5硬件負載均衡器的單點壓力也越來越大
- 此時需要一個服務注冊中心,動態的注冊和發現服務,使服務的位置透明
- 并通過在消費方獲取服務提供方地址列表,實現軟負載均衡和Failover,降低對F5硬件負載均衡器的依賴,也能減少部分成本
- 當進一步發展,服務間依賴關系變得錯蹤復雜,甚至分不清哪個應用要在哪個應用之前啟動,架構師都不能完整的描述應用的架構關系
- 這時,需要自動畫出應用間的依賴關系圖,以幫助架構師理清理關系
- 接著,服務的調用量越來越大,服務的容量問題就暴露出來,這個服務需要多少機器支撐?什么時候該加機器?
- 為了解決這些問題,第一步,要將服務現在每天的調用量,響應時間,都統計出來,作為容量規劃的參考指標
- 其次,要可以動態調整權重,在線上,將某臺機器的權重一直加大,并在加大的過程中記錄響應時間的變化,直到響應時間到達閥值,記錄此時的訪問量,再以此訪問量乘以機器數反推總容量
- Dubbo分層
- 層次結構
- Business
- Service
- RPC
- Config
- Proxy
- Registry
- Cluster
- Monitor
- Protocol
- Remoting
- Exchange
- Transport
- Serialize
- 層說明
- config(配置層 )
- 對外配置接口
- 以ServiceConfig,?ReferenceConfig為中心,可以直接new配置類,也可以通過spring解析配置生成配置類
- proxy(服務代理層)
- 服務接口透明代理,生成服務的客戶端Stub和服務器端Skeleton
- 以ServiceProxy為中心,擴展接口為ProxyFactory
- 選擇
- Javassist?ProxyFactory
- Jdk?ProxyFactory
- registry( 注冊中心層)
- 封裝服務地址的注冊與發現
- 以服務URL為中心,擴展接口為RegistryFactory,?Registry,?RegistryService
- 選擇
- Zookeeper
- 支持基于網絡的集群方式,有廣泛周邊開源產品,建議使用dubbo-2.3.3以上版本(推薦使用)
- 依賴于Zookeeper的穩定性
- Redis
- 支持基于客戶端雙寫的集群方式,性能高
- 要求服務器時間同步,用于檢查心跳過期臟數據
- Multicast
- 去中心化,不需要安裝注冊中心
- 依賴于網絡拓普和路由,跨機房有風險
- Simple
- Dogfooding,注冊中心本身也是一個標準的RPC服務
- 沒有集群支持,可能單點故障
- cluster( 路由層)
- 封裝多個提供者的路由及負載均衡,并橋接注冊中心
- 以Invoker為中心,擴展接口為Cluster,?Directory,?Router,?LoadBalance
- Cluster選擇
- Failover
- 失敗自動切換,當出現失敗,重試其它服務器,通常用于讀操作(推薦使用)
- 重試會帶來更長延遲
- Failfast
- 快速失敗,只發起一次調用,失敗立即報錯,通常用于非冪等性的寫操作
- 如果有機器正在重啟,可能會出現調用失敗
- Failsafe
- 失敗安全,出現異常時,直接忽略,通常用于寫入審計日志等操作
- 調用信息丟失
- Failback
- 失敗自動恢復,后臺記錄失敗請求,定時重發,通常用于消息通知操作
- 不可靠,重啟丟失
- Forking
- 并行調用多個服務器,只要一個成功即返回,通常用于實時性要求較高的讀操作
- 需要浪費更多服務資源
- Broadcast
- 廣播調用所有提供者,逐個調用,任意一臺報錯則報錯,通常用于更新提供方本地狀態
- 速度慢,任意一臺報錯則報錯
- Router選擇
- Random
- 隨機,按權重設置隨機概率(推薦使用)
- 在一個截面上碰撞的概率高,重試時,可能出現瞬間壓力不均
- RoundRobin
- 輪循,按公約后的權重設置輪循比率
- 存在慢的機器累積請求問題,極端情況可能產生雪崩
- LeastActive
- 最少活躍調用數,相同活躍數的隨機,活躍數指調用前后計數差,使慢的機器收到更少請求
- 不支持權重,在容量規劃時,不能通過權重把壓力導向一臺機器壓測容量
- ConsistentHash
- 一致性Hash,相同參數的請求總是發到同一提供者,當某一臺提供者掛時,原本發往該提供者的請求,基于虛擬節點,平攤到其它提供者,不會引起劇烈變動
- 壓力分攤不均
- 路由規則
- 條件路由
- 基于條件表達式的路由規則,功能簡單易用
- 有些復雜多分支條件情況,規則很難描述
- 腳本路由
- 基于腳本引擎的路由規則,功能強大
- 沒有運行沙箱,腳本能力過于強大,可能成為后門
- 容器
- Spring
- 自動加載META-INF/spring目錄下的所有Spring配置
- Jetty
- 啟動一個內嵌Jetty,用于匯報狀態
- 大量訪問頁面時,會影響服務器的線程和內存
- Log4j
- 自動配置log4j的配置,在多進程啟動時,自動給日志文件按進程分目錄
- 用戶不能控制log4j的配置,不靈活
- monitor( 監控層)
- RPC調用次數和調用時間監控
- 以Statistics為中心,擴展接口為MonitorFactory,?Monitor,?MonitorService
- protocol( 遠程調用層)
- 封裝RPC調用
- 以Invocation,?Result為中心,擴展接口為Protocol,?Invoker,?Exporter
- 選擇
- Dubbo協議
- 采用NIO復用單一長連接,并使用線程池并發處理請求,減少握手和加大并發效率,性能較好(推薦使用)
- 適合于小數據量大并發的服務調用,以及服務消費者機器數遠大于服務提供者機器數的情況
- Dubbo缺省協議不適合傳送大數據量的服務,比如傳文件,傳視頻等,除非請求量很低
- Dubbo協議缺省每服務每提供者每消費者使用單一長連接,如果數據量較大,可以使用多個連接
- 為防止被大量連接撐掛,可在服務提供方限制大接收連接數,以實現服務提供方自我保護
- 在大文件傳輸時,單一連接會成為瓶頸
- 總結
- 連接個數:單連接
- 連接方式:長連接
- 傳輸協議:TCP
- 傳輸方式:NIO異步傳輸
- 序列化:Hessian二進制序列化
- 適用范圍:傳入傳出參數數據包較小(建議小于100K),消費者比提供者個數多,單一消費者無法壓滿提供者,盡量不要用dubbo協議傳輸大文件或超大字符串。
- 適用場景:常規遠程服務方法調用
- Rmi協議
- 可與原生RMI互操作,基于TCP協議
- 偶爾會連接失敗,需重建Stub
- Hessian協議
- 可與原生Hessian互操作,基于HTTP協議
- 需hessian.jar支持,http短連接的開銷大
- Hessian協議用于集成Hessian的服務,Hessian底層采用Http通訊,采用Servlet暴露服務,Dubbo缺省內嵌Jetty作為服務器實現
- 可以和原生Hessian服務互操作
- 提供者用Dubbo的Hessian協議暴露服務,消費者直接用標準Hessian接口調用
- 或者提供方用標準Hessian暴露服務,消費方用Dubbo的Hessian協議調用
- 基于Hessian的遠程調用協議
- 總結
- 連接個數:多連接
- 連接方式:短連接
- 傳輸協議:HTTP
- 傳輸方式:同步傳輸
- 序列化:Hessian二進制序列化
- 適用范圍:傳入傳出參數數據包較大,提供者比消費者個數多,提供者壓力較大,可傳文件
- 適用場景:頁面傳輸,文件傳輸,或與原生hessian服務互操作
- 約束
- 參數及返回值需實現Serializable接口
- 參數及返回值不能自定義實現List, Map, Number, Date, Calendar等接口,只能用JDK自帶的實現,因為hessian會做特殊處理,自定義實現類中的屬性值都會丟失
- exchange( 信息交換層)
- 封裝請求響應模式,同步轉異步
- 以Request, Response為中心,擴展接口為Exchanger,?ExchangeChannel,?ExchangeClient,?ExchangeServer
- transport( 網絡傳輸層)
- 抽象mina和netty為統一接口
- 以Message為中心,擴展接口為Channel,?Transporter,?Client,?Server,?Codec
- 選擇
- Netty
- 性能較好(推薦使用)
- 一次請求派發兩種事件,需屏蔽無用事件
- Mina
- 老牌NIO框架,穩定
- 待發送消息隊列派發不及時,大壓力下,會出現FullGC
- Grizzly
- Sun的NIO框架,應用于GlassFish服務器中
- 線程池不可擴展,Filter不能攔截下一Filter
- serialize( 數據序列化層)
- 可復用的一些工具
- 擴展接口為Serialization,?ObjectInput,?ObjectOutput,?ThreadPool
- 選擇
- Hessian
- 性能較好,多語言支持(推薦使用)
- Hessian的各版本兼容性不好,可能和應用使用的Hessian沖突,Dubbo內嵌了hessian3.2.1的源碼
- Dubbo
- 通過不傳送POJO的類元信息,在大量POJO傳輸時,性能較好
- 當參數對象增加字段時,需外部文件聲明
- Json
- 純文本,可跨語言解析,缺省采用FastJson解析
- 性能較差
- Java
- Java原生支持
- 性能較差
- 關系說明
- 在RPC中,Protocol是核心層,也就是只要有Protocol + Invoker + Exporter就可以完成非透明的RPC調用,然后在Invoker的主過程上Filter攔截點。
- 圖中的Consumer和Provider是抽象概念,只是想讓看圖者更直觀的了解哪些類分屬于客戶端與服務器端,不用Client和Server的原因是Dubbo在很多場景下都使用Provider, Consumer, Registry, Monitor劃分邏輯拓普節點,保持統一概念。
- 而Cluster是外圍概念,所以Cluster的目的是將多個Invoker偽裝成一個Invoker,這樣其它人只要關注Protocol層Invoker即可,加上Cluster或者去掉Cluster對其它層都不會造成影響,因為只有一個提供者時,是不需要Cluster的。
- Proxy層封裝了所有接口的透明化代理,而在其它層都以Invoker為中心,只有到了暴露給用戶使用時,才用Proxy將Invoker轉成接口,或將接口實現轉成Invoker,也就是去掉Proxy層RPC是可以Run的,只是不那么透明,不那么看起來像調本地服務一樣調遠程服務。
- 而Remoting實現是Dubbo協議的實現,如果你選擇RMI協議,整個Remoting都不會用上,Remoting內部再劃為Transport傳輸層和Exchange信息交換層,Transport層只負責單向消息傳輸,是對Mina,Netty,Grizzly的抽象,它也可以擴展UDP傳輸,而Exchange層是在傳輸層之上封裝了Request-Response語義。
- Registry和Monitor實際上不算一層,而是一個獨立的節點,只是為了全局概覽,用層的方式畫在一起
- Dubbo模塊分包
- 模塊
- dubbo-common 公共邏輯模塊,包括Util類和通用模型。
- dubbo-remoting 遠程通訊模塊,相當于Dubbo協議的實現,如果RPC用RMI協議則不需要使用此包。
- dubbo-rpc 遠程調用模塊,抽象各種協議,以及動態代理,只包含一對一的調用,不關心集群的管理。
- dubbo-cluster 集群模塊,將多個服務提供方偽裝為一個提供方,包括:負載均衡,?容錯,路由等,集群的地址列表可以是靜態配置的,也可以是由注冊中心下發。
- dubbo-registry 注冊中心模塊,基于注冊中心下發地址的集群方式,以及對各種注冊中心的抽象。
- dubbo-monitor 監控模塊,統計服務調用次數,調用時間的,調用鏈跟蹤的服務。
- dubbo-config 配置模塊,是Dubbo對外的API,用戶通過Config使用Dubbo,隱藏Dubbo所有細節。
- dubbo-container 容器模塊,是一個Standlone的容器,以簡單的Main加載Spring啟動,因為服務通常不需要Tomcat/JBoss等Web容器的特性,沒必要用Web容器去加載服務
- 與分層的不同點在于
- container為服務容器,用于部署運行服務,沒有在層中畫出。
- protocol層和proxy層都放在rpc模塊中,這兩層是rpc的核心,在不需要集群時(只有一個提供者),可以只使用這兩層完成rpc調用。
- transport層和exchange層都放在remoting模塊中,為rpc調用的通訊基礎。
- serialize層放在common模塊中,以便更大程度復用
- 模型
- Protocol是服務域,它是Invoker暴露和引用的主功能入口,它負責Invoker的生命周期管理
- Invoker是實體域,它是Dubbo的核心模型,其它模型都向它靠擾,或轉換成它,它代表一個可執行體,可向它發起invoke調用,它有可能是一個本地的實現,也可能是一個遠程的實現,也可能一個集群實現
- Invocation是會話域,它持有調用過程中的變量,比如方法名,參數等
- 基本原則
- 采用Microkernel + Plugin模式,Microkernel只負責組將Plugin,Dubbo自身的功能也是通過擴展點實現的,也就是Dubbo的所有功能點都可被用戶自定義擴展所替換
- 采用URL作為配置信息的統一格式,所有擴展點都通過傳遞URL攜帶配置信息
- 擴展點加載
- Dubbo的擴展點加載從JDK標準的SPI(Service Provider Interface)擴展點發現機制加強而來
- 在擴展類的jar包內,放置擴展點配置文件:META-INF/dubbo/接口全限定名,內容為:配置名=擴展實現類全限定名,多個實現類用換行符分隔
- 注意:這里的配置文件是放在你自己的jar包內,不是dubbo本身的jar包內,Dubbo會全ClassPath掃描所有jar包內同名的這個文件,然后進行合并
- Provider暴露服務的過程
- 具體服務到Invoker的轉換
- ServiceConfig:ref對外提供服務實際類
- ProxyFactory:getInvoker()
- JavassistProxyFactory
- JdkProxyFactory
- Invoker轉換為Exporter
- Invoker:AbstractProxyInvoker的實例
- Protocal:export()
- DubboProtocol
- Dubbo協議的Invoker轉為Exporter發生在DubboProtocol類的export方法,它主要是打開socket偵聽服務,并接收客戶端發來的各種請求,通訊細節由Dubbo自己實現
- HessianProtocol
- InjvmProtocol
- 它通過Spring或Dubbo或JDK來實現RMI服務,通訊細節這一塊由JDK底層來實現,這就省了不少工作量
- RmiProtocol
- WebServiceProtocol
- Export
- Consumer消費服務的過程
- 把遠端服務轉為Invoker
- ReferenceConfig
- Protocol:refer()
- DubboProtocol
- HessianProtocol
- InjvmProtocol
- RmiProtocol
- WebServiceProtocol
- 把Invoker轉為客戶端需要的接口
- Invoker
- DubboInvoker
- HessianInvoker
- InjvmInvoker
- RmiInvoker
- WebServiceInvoker
- ProxyFactory:getProxy()
- JavassistProxyFactory
- JdkProxyFactory
- ref
- 過程:首先ReferenceConfig類的init方法調用Protocol的refer方法生成Invoker實例(如上圖中的紅色部分),這是服務消費的關鍵。接下來把Invoker轉換為客戶端需要的接口
- 無處不在的Invoker
- 由于Invoker是Dubbo領域模型中非常重要的一個概念,很多設計思路都是向它靠攏
- 服務消費者Invoker
- 用戶代碼通過這個proxy調用其對應的Invoker(DubboInvoker、 HessianRpcInvoker、 InjvmInvoker、 RmiInvoker、 WebServiceInvoker中的任何一個),而該Invoker實現了真正的遠程服務調用
- 服務提供者Invoker
- 被封裝成為一個AbstractProxyInvoker實例,并新生成一個Exporter實例。這樣當網絡通訊層收到一個請求后,會找到對應的Exporter實例,并調用它所對應的AbstractProxyInvoker實例,從而真正調用了服務提供者的代碼
- 線程模型
- 過程
- Proxy
- Client
- Transporter
- Header ->?Codec
- Body ->?Serialization
- Server
- Dispatcher
- ThreadPool
- Implementation
- Dispatcher
- all?所有消息都派發到線程池,包括請求,響應,連接事件,斷開事件,心跳等
- direct?所有消息都不派發到線程池,全部在IO線程上直接執行
- message?只有請求響應消息派發到線程池,其它連接斷開事件,心跳等消息,直接在IO線程上執行
- execution?只請求消息派發到線程池,不含響應,響應和其它連接斷開事件,心跳等消息,直接在IO線程上執行
- connection?在IO線程上,將連接斷開事件放入隊列,有序逐個執行,其它消息派發到線程池
- ThreadPool
- fixed?固定大小線程池,啟動時建立線程,不關閉,一直持有。(缺省)
- cached?緩存線程池,空閑一分鐘自動刪除,需要時重建
- limited?可伸縮線程池,但池中的線程數只會增長不會收縮。(為避免收縮時突然來了大流量引起的性能問題)
- 并發控制
- 連接控制: 連接數控制
- 分組聚合: 分組聚合返回值,用于菜單聚合等服務
- 泛化引用: 泛化調用,無需業務接口類進行遠程調用,用于測試平臺,開放網關橋接等
- 異步調用
- 延遲暴露: 延遲暴露服務,用于等待應用加載warmup數據,或等待spring加載完成
- 延遲連接: 延遲建立連接,調用時建立
- 隱私傳參: 附加參數
- 方法
- OSGI
- Equinox
- Eclipse, HSF
- META-INF/MANIFEST.MF
- IoC
- Spring
- META-INF/spring/beans.xml
- SPI
- java.util.ServiceProvider
- JDBC, MessageDigest, ScriptEngine
- META-INF/services/com.xx.Xxx
- Dubbo SPI
- Microkernel & SPI
- Protocol & ProxyFactory & Filter
- Cluster & Directory & Router & LoadBalance
- Transporter & Serialization & ThreadPool
- TelnetHandler & StatusChecker
- 模塊分包原則
- 復用度
- 包中的類應該有同樣的重用可能性
- 緊密協作的類應該放在一個包
- 對于變化因子,包中的類應全改或全不改
- 變化應在包內終止,而不傳播到其它包
- 發布的粒度和復用度相同
- 穩定度
- 被依賴的包應該總是比依賴者更穩定
- 不要讓一個穩定的包依賴于不穩定包
- 單向依賴,無環依賴
- 抽象度
- 越穩定的包應該越抽象
- 穩定的包不抽象將導致擴展性極差
- 抽象的包不穩定將導致其依賴包跟隨變化
- 框架擴展原則
- 微核 +插件體系
- OSGI
- IoC
- SPI
- 平等對待第三方?
- Dogfooding
- 框架自己的功能也要擴展點實現
- 甚至微核的加載方式也可以擴展
- Autowire
- 裝配邏輯由擴展點之間互助完成
- 杜絕硬編碼的橋接和中間代碼
- Cascading
- 層疊擴展粒度,逐級細分
- 由大的擴展點加載小的擴展點
- Law of Demeter
- 只與觸手可及的擴展點交互,間接轉發
- 保持行為單一,輸入輸出明確
- 外置生命周期
- API傳入參數,SPI擴展點實例
- 盡量引用外部對象的實例,而不類元
- 正確:userInstance.xxx()
- 錯誤:Class.forName(userClass).newInstance().xxx()
- 盡量使用IoC注入,減少靜態工廠方法調用
- 正確:setXxx(xxx)
- 錯誤:XxxFactory.getXxx();?applicationContext.getBean(“xxx”)
- 最少化概念模型
- 一致性數據模型
- Dubbo統一URL模型
- 所有配置信息都轉換成URL的參數
- 所有的元信息傳輸都采用URL
- 所有接口都可以獲取到URL
- 領域劃分原則
- 服務域
- 指產品主要功能入口,同時負責實體域和會話域的生命周期管理。
- Velocity的Engine
- Spring的BeanFactory
- 實體域
- 表示你要操作的對象模型,不管什么產品,總有一個核心概念,大家都繞圍它轉。
- Velocity的Template
- Spring的Bean
- 會話域
- 表示每次操作瞬時狀態,操作前創建,操作后銷毀。
- Velocity的Context
- Spring的Invocation
- 領域模型劃分優勢
- 結構清晰,可直接套用
- 充血模型,實體域帶行為
- 可變與不可變狀態分離,可變狀態集中
- 所有領域線程安全,不需要加鎖
- 領域模型線程安全性
- 服務域
- 通常服務域是無狀態,或者只有啟動時初始化不變狀態,所以天生線程安全,只需單一實例運行
- 實體域
- 通常設計為不變類,所有屬性只讀,或整個類引用替換,所以是線程安全的
- 會話域
- 保持所有可變狀態,且會話域只在線程棧內使用,即每次調用都在線程棧內創建實例,調用完即銷毀,沒有競爭,所以線程安全
- 接口分離原則
- API & SPI
- 聲明式API(Dubbo API):描述需要什么
- ServiceConfig
- ReferenceConfig
- RpcContext
- 過程式SPI(Dubbo SPI):描述怎么實現
- Protocol
- Transporter
- LoadBalance
- API可配置,一定可編程
- 配置用于簡化常規使用
- 編程接口用于框架集成
- API區分命令與查詢
- 命令:無返回值表示命令,有副作用
- 查詢:有返回值表示查詢,保持冪等,無副作用
- 組件協作原則
- 管道 v.s. 派發
- 管道
- 組合行為
- 主功能以截面實現
- 比如:Servlet
- 派發
- 策略行為
- 主功能以事件實現
- 比如:?Swing
- 分布 v.s. 共享
- 分布
- 在行為交互為主的系統是適用
- 狀態通過行為傳遞
- 共享
- 在以管理狀態為主的系統中適用
- 狀態通過倉庫共享
- 主過程攔截
- Web框架的請求響應流
- ORM框架的SQL執行
- Service框架的調用過程
- 反例:IBatis2在SQL執行過程中沒有設攔截點,導致添加安全或日志攔截,執行前修改分頁SQL等,不得不hack源代碼
- 事件派發
- 過程
- 執行前后
- 觸發附帶非關鍵行為
- 狀態
- 值的變化
- 觸發狀態觀察者行為
- 關鍵路徑
- 關鍵路徑
- 采用攔截鏈分離職責
- 保持截面功能單一,不易出問題
- 非關鍵路徑
- 采用后置事件派發
- 確保派發失敗,不影響主過程運行
- 協作防御
- 可靠性分離
- 可靠操作
- 不可靠操作 (盡量縮小)
- 狀態分離
- 無狀態
- 有狀態 (盡量縮小)
- 不可變類 (盡量final)
- 狀態驗證
- 盡早失敗
- 前置斷言 + 后置斷言 + 不變式
- 異常防御,但不忽略異常
- 異常信息給出解決方案
- 日志信息包含環境信息
- 降低修改時的誤解性,不埋雷
- 避免基于異常類型的分支流程
- 保持null和empty語義一致
- 功能演進原則
- 開閉原則
- 對擴展開放
- 對修改關閉
- 軟件質量的下降,來源于修改
- 替換整個實現類,而不是修改其中的某行
- 增量式 v.s.擴充式
- Dubbo增量式擴展
- Remoting
- Transport:
- 單向消息發送,抽象Mina/Netty
- Exchange:
- 封裝Request-Respose語義
- 調用兩次單向消息發送完成
- RPC
- Portocol:
- 協議實現,不透明,點對點
- Cluster:
- 將集群中多個提供者偽裝成一個
- Proxy:
- 透明化接口,橋接動態代理
- 在高階附加功能
- 盡可能少的依賴低階契約,用最少的抽象概念實現功能
- 當低階切換實現時,高階功能可以繼續復用
- 異常和日志:
- 盡可能攜帶完整的上下文信息,比如出錯原因,出錯的機器地址,調用對方的地址,連的注冊中心地址,使用Dubbo的版本等。
- 盡量將直接原因寫在最前面,所有上下文信息,在原因后用鍵值對顯示。
- 拋出異常的地方不用打印日志,由最終處理異常者決定打印日志的級別,吃掉異常必需打印日志。
- 打印ERROR日志表示需要報警,打印WARN日志表示可以自動恢復,打印INFO表示正常信息或完全不影響運行。
- 建議應用方在監控中心配置ERROR日志實時報警,WARN日志每周匯總發送通知。
- RpcException是Dubbo對外的唯一異常類型,所有內部異常,如果要拋出給用戶,必須轉為RpcException。
- RpcException不能有子類型,所有類型信息用ErrorCode標識,以便保持兼容。
- 配置和URL:
- 配置對象屬性首字母小寫,多個單詞用駝峰命名(Java約定)。
- 配置屬性全部用小寫,多個單詞用"-"號分隔(Spring約定)。
- URL參數全部用小寫,多個單詞用"."號分隔(Dubbo約定)。
- 盡可能用URL傳參,不要自定義Map或其它上下文格式,配置信息也轉成URL格式使用。
- 盡量減少URL嵌套,保持URL的簡潔性。
- 單元和集成測試:
- 單元測試統一用JUnit和EasyMock,集成測試用TestNG,數據庫測試用DBUnit。
- 保持單元測試用例的運行速度,不要將性能和大的集成用例放在單元測試中。
- 保持單元測試的每個用例都用try...finally或tearDown釋放資源。
- 減少while循環等待結果的測試用例,對定時器和網絡的測試,用以將定時器中的邏輯抽為方法測試。
- 對于容錯行為的測試,比如failsafe的測試,統一用LogUtil斷言日志輸出。
- 擴展點基類與AOP:
- AOP類都命名為XxxWrapper,基類都命名為AbstractXxx。
- 擴展點之間的組合將關系由AOP完成,ExtensionLoader只負載加載擴展點,包括AOP擴展。
- 盡量采用IoC注入擴展點之間的依賴,不要直接依賴ExtensionLoader的工廠方法。
- 盡量采用AOP實現擴展點的通用行為,而不要用基類,比如負載均衡之前的isAvailable檢查,它是獨立于負載均衡之外的,不需要檢查的是URL參數關閉。
- 對多種相似類型的抽象,用基類實現,比如RMI,Hessian等第三方協議都已生成了接口代理,只需將將接口代理轉成Invoker即可完成橋接,它們可以用公共基類實現此邏輯。
- 基類也是SPI的一部分,每個擴展點都應該有方便使用的基類支持。
- 模塊與分包:
- 基于復用度分包,總是一起使用的放在同一包下,將接口和基類分成獨立模塊,大的實現也使用獨立模塊。
- 所有接口都放在模塊的根包下,基類放在support子包下,不同實現用放在以擴展點名字命名的子包下。
- 盡量保持子包依賴父包,而不要反向。
- 參考文章“【總結】Netty(RPC高性能之道)原理剖析 ”
轉載于:https://www.cnblogs.com/yangqiong1989/p/6882470.html
總結
以上是生活随笔為你收集整理的RPC框架Dubbo分析的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: JS 对象(Object)和字符串(St
- 下一篇: 自己初学时的随笔记录