日韩性视频-久久久蜜桃-www中文字幕-在线中文字幕av-亚洲欧美一区二区三区四区-撸久久-香蕉视频一区-久久无码精品丰满人妻-国产高潮av-激情福利社-日韩av网址大全-国产精品久久999-日本五十路在线-性欧美在线-久久99精品波多结衣一区-男女午夜免费视频-黑人极品ⅴideos精品欧美棵-人人妻人人澡人人爽精品欧美一区-日韩一区在线看-欧美a级在线免费观看

歡迎訪問 生活随笔!

生活随笔

當前位置: 首頁 > 编程资源 > 编程问答 >内容正文

编程问答

RPC框架Dubbo分析

發布時間:2023/12/1 编程问答 48 豆豆
生活随笔 收集整理的這篇文章主要介紹了 RPC框架Dubbo分析 小編覺得挺不錯的,現在分享給大家,幫大家做個參考.
1,背景 隨著互聯網的發展,網站應用的規模不斷擴大,常規的垂直應用架構已無法應對,分布式服務架構以及流動計算架構勢在必行,亟需一個治理系統確保架構有條不紊的演進
  • 單一應用架構
  • 當網站流量很小時,只需一個應用,將所有功能都部署在一起,以減少部署節點和成本
  • 此時,用于簡化增刪改查工作量的?數據訪問框架(ORM)?是關鍵
  • 垂直應用架構
  • 當訪問量逐漸增大,單一應用增加機器帶來的加速度越來越小,將應用拆成互不相干的幾個應用,以提升效率
  • 此時,用于加速前端頁面開發的?Web框架(MVC)?是關鍵
  • 分布式服務架構
  • 當垂直應用越來越多,應用之間交互不可避免,將核心業務抽取出來,作為獨立的服務,逐漸形成穩定的服務中心,使前端應用能更快速的響應多變的市場需求
  • 此時,用于提高業務復用及整合的?分布式服務框架(RPC)?是關鍵
  • 分布式服務RPC框架
  • 按業務線拆分
  • 部署分離
  • 每次發布只部署部分服務器
  • 每個節點可根據不同需求伸縮擴展
  • 每個應用之間更新,部署,運行不影響
    • 團隊分離
    • 數據分離
    • 停止RPC濫用,垂直業務內優先通過本地jar調用,跨業務才采用RPC調用
    • 正確的識別業務邏輯的歸屬,讓各個模塊最大化內聚,從性能,可用性和維護性上減少耦合
  • 流動計算架構
  • 當服務越來越多,容量的評估,小服務資源的浪費等問題逐漸顯現,此時需增加一個調度中心基于訪問壓力實時管理集群容量,提高集群利用率
  • 此時,用于提高機器利用率的資源調度和治理中心(SOA)是關鍵
2,需求 在大規模服務化之前,應用可能只是通過RMI或Hessian等工具,簡單的暴露和引用遠程服務,通過配置服務的URL地址進行調用,通過F5等硬件進行負載均衡
  • 當服務越來越多時,服務URL配置管理變得非常困難,F5硬件負載均衡器的單點壓力也越來越大
  • 此時需要一個服務注冊中心,動態的注冊和發現服務,使服務的位置透明
  • 并通過在消費方獲取服務提供方地址列表,實現軟負載均衡和Failover,降低對F5硬件負載均衡器的依賴,也能減少部分成本
  • 當進一步發展,服務間依賴關系變得錯蹤復雜,甚至分不清哪個應用要在哪個應用之前啟動,架構師都不能完整的描述應用的架構關系
  • 這時,需要自動畫出應用間的依賴關系圖,以幫助架構師理清理關系
  • 接著,服務的調用量越來越大,服務的容量問題就暴露出來,這個服務需要多少機器支撐?什么時候該加機器?
  • 為了解決這些問題,第一步,要將服務現在每天的調用量,響應時間,都統計出來,作為容量規劃的參考指標
  • 其次,要可以動態調整權重,在線上,將某臺機器的權重一直加大,并在加大的過程中記錄響應時間的變化,直到響應時間到達閥值,記錄此時的訪問量,再以此訪問量乘以機器數反推總容量
3,Dubbo架構
  • Dubbo分層
  • 層次結構
  • Business
  • Service
    • RPC
  • Config
  • Proxy
  • Registry
  • Cluster
  • Monitor
  • Protocol
    • Remoting
  • Exchange
  • Transport
  • Serialize
    • 層說明
  • config(配置層 )
  • 對外配置接口
  • 以ServiceConfig,?ReferenceConfig為中心,可以直接new配置類,也可以通過spring解析配置生成配置類
    • proxy(服務代理層)
  • 服務接口透明代理,生成服務的客戶端Stub和服務器端Skeleton
  • 以ServiceProxy為中心,擴展接口為ProxyFactory
  • 選擇
  • Javassist?ProxyFactory
  • Jdk?ProxyFactory
    • registry( 注冊中心層)
  • 封裝服務地址的注冊與發現
  • 以服務URL為中心,擴展接口為RegistryFactory,?Registry,?RegistryService
  • 選擇
  • Zookeeper
  • 支持基于網絡的集群方式,有廣泛周邊開源產品,建議使用dubbo-2.3.3以上版本(推薦使用)
  • 依賴于Zookeeper的穩定性
    • Redis
  • 支持基于客戶端雙寫的集群方式,性能高
  • 要求服務器時間同步,用于檢查心跳過期臟數據
    • Multicast
  • 去中心化,不需要安裝注冊中心
  • 依賴于網絡拓普和路由,跨機房有風險
    • Simple
  • Dogfooding,注冊中心本身也是一個標準的RPC服務
  • 沒有集群支持,可能單點故障
    • cluster( 路由層)
  • 封裝多個提供者的路由及負載均衡,并橋接注冊中心
  • 以Invoker為中心,擴展接口為Cluster,?Directory,?Router,?LoadBalance
  • Cluster選擇
  • Failover
  • 失敗自動切換,當出現失敗,重試其它服務器,通常用于讀操作(推薦使用)
  • 重試會帶來更長延遲
    • Failfast
  • 快速失敗,只發起一次調用,失敗立即報錯,通常用于非冪等性的寫操作
  • 如果有機器正在重啟,可能會出現調用失敗
    • Failsafe
  • 失敗安全,出現異常時,直接忽略,通常用于寫入審計日志等操作
  • 調用信息丟失
    • Failback
  • 失敗自動恢復,后臺記錄失敗請求,定時重發,通常用于消息通知操作
  • 不可靠,重啟丟失
    • Forking
  • 并行調用多個服務器,只要一個成功即返回,通常用于實時性要求較高的讀操作
  • 需要浪費更多服務資源
    • Broadcast
  • 廣播調用所有提供者,逐個調用,任意一臺報錯則報錯,通常用于更新提供方本地狀態
  • 速度慢,任意一臺報錯則報錯
    • Router選擇
  • Random
  • 隨機,按權重設置隨機概率(推薦使用)
  • 在一個截面上碰撞的概率高,重試時,可能出現瞬間壓力不均
    • RoundRobin
  • 輪循,按公約后的權重設置輪循比率
  • 存在慢的機器累積請求問題,極端情況可能產生雪崩
    • LeastActive
  • 最少活躍調用數,相同活躍數的隨機,活躍數指調用前后計數差,使慢的機器收到更少請求
  • 不支持權重,在容量規劃時,不能通過權重把壓力導向一臺機器壓測容量
    • ConsistentHash
  • 一致性Hash,相同參數的請求總是發到同一提供者,當某一臺提供者掛時,原本發往該提供者的請求,基于虛擬節點,平攤到其它提供者,不會引起劇烈變動
  • 壓力分攤不均
    • 路由規則
  • 條件路由
  • 基于條件表達式的路由規則,功能簡單易用
  • 有些復雜多分支條件情況,規則很難描述
    • 腳本路由
  • 基于腳本引擎的路由規則,功能強大
  • 沒有運行沙箱,腳本能力過于強大,可能成為后門
    • 容器
  • Spring
  • 自動加載META-INF/spring目錄下的所有Spring配置
    • Jetty
  • 啟動一個內嵌Jetty,用于匯報狀態
  • 大量訪問頁面時,會影響服務器的線程和內存
    • Log4j
  • 自動配置log4j的配置,在多進程啟動時,自動給日志文件按進程分目錄
  • 用戶不能控制log4j的配置,不靈活
    • monitor( 監控層)
  • RPC調用次數和調用時間監控
  • 以Statistics為中心,擴展接口為MonitorFactory,?Monitor,?MonitorService
    • protocol( 遠程調用層)
  • 封裝RPC調用
  • 以Invocation,?Result為中心,擴展接口為Protocol,?Invoker,?Exporter
  • 選擇
  • Dubbo協議
  • 采用NIO復用單一長連接,并使用線程池并發處理請求,減少握手和加大并發效率,性能較好(推薦使用)
  • 適合于小數據量大并發的服務調用,以及服務消費者機器數遠大于服務提供者機器數的情況
  • Dubbo缺省協議不適合傳送大數據量的服務,比如傳文件,傳視頻等,除非請求量很低
  • Dubbo協議缺省每服務每提供者每消費者使用單一長連接,如果數據量較大,可以使用多個連接
  • 為防止被大量連接撐掛,可在服務提供方限制大接收連接數,以實現服務提供方自我保護
  • 在大文件傳輸時,單一連接會成為瓶頸
  • 總結
  • 連接個數:單連接
  • 連接方式:長連接
  • 傳輸協議:TCP
  • 傳輸方式:NIO異步傳輸
  • 序列化:Hessian二進制序列化
  • 適用范圍:傳入傳出參數數據包較小(建議小于100K),消費者比提供者個數多,單一消費者無法壓滿提供者,盡量不要用dubbo協議傳輸大文件或超大字符串。
  • 適用場景:常規遠程服務方法調用
    • Rmi協議
  • 可與原生RMI互操作,基于TCP協議
  • 偶爾會連接失敗,需重建Stub
    • Hessian協議
  • 可與原生Hessian互操作,基于HTTP協議
  • 需hessian.jar支持,http短連接的開銷大
  • Hessian協議用于集成Hessian的服務,Hessian底層采用Http通訊,采用Servlet暴露服務,Dubbo缺省內嵌Jetty作為服務器實現
  • 可以和原生Hessian服務互操作
  • 提供者用Dubbo的Hessian協議暴露服務,消費者直接用標準Hessian接口調用
  • 或者提供方用標準Hessian暴露服務,消費方用Dubbo的Hessian協議調用
  • 基于Hessian的遠程調用協議
    • 總結
  • 連接個數:多連接
  • 連接方式:短連接
  • 傳輸協議:HTTP
  • 傳輸方式:同步傳輸
  • 序列化:Hessian二進制序列化
  • 適用范圍:傳入傳出參數數據包較大,提供者比消費者個數多,提供者壓力較大,可傳文件
  • 適用場景:頁面傳輸,文件傳輸,或與原生hessian服務互操作
    • 約束
  • 參數及返回值需實現Serializable接口
  • 參數及返回值不能自定義實現List, Map, Number, Date, Calendar等接口,只能用JDK自帶的實現,因為hessian會做特殊處理,自定義實現類中的屬性值都會丟失
    • exchange( 信息交換層)
  • 封裝請求響應模式,同步轉異步
  • 以Request, Response為中心,擴展接口為Exchanger,?ExchangeChannel,?ExchangeClient,?ExchangeServer
    • transport( 網絡傳輸層)
  • 抽象mina和netty為統一接口
  • 以Message為中心,擴展接口為Channel,?Transporter,?Client,?Server,?Codec
  • 選擇
  • Netty
  • 性能較好(推薦使用)
  • 一次請求派發兩種事件,需屏蔽無用事件
    • Mina
  • 老牌NIO框架,穩定
  • 待發送消息隊列派發不及時,大壓力下,會出現FullGC
    • Grizzly
  • Sun的NIO框架,應用于GlassFish服務器中
  • 線程池不可擴展,Filter不能攔截下一Filter
    • serialize( 數據序列化層)
  • 可復用的一些工具
  • 擴展接口為Serialization,?ObjectInput,?ObjectOutput,?ThreadPool
  • 選擇
  • Hessian
  • 性能較好,多語言支持(推薦使用)
  • Hessian的各版本兼容性不好,可能和應用使用的Hessian沖突,Dubbo內嵌了hessian3.2.1的源碼
    • Dubbo
  • 通過不傳送POJO的類元信息,在大量POJO傳輸時,性能較好
  • 當參數對象增加字段時,需外部文件聲明
    • Json
  • 純文本,可跨語言解析,缺省采用FastJson解析
  • 性能較差
    • Java
  • Java原生支持
  • 性能較差
    • 關系說明
  • 在RPC中,Protocol是核心層,也就是只要有Protocol + Invoker + Exporter就可以完成非透明的RPC調用,然后在Invoker的主過程上Filter攔截點。
  • 圖中的Consumer和Provider是抽象概念,只是想讓看圖者更直觀的了解哪些類分屬于客戶端與服務器端,不用Client和Server的原因是Dubbo在很多場景下都使用Provider, Consumer, Registry, Monitor劃分邏輯拓普節點,保持統一概念。
  • 而Cluster是外圍概念,所以Cluster的目的是將多個Invoker偽裝成一個Invoker,這樣其它人只要關注Protocol層Invoker即可,加上Cluster或者去掉Cluster對其它層都不會造成影響,因為只有一個提供者時,是不需要Cluster的。
  • Proxy層封裝了所有接口的透明化代理,而在其它層都以Invoker為中心,只有到了暴露給用戶使用時,才用Proxy將Invoker轉成接口,或將接口實現轉成Invoker,也就是去掉Proxy層RPC是可以Run的,只是不那么透明,不那么看起來像調本地服務一樣調遠程服務。
  • 而Remoting實現是Dubbo協議的實現,如果你選擇RMI協議,整個Remoting都不會用上,Remoting內部再劃為Transport傳輸層和Exchange信息交換層,Transport層只負責單向消息傳輸,是對Mina,Netty,Grizzly的抽象,它也可以擴展UDP傳輸,而Exchange層是在傳輸層之上封裝了Request-Response語義。
  • Registry和Monitor實際上不算一層,而是一個獨立的節點,只是為了全局概覽,用層的方式畫在一起
  • Dubbo模塊分包
  • 模塊
  • dubbo-common 公共邏輯模塊,包括Util類和通用模型。
  • dubbo-remoting 遠程通訊模塊,相當于Dubbo協議的實現,如果RPC用RMI協議則不需要使用此包。
  • dubbo-rpc 遠程調用模塊,抽象各種協議,以及動態代理,只包含一對一的調用,不關心集群的管理。
  • dubbo-cluster 集群模塊,將多個服務提供方偽裝為一個提供方,包括:負載均衡,?容錯,路由等,集群的地址列表可以是靜態配置的,也可以是由注冊中心下發。
  • dubbo-registry 注冊中心模塊,基于注冊中心下發地址的集群方式,以及對各種注冊中心的抽象。
  • dubbo-monitor 監控模塊,統計服務調用次數,調用時間的,調用鏈跟蹤的服務。
  • dubbo-config 配置模塊,是Dubbo對外的API,用戶通過Config使用Dubbo,隱藏Dubbo所有細節。
  • dubbo-container 容器模塊,是一個Standlone的容器,以簡單的Main加載Spring啟動,因為服務通常不需要Tomcat/JBoss等Web容器的特性,沒必要用Web容器去加載服務
    • 與分層的不同點在于
  • container為服務容器,用于部署運行服務,沒有在層中畫出。
  • protocol層和proxy層都放在rpc模塊中,這兩層是rpc的核心,在不需要集群時(只有一個提供者),可以只使用這兩層完成rpc調用。
  • transport層和exchange層都放在remoting模塊中,為rpc調用的通訊基礎。
  • serialize層放在common模塊中,以便更大程度復用
  • 模型
  • Protocol是服務域,它是Invoker暴露和引用的主功能入口,它負責Invoker的生命周期管理
  • Invoker是實體域,它是Dubbo的核心模型,其它模型都向它靠擾,或轉換成它,它代表一個可執行體,可向它發起invoke調用,它有可能是一個本地的實現,也可能是一個遠程的實現,也可能一個集群實現
  • Invocation是會話域,它持有調用過程中的變量,比如方法名,參數等
  • 基本原則
  • 采用Microkernel + Plugin模式,Microkernel只負責組將Plugin,Dubbo自身的功能也是通過擴展點實現的,也就是Dubbo的所有功能點都可被用戶自定義擴展所替換
  • 采用URL作為配置信息的統一格式,所有擴展點都通過傳遞URL攜帶配置信息
  • 擴展點加載
  • Dubbo的擴展點加載從JDK標準的SPI(Service Provider Interface)擴展點發現機制加強而來
  • 在擴展類的jar包內,放置擴展點配置文件:META-INF/dubbo/接口全限定名,內容為:配置名=擴展實現類全限定名,多個實現類用換行符分隔
  • 注意:這里的配置文件是放在你自己的jar包內,不是dubbo本身的jar包內,Dubbo會全ClassPath掃描所有jar包內同名的這個文件,然后進行合并
  • Provider暴露服務的過程
  • 具體服務到Invoker的轉換
  • ServiceConfig:ref對外提供服務實際類
  • ProxyFactory:getInvoker()
  • JavassistProxyFactory
  • JdkProxyFactory
    • Invoker轉換為Exporter
  • Invoker:AbstractProxyInvoker的實例
  • Protocal:export()
  • DubboProtocol
  • Dubbo協議的Invoker轉為Exporter發生在DubboProtocol類的export方法,它主要是打開socket偵聽服務,并接收客戶端發來的各種請求,通訊細節由Dubbo自己實現
    • HessianProtocol
    • InjvmProtocol
  • 它通過Spring或Dubbo或JDK來實現RMI服務,通訊細節這一塊由JDK底層來實現,這就省了不少工作量
    • RmiProtocol
    • WebServiceProtocol
    • Export
  • Consumer消費服務的過程
  • 把遠端服務轉為Invoker
  • ReferenceConfig
  • Protocol:refer()
  • DubboProtocol
  • HessianProtocol
  • InjvmProtocol
  • RmiProtocol
  • WebServiceProtocol
    • 把Invoker轉為客戶端需要的接口
  • Invoker
  • DubboInvoker
  • HessianInvoker
  • InjvmInvoker
  • RmiInvoker
  • WebServiceInvoker
    • ProxyFactory:getProxy()
  • JavassistProxyFactory
  • JdkProxyFactory
    • ref
    • 過程:首先ReferenceConfig類的init方法調用Protocol的refer方法生成Invoker實例(如上圖中的紅色部分),這是服務消費的關鍵。接下來把Invoker轉換為客戶端需要的接口
  • 無處不在的Invoker
  • 由于Invoker是Dubbo領域模型中非常重要的一個概念,很多設計思路都是向它靠攏
  • 服務消費者Invoker
  • 用戶代碼通過這個proxy調用其對應的Invoker(DubboInvoker、 HessianRpcInvoker、 InjvmInvoker、 RmiInvoker、 WebServiceInvoker中的任何一個),而該Invoker實現了真正的遠程服務調用
    • 服務提供者Invoker
  • 被封裝成為一個AbstractProxyInvoker實例,并新生成一個Exporter實例。這樣當網絡通訊層收到一個請求后,會找到對應的Exporter實例,并調用它所對應的AbstractProxyInvoker實例,從而真正調用了服務提供者的代碼
  • 線程模型
  • 過程
  • Proxy
  • Client
  • Transporter
  • Header ->?Codec
  • Body ->?Serialization
    • Server
    • Dispatcher
    • ThreadPool
    • Implementation
    • Dispatcher
  • all?所有消息都派發到線程池,包括請求,響應,連接事件,斷開事件,心跳等
  • direct?所有消息都不派發到線程池,全部在IO線程上直接執行
  • message?只有請求響應消息派發到線程池,其它連接斷開事件,心跳等消息,直接在IO線程上執行
  • execution?只請求消息派發到線程池,不含響應,響應和其它連接斷開事件,心跳等消息,直接在IO線程上執行
  • connection?在IO線程上,將連接斷開事件放入隊列,有序逐個執行,其它消息派發到線程池
    • ThreadPool
  • fixed?固定大小線程池,啟動時建立線程,不關閉,一直持有。(缺省)
  • cached?緩存線程池,空閑一分鐘自動刪除,需要時重建
  • limited?可伸縮線程池,但池中的線程數只會增長不會收縮。(為避免收縮時突然來了大流量引起的性能問題)
4,增強功能
  • 并發控制
  • 連接控制: 連接數控制
  • 分組聚合: 分組聚合返回值,用于菜單聚合等服務
  • 泛化引用: 泛化調用,無需業務接口類進行遠程調用,用于測試平臺,開放網關橋接等
  • 異步調用
  • 延遲暴露: 延遲暴露服務,用于等待應用加載warmup數據,或等待spring加載完成
  • 延遲連接: 延遲建立連接,調用時建立
  • 隱私傳參: 附加參數
5,Dubbo擴展
  • 方法
  • OSGI
  • Equinox
  • Eclipse, HSF
  • META-INF/MANIFEST.MF
    • IoC
  • Spring
  • META-INF/spring/beans.xml
    • SPI
  • java.util.ServiceProvider
  • JDBC, MessageDigest, ScriptEngine
  • META-INF/services/com.xx.Xxx
  • Dubbo SPI
  • Microkernel & SPI
  • Protocol & ProxyFactory & Filter
  • Cluster & Directory & Router & LoadBalance
  • Transporter & Serialization & ThreadPool
  • TelnetHandler & StatusChecker
6,Dubbo設計原則
  • 模塊分包原則
  • 復用度
  • 包中的類應該有同樣的重用可能性
  • 緊密協作的類應該放在一個包
  • 對于變化因子,包中的類應全改或全不改
  • 變化應在包內終止,而不傳播到其它包
  • 發布的粒度和復用度相同
    • 穩定度
  • 被依賴的包應該總是比依賴者更穩定
  • 不要讓一個穩定的包依賴于不穩定包
  • 單向依賴,無環依賴
    • 抽象度
  • 越穩定的包應該越抽象
  • 穩定的包不抽象將導致擴展性極差
  • 抽象的包不穩定將導致其依賴包跟隨變化
  • 框架擴展原則
  • 微核 +插件體系
  • OSGI
  • IoC
  • SPI
    • 平等對待第三方?
  • Dogfooding
  • 框架自己的功能也要擴展點實現
  • 甚至微核的加載方式也可以擴展
    • Autowire
  • 裝配邏輯由擴展點之間互助完成
  • 杜絕硬編碼的橋接和中間代碼
    • Cascading
  • 層疊擴展粒度,逐級細分
  • 由大的擴展點加載小的擴展點
    • Law of Demeter
  • 只與觸手可及的擴展點交互,間接轉發
  • 保持行為單一,輸入輸出明確
    • 外置生命周期
  • API傳入參數,SPI擴展點實例
  • 盡量引用外部對象的實例,而不類元
  • 正確:userInstance.xxx()
  • 錯誤:Class.forName(userClass).newInstance().xxx()
    • 盡量使用IoC注入,減少靜態工廠方法調用
  • 正確:setXxx(xxx)
  • 錯誤:XxxFactory.getXxx();?applicationContext.getBean(“xxx”)
    • 最少化概念模型
    • 一致性數據模型
  • Dubbo統一URL模型
  • 所有配置信息都轉換成URL的參數
  • 所有的元信息傳輸都采用URL
  • 所有接口都可以獲取到URL
  • 領域劃分原則
  • 服務域
  • 指產品主要功能入口,同時負責實體域和會話域的生命周期管理。
  • Velocity的Engine
  • Spring的BeanFactory
    • 實體域
  • 表示你要操作的對象模型,不管什么產品,總有一個核心概念,大家都繞圍它轉。
  • Velocity的Template
  • Spring的Bean
    • 會話域
  • 表示每次操作瞬時狀態,操作前創建,操作后銷毀。
  • Velocity的Context
  • Spring的Invocation
    • 領域模型劃分優勢
  • 結構清晰,可直接套用
  • 充血模型,實體域帶行為
  • 可變與不可變狀態分離,可變狀態集中
  • 所有領域線程安全,不需要加鎖
    • 領域模型線程安全性
  • 服務域
  • 通常服務域是無狀態,或者只有啟動時初始化不變狀態,所以天生線程安全,只需單一實例運行
    • 實體域
  • 通常設計為不變類,所有屬性只讀,或整個類引用替換,所以是線程安全的
    • 會話域
  • 保持所有可變狀態,且會話域只在線程棧內使用,即每次調用都在線程棧內創建實例,調用完即銷毀,沒有競爭,所以線程安全
  • 接口分離原則
  • API & SPI
  • 聲明式API(Dubbo API):描述需要什么
  • ServiceConfig
  • ReferenceConfig
  • RpcContext
    • 過程式SPI(Dubbo SPI):描述怎么實現
  • Protocol
  • Transporter
  • LoadBalance
    • API可配置,一定可編程
  • 配置用于簡化常規使用
  • 編程接口用于框架集成
    • API區分命令與查詢
  • 命令:無返回值表示命令,有副作用
  • 查詢:有返回值表示查詢,保持冪等,無副作用
  • 組件協作原則
  • 管道 v.s. 派發
  • 管道
  • 組合行為
  • 主功能以截面實現
  • 比如:Servlet
    • 派發
  • 策略行為
  • 主功能以事件實現
  • 比如:?Swing
    • 分布 v.s. 共享
  • 分布
  • 在行為交互為主的系統是適用
  • 狀態通過行為傳遞
    • 共享
  • 在以管理狀態為主的系統中適用
  • 狀態通過倉庫共享
    • 主過程攔截
  • Web框架的請求響應流
  • ORM框架的SQL執行
  • Service框架的調用過程
  • 反例:IBatis2在SQL執行過程中沒有設攔截點,導致添加安全或日志攔截,執行前修改分頁SQL等,不得不hack源代碼
    • 事件派發
  • 過程
  • 執行前后
  • 觸發附帶非關鍵行為
    • 狀態
  • 值的變化
  • 觸發狀態觀察者行為
    • 關鍵路徑
  • 關鍵路徑
  • 采用攔截鏈分離職責
  • 保持截面功能單一,不易出問題
    • 非關鍵路徑
  • 采用后置事件派發
  • 確保派發失敗,不影響主過程運行
    • 協作防御
  • 可靠性分離
  • 可靠操作
  • 不可靠操作 (盡量縮小)
    • 狀態分離
  • 無狀態
  • 有狀態 (盡量縮小)
  • 不可變類 (盡量final)
    • 狀態驗證
  • 盡早失敗
  • 前置斷言 + 后置斷言 + 不變式
    • 異常防御,但不忽略異常
  • 異常信息給出解決方案
  • 日志信息包含環境信息
    • 降低修改時的誤解性,不埋雷
  • 避免基于異常類型的分支流程
  • 保持null和empty語義一致
  • 功能演進原則
  • 開閉原則
  • 對擴展開放
  • 對修改關閉
  • 軟件質量的下降,來源于修改
  • 替換整個實現類,而不是修改其中的某行
    • 增量式 v.s.擴充式
  • Dubbo增量式擴展
  • Remoting
  • Transport:
  • 單向消息發送,抽象Mina/Netty
    • Exchange:
  • 封裝Request-Respose語義
  • 調用兩次單向消息發送完成
    • RPC
  • Portocol:
  • 協議實現,不透明,點對點
    • Cluster:
  • 將集群中多個提供者偽裝成一個
    • Proxy:
  • 透明化接口,橋接動態代理
    • 在高階附加功能
  • 盡可能少的依賴低階契約,用最少的抽象概念實現功能
  • 當低階切換實現時,高階功能可以繼續復用
7,Dubbo編碼約定
  • 異常和日志:
  • 盡可能攜帶完整的上下文信息,比如出錯原因,出錯的機器地址,調用對方的地址,連的注冊中心地址,使用Dubbo的版本等。
  • 盡量將直接原因寫在最前面,所有上下文信息,在原因后用鍵值對顯示。
  • 拋出異常的地方不用打印日志,由最終處理異常者決定打印日志的級別,吃掉異常必需打印日志。
  • 打印ERROR日志表示需要報警,打印WARN日志表示可以自動恢復,打印INFO表示正常信息或完全不影響運行。
  • 建議應用方在監控中心配置ERROR日志實時報警,WARN日志每周匯總發送通知。
  • RpcException是Dubbo對外的唯一異常類型,所有內部異常,如果要拋出給用戶,必須轉為RpcException。
  • RpcException不能有子類型,所有類型信息用ErrorCode標識,以便保持兼容。
  • 配置和URL:
  • 配置對象屬性首字母小寫,多個單詞用駝峰命名(Java約定)。
  • 配置屬性全部用小寫,多個單詞用"-"號分隔(Spring約定)。
  • URL參數全部用小寫,多個單詞用"."號分隔(Dubbo約定)。
  • 盡可能用URL傳參,不要自定義Map或其它上下文格式,配置信息也轉成URL格式使用。
  • 盡量減少URL嵌套,保持URL的簡潔性。
  • 單元和集成測試:
  • 單元測試統一用JUnit和EasyMock,集成測試用TestNG,數據庫測試用DBUnit。
  • 保持單元測試用例的運行速度,不要將性能和大的集成用例放在單元測試中。
  • 保持單元測試的每個用例都用try...finally或tearDown釋放資源。
  • 減少while循環等待結果的測試用例,對定時器和網絡的測試,用以將定時器中的邏輯抽為方法測試。
  • 對于容錯行為的測試,比如failsafe的測試,統一用LogUtil斷言日志輸出。
  • 擴展點基類與AOP:
  • AOP類都命名為XxxWrapper,基類都命名為AbstractXxx。
  • 擴展點之間的組合將關系由AOP完成,ExtensionLoader只負載加載擴展點,包括AOP擴展。
  • 盡量采用IoC注入擴展點之間的依賴,不要直接依賴ExtensionLoader的工廠方法。
  • 盡量采用AOP實現擴展點的通用行為,而不要用基類,比如負載均衡之前的isAvailable檢查,它是獨立于負載均衡之外的,不需要檢查的是URL參數關閉。
  • 對多種相似類型的抽象,用基類實現,比如RMI,Hessian等第三方協議都已生成了接口代理,只需將將接口代理轉成Invoker即可完成橋接,它們可以用公共基類實現此邏輯。
  • 基類也是SPI的一部分,每個擴展點都應該有方便使用的基類支持。
  • 模塊與分包:
  • 基于復用度分包,總是一起使用的放在同一包下,將接口和基類分成獨立模塊,大的實現也使用獨立模塊。
  • 所有接口都放在模塊的根包下,基類放在support子包下,不同實現用放在以擴展點名字命名的子包下。
  • 盡量保持子包依賴父包,而不要反向。
8,Dubbo高性能之道
  • 參考文章“【總結】Netty(RPC高性能之道)原理剖析 ”

轉載于:https://www.cnblogs.com/yangqiong1989/p/6882470.html

總結

以上是生活随笔為你收集整理的RPC框架Dubbo分析的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯,歡迎將生活随笔推薦給好友。