對HF和UHF RFID標簽進行DEMA和DFA攻擊，并將DFA和應用不同預處理技術的DEMA效果進行比較。

實驗中，進行兩種隱藏進行攻擊：

1、幅域（讀寫器的場干擾）隱藏

（1）DEMA攻擊時，軌跡預處理：濾波

（2）DFA攻擊無預處理

2、幅域+時域（隨機化AES實現）隱藏

（1）DEMA攻擊時，軌跡預處理：加窗

（2）DFA攻擊無預處理

DEMA攻擊進行軌跡預處理時，濾波需要噪聲頻率的知識，而且可能濾掉泄露信息；加窗（波形整合）需要相關數據位置的知識，比較耗時，而且隨機化程度增加加窗的點數也會增加。

DFA不需要這些知識，而且比較快速。

轉載于:https://www.cnblogs.com/Hey-dgf/p/8634816.html

總結

以上是生活随笔為你收集整理的On Comparing Side-Channel Preprocessing Techniques for Attacking RFID Devices的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。