劉伯溫是病死的，在朱元璋的默許下，胡惟庸帶去御醫進行診治，此后病情非但沒有減緩，反而很快辭世了，胡惟庸是明朝乃至中國歷史上最后一位宰相，也是“淮西派”的另一位核心人物，與劉伯溫始終不和，雖然朱元璋對劉伯溫有所猜忌，但那時劉伯溫已是風燭殘年的病老頭了，又告老還鄉了，朱元璋何必擔這個罪責呢。

關于劉伯溫之死，現在通行的說法是說：劉伯溫在南京生病，胡惟庸攜醫館前往為其醫治，名為醫治，實為下毒謀害劉伯溫。果然，劉伯溫回鄉后一個月便毒性發作而亡。

這種說法始見于“胡惟庸案”發生前御史中丞涂節彈劾胡惟庸的奏折中。而在之后的劉伯溫之子劉仲璟所撰寫的《遇恩錄》中，也有提及此事。

正因如此，后人不加審辨，就輾轉沿用，長此以往，便形成了“胡惟庸毒害劉伯溫”的定論。

那么，事實真是如此嗎？

其實，想要解決這個問題并不難，我們只需要看一下胡惟庸究竟有沒有殺害劉伯溫的動機。

劉伯溫曾向朱元璋表示不贊同重用胡惟庸，還說：“胡惟庸就像一匹牛犢，一經重用，就會折轅破犁，闖出大禍。”

這雖然是實事求是，但對于喜愛權力的胡惟庸來說，無疑是“惡語”，因此他很可能就會對劉伯溫心懷怨氣，故而加害于他。

這種說法也能勉強說得通，但并不正確！

事實上，無論是涂節，還是劉伯溫之子劉仲璟，其幕后的主使都是朱元璋！為何這么說呢？

首先，涂節的彈劾內容，早已被當時于胡惟庸同位，但又不是淮西籍的汪廣洋給予否認。

為此，汪廣洋被朱元璋“賜敕誅之”，而涂節的下場也不好，被列為“胡黨”被殺害。

其次，劉仲璟作為劉伯溫的兒子，從他口中說出胡惟庸毒死其父，更具說服力。

而朱元璋這樣做的目的，就是為“胡惟庸案”羅織罪名，同時也擺脫朱元璋的干系！

那么問題來了，既然劉伯溫不是胡惟庸毒死的，那么他究竟是怎么死的呢？

筆者認為，劉伯溫死于“憂郁”。為何這么說呢？

我們知道，明朝建立后，朱元璋大封功臣，但真正能獲得高位的人，基本都是“淮西籍”將領或士人，以至于他們都有一個名稱，叫做——淮西勛貴！

之所以會這樣，除了淮西勛貴們本身的功績之外，還有朱元璋很深的鄉里觀念。

除了大封淮西勛貴之外，朱元璋還想將中都建在自己的家鄉臨濠府，并專門委派李善長負責營建，實有遷都之意。

但是，劉伯溫對此卻持反對意見，他說：臨濠地處淮河南岸，地域封閉，資源貧乏，水旱頻發，“非天子居也”，不是建都的好地方。

劉伯溫從實際出發，提出此等諫言，說實話是非常正確的，但由于朱元璋鄉里觀念很深，朝中淮西勛貴的勢力又非常大，因此劉伯溫便遭到了很大的排斥。

洪武六年九月，朱元璋改臨濠府為中立府；次年八月，又遷府治于鳳凰山之陽，并賜名鳳陽府。

從此之后，劉伯溫的生活處境便日益窘迫，只好告老還鄉。然而，回鄉隱居的劉伯溫并未就此過上安閑的生活，相反，朝中的某些人對他仍不放心，誓要將其置于死地。

爾后，胡惟庸又以“使吏訐基”，誣告他與民爭地，地名“談洋”，有“王氣”。

隨后，劉伯溫被朝廷免去了俸祿，生活窘迫，于是便進京謝罪，從此之后積郁成疾。洪武八年三月，劉基獲準回鄉養病，一個月后便去世了。

所以事實上，劉伯溫之死，并不死于胡惟庸之手，而是積郁成疾所致。而導致他積郁成疾的，是朱元璋和那些淮西勛貴。

當然了，以上說法只不過是筆者的一家之言而已。想要弄清楚劉伯溫究竟是被胡惟庸毒害的，還是在朱元璋和淮西勛貴的壓力下積郁成疾去世的，大家可以去看一下相關的史料記載。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的刘伯温之死真相大白（朱元璋杀刘伯温的真正原因）的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。