諸葛亮初出茅廬時根本不是什么沒經驗的普通青年。不可否認諸葛亮確實在成長，他在幾次北伐中的表現也越來越好，但他早期的履歷已經足夠驚人。按照出師表里的自述，諸葛亮大約在建安十二年（207）跟隨劉備

諸葛亮初出茅廬時根本不是什么沒經驗的普通青年。

不可否認諸葛亮確實在成長，他在幾次北伐中的表現也越來越好，但他早期的履歷已經足夠驚人。

按照出師表里的自述，諸葛亮大約在建安十二年（207）跟隨劉備，隨后劉備就對他重用到連關張都吃醋的程度，第二年諸葛亮出使東吳，第三年幫劉備征調三郡賦稅。

在劉備入蜀時，連遠在北方的傅干都聽說了諸葛亮的大名，將他放在關張之前。

諸葛亮

而且劉備是什么人？漂流半生的豫州牧左將軍，和曹操劉表喝過酒，跟袁紹陶謙握過手，還陪皇帝搞過政變，什么名士貴族諸侯響馬他沒見過？世人稱贊許汜為國士，劉備根本瞧不上眼。

他肯對諸葛亮行三顧之禮，說明諸葛亮出山前已經比大多數人要強了，光用成長快來解釋是說不通的。

關于諸葛亮為何出山前就這么厲害，這需要去了解一下諸葛亮青少年時期的經歷。三國志里記載諸葛亮年幼喪父，他的從父諸葛玄是袁術手下的豫章太守，諸葛玄帶著諸葛亮和諸葛均兄弟前往豫章上任，這時朝廷任命朱皓為豫章太守，諸葛玄只好跑去跟隨了與自己有交情的荊州牧劉表。

亮早孤，從父玄為袁術所署豫章太守，玄將亮及亮弟均之官。會漢朝更選朱皓代玄。玄素與荊州牧劉表有舊，往依之。

另一本史書獻帝春秋里有更詳細的記載，但內容相差很大，大概是說諸葛玄是劉表任命的豫章太守，朝廷派朱皓去頂替諸葛玄，朱皓便向揚州刺史劉繇借兵擊敗諸葛玄，進入了南昌。諸葛玄戰敗后逃到西城，建安二年（197）西城百姓造反并殺害了諸葛玄，將其首級送給劉繇。

初，豫章太守周術病卒，劉表上諸葛玄為豫章太守，治南昌。漢朝聞周術死，遣朱皓代玄。皓從揚州刺史劉繇求兵擊玄，玄退屯西城，皓入南昌。建安二年正月，西城民反，殺玄，送首詣繇。

這里存在兩個問題，一是諸葛玄的豫章太守到底是袁術設置的還是劉表設置的，二是諸葛玄有沒有被殺。

袁術

關于第一個問題，個人認為三國志的記載可信度更高，陳壽自己是蜀漢人，又被西晉朝廷指派收集諸葛亮的相關資料，他所接觸的關于諸葛亮的記載無疑較為齊全，所以清楚諸葛玄是先跟隨袁術，后投奔劉表，而獻帝春秋的作者則以為諸葛玄一開始就跟隨了劉表。

同時從地理位置上看，來自徐州的諸葛玄就近投靠袁術自然比跑幾千里遠去投靠劉表要更合理，諸葛玄丟失南昌后道路被切斷難以返回壽春，于是向西投奔劉表也順理成章。

豫章郡位于長江以南，北邊是廬江郡。袁術曾經指派孫策攻打廬江，那么諸葛玄擔任豫章太守的時間應該就是袁術拿下廬江之后，同袁術派孫策渡江攻打丹楊的時間幾乎一致。劉繇因為袁術攻打廬江而與之翻臉，趕走了袁術所設置的丹楊太守吳景，雙方隨之敵對。

周瑜傳記載孫策攻打丹楊時，寫信給袁術手下的丹楊太守周尚的侄子周瑜，請他帶兵幫忙。這應該是吳國史料里隱晦的說法，實際情況應該是袁術設置周尚為丹楊太守，讓他渡江攻打劉繇，孫策則是去幫忙的，而諸葛玄被袁術派去占領豫章，袁術的目的是消滅劉繇，拿下整個揚州。

按照相關記載，劉繇被孫策打敗后聽從許劭的建議逃往豫章，讓笮融帶兵和朱皓一起打敗了諸葛玄，結果這時笮融殺害朱皓自己占領了豫章，劉繇便討伐了笮融，隨后一直呆在豫章直到病死。許劭勸劉繇逃往豫章時，說豫章靠近豫州，讓劉繇遣使貢獻，與曹操取得聯系。

根據這句話可知，曹操此時已經迎奉天子，曹操在建安元年（196）八月來到洛陽，九月遷都到豫州的許縣，而諸葛玄被趕出南昌則在這之后。如果諸葛玄在建安二年正月被殺，那他根本沒時間帶諸葛亮等人前往荊州，所以三國志和獻帝春秋的記載只能選擇相信其一，不能并存。

諸葛亮的姐姐嫁給了荊州人龐德公的兒子龐山民，龐德公是荊州第一名士，水鏡先生司馬徽的外號就是他起的。如果諸葛亮姐弟是在沒有長輩庇佑的情況下來到荊州，很難想象他們可以成功建立這樣的人際關系網，因而個人認為三國志的記載應該是正確的。

那么這里就很清楚了，諸葛亮的從父諸葛玄早年在袁術麾下參加揚州爭奪戰，與劉繇軍交過手結果戰敗，最后來到荊州。諸葛亮當時是十五歲到十七歲的少年，并不是懵懂不明事理的小孩子，他對這場諸侯爭奪地盤的戰爭應該有相當深刻的體會。

同時諸葛亮在荊州也并非一般身份，剛才說到他的姐姐嫁給了荊州名門龐氏，和龐統是親戚關系，龐統三十歲不到就當上了功曹這種要職。

諸葛亮自己又娶了黃承彥的女兒，黃承彥和劉表是連襟，從宗法關系來說，劉琦和劉琮兄弟都要管諸葛亮的老婆叫一聲表姐或者表妹，因此諸葛亮可以很輕易地掌握荊州上層人士的消息，甚至可能時不時要去做客拜訪。但他在躬耕生活中又能接觸到普通的士子百姓，了解他們的生存狀況。

黃承彥

諸葛亮隱居的這段時間里荊州發生了很多變故，例如張繡和張羨叛變，劉表煽動益州發起叛亂，派兵進攻交州，又不斷和孫權在豫章發生戰爭，但擴張事業一直不太順利。

同時荊州的吏治也在惡化，當時荊州有一首童謠這樣唱道：“八九年間始欲衰，至十三年無孑遺”，后一句指的應該是建安十三年（208）劉表病故，其子投降曹操的事，前一句大概意味著從建安八九年開始劉表的身體和荊州的軍政已經每況愈下。

諸葛亮早年作為半個參與者經歷過揚州的戰爭，后來又在荊州的士人圈子里目睹了荊州的衰敗，不可能不去思考這中間的原因到底是什么。

無論是得到朝廷任命、擁有道義的劉繇，還是跨州聯郡、擁有實力的袁術，最后都遭到了失敗，反而是不起眼的孫策占領了江東。同時劉表為何屢遭部下背叛，對外擴張又接連失利，他到底受到了什么力量的掣肘，諸葛亮肯定也去想過。

諸葛亮在荊州游學時和石韜、孟建、徐庶是同學，這三人看書都“務于精熟”，而諸葛亮只“觀其大略”。

諸葛亮應該是帶有明確目的地在看書，他不追求成為學者，所以不打算務于精熟，而是根據自己的需要去吸收其中有用的部分，想要經世致用。

這種特殊的經歷對人的成長幫助是很大的，像魯迅和曹雪芹都是經歷家道中落，嘗遍人間冷暖，結合自身經歷進行創作，終成一代大家。毛主席一再強調，沒有調查過就沒有發言權，他本人做事都主張從實際情況入手，推崇實地考察，反對教條主義。

打個比方，如果讓大家對今年的房價走勢下一個判斷，是天天研究金融知識的學者靠譜，還是在網上呼吁趕快降價的網友靠譜？

要我說他們都不靠譜，真正靠譜的人應該既掌握金融知識，又清楚市場需求，并且了解政策動向，最好是擁有地產商、購房者、政策制定部門等各種人脈，掌握大量實際案例和內部規則，并且自己將理論知識和這些現實情況思考結合建立出經得起驗證的理論模型。這樣的人得出的結論和普通人得出的結論有質的差別。

除開諸葛亮，像曹操劉備這些人無一不是生活經驗豐富的人，曹操早年當過太學生，還很可能參加過學生運動，后來混跡士人圈子，做過一段時間酷吏，又卷進外戚和宦官的斗爭被免官，在地方當過縣令和國相，對東漢官場的運行規則了如指掌。

而劉備早年是手工藝者出身，去首都游過學，在本地組織過民兵組織，找商人拉過贊助，上戰場裝過死，被政府優化調整過，他清楚各個階層的人過著什么生活，想要什么，該如何聚攏人心。

諸葛亮在隆中對里給劉備說曹操“不可與爭鋒”、孫權“不可圖”、荊州“其主不能守”、益州“智能之士思得明君”，全部與事實相符。這些光靠一個天分出眾的讀書人去想是想不出來的，諸葛亮必然是時時關注著各地的情況。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的诸葛亮出山时多大年龄（诸葛亮是多少岁出山帮助刘备的）的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。