Node.js類似于許多其他編碼語言，因為它需要與正確的工具結(jié)合使用來調(diào)試程序，克服任何瓶頸并優(yōu)化其功能。使用正確的分析器，您可以毫不費力地實現(xiàn)這一目標，盡管它們都不是完美的。

在編碼中，分析器是一種動態(tài)程序分析軟件，用于測量函數(shù)調(diào)用的功效，頻率和持續(xù)時間。這些程序能夠測量程序的空間，時間復雜度和特定指令的使用，以便優(yōu)化程序。

以下是3種不同類型的Node.js分析器，以及您應該了解的內(nèi)容：

標準分析器

跟蹤分析器

APM(應用程序性能管理)工具

標準Node.js分析器

標準的采樣分析器有助于您全面了解程序中的工作內(nèi)容和不適用的內(nèi)容。此技術監(jiān)視諸如CPU，內(nèi)存使用情況，每行代碼花費的時間以及方法調(diào)用頻率等因素。

這些分析器包括定期記錄應用程序的堆棧跟蹤。通過抽樣，您可以很好地了解應用程序中存在的任何瓶頸和功能問題，其中包含許多可幫助您簡化調(diào)試過程的指標。

例子

優(yōu)點

• 使用Node.js，記錄之間的時段以刻度來衡量，這是常規(guī)單位。
• 跟蹤分析器所涵蓋的其他一些指標包括總計，即執(zhí)行函數(shù)或執(zhí)行活動所涵蓋的刻度總數(shù)(時間)。它們還會查看百分比，它是函數(shù)或活動的執(zhí)行時間與進行測量的整個時間的比率。
• Self指的是函數(shù)或活動的純執(zhí)行時間，而不考慮執(zhí)行函數(shù)所花費的時間。該百分比是測量在相對于整個時間的函數(shù)或活性的純執(zhí)行時間的比率。
• 父對象是指函數(shù)的純執(zhí)行時間與調(diào)用它的父函數(shù)的執(zhí)行時間的比率。
• 采樣分析器構建調(diào)用樹并根據(jù)收集的分析數(shù)據(jù)在單獨的窗格中顯示它們，這允許您分析調(diào)用耗時(繁重)的應用程序執(zhí)行，并通過顯示整個調(diào)用層次結(jié)構以及充當?shù)暮瘮?shù)執(zhí)行入口點在頂部。

缺點

• 不支持在執(zhí)行應用程序期間停止并重新啟動性能分析，要求您等待它處理完畢。
• 由于快照是隨機拍攝的，因此采樣分析器無法提供高精度或精確度。這意味著任何功能都可能恰好記錄在快照中，而不必完全詳細說明應用程序中的緊迫問題。
• 抽樣可以讓您大致了解大部分時間花在哪里，但準確性不是它的強項。
• 這種類型的分析還可能導致執(zhí)行延遲，從而影響分析結(jié)果。

Node.js跟蹤分析器

例子

跟蹤分析器要求開發(fā)人員直接將跟蹤信息直接記錄到代碼中。這些分析器以更精確的方式查找性能和應用程序問題。

跟蹤分析器記錄所有函數(shù)調(diào)用，它們旨在降低成本。這些允許您自己主動將跟蹤信息記錄到代碼中。這種方法有幾個優(yōu)點，盡管更多信息通常會導致更多的錯誤空間。

優(yōu)點

• 這些可以測量包括呼叫時間，內(nèi)存使用和對象分配在內(nèi)的許多指標。
• 它們相對容易設置。
• 使用跟蹤分析器，您可以準確測量每種方法花費的時間，為您提供更全面的調(diào)試體驗。
• 此外，此工具允許您計算跟蹤方法的調(diào)用次數(shù)。

缺點

• 它們包含固定數(shù)量的每個函數(shù)調(diào)用或執(zhí)行的代碼行，這可能導致您做出錯誤的決策。
• 這些分析器對它們可以監(jiān)視的內(nèi)容有限制，并且由于它的全面性，它們可以大大減慢您的程序。
• 與采樣相比，擁有更多數(shù)據(jù)也意味著更大的結(jié)果失真。
• 跟蹤還意味著分析延遲取決于代碼和進行跟蹤測量的位置。如果同時在其他跟蹤方法中調(diào)用跟蹤方法，則將為外部方法積累所有內(nèi)部延遲，這可能使得難以將執(zhí)行時間與跟蹤失真分開。

APM Node.js 分析器

應用程序性能管理(APM)工具用于識別和修復應用程序性能問題，直至代碼行。

例子

這些類型的分析器旨在識別和解決Node.js應用程序性能問題，直到代碼行。這些可以向您展示代碼的每個元素以及從最終用戶體驗到服務器監(jiān)視的成功。此外，他們還可以跟蹤慢速數(shù)據(jù)庫查詢，第三方API，緩存層，后臺作業(yè)等。

優(yōu)點

• 這些發(fā)現(xiàn)并修復了內(nèi)存泄漏和CPU瓶頸。
• 他們使用端到端(E2E)跟蹤來調(diào)試分布式事務。
• 他們可以跟蹤分布式調(diào)用鏈。
• 幫助避免安全漏洞和壞的npm包。
• 獲得特定的代碼行可見性，以便利用錯誤堆棧跟蹤查明最小的錯誤。
• 獲取有關應用程序錯誤和異常的警報，并在它們影響您的程序之前修復它們。

缺點

• 這些自定義應用程序不像其他應用程序那樣直觀，并且它們也不那么有名，需要一些時間讓用戶學習它們。
• 在您停止看到可能經(jīng)常發(fā)生的誤報之前，您可能需要等待足夠的數(shù)據(jù)點才能進入。

哪種分析器適合你的需求？

選擇什么類型的Node.js分析器實際上取決于您公司的需求以及您的預算。您是否正在尋求更全面，但可能更慢的故障排除所有錯誤和瓶頸？如果是這樣，只要您耐心細致，就可以采用Node.js采樣分析器。

跟蹤分析器是一種更精簡的方法，但它們在程序性能方面的監(jiān)控方面有其局限性。APM分析器也很棒，因為您可以在自定義儀表板上創(chuàng)建自己的度量標準，但這些需要相當多的時間來學習和掌握您可能沒有的。

您的選擇應取決于您的時間表，預算和需求，因為沒有一個通用的解決方案來優(yōu)化您的編程實踐。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的查询分析器在哪里_你应该知道的3种Node.js分析器类型的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。