Java 語言的每個關鍵字都設計的很巧妙，金雕玉琢，只有深度鉆研其中，才知其中懊悔，本文帶領大家一起深入理解 Java 內存模型之 final。

加我微信好友的不要著急，手機沒電了，等我借個充電器之后，再一一通過！

與前面介紹的鎖和 volatile 相比較，對 final 域的讀和寫更像是普通的變量訪問。對于 final 域，編譯器和處理器要遵守兩個重排序規則：

在構造函數內對一個 final 域的寫入，與隨后把這個被構造對象的引用賦值給一個引用變量，這兩個操作之間不能重排序。

初次讀一個包含 final 域的對象的引用，與隨后初次讀這個 final 域，這兩個操作之間不能重排序。

下面，我們通過一些示例性的代碼來分別說明這兩個規則：

public class FinalExample {int i; // 普通變量final int j; //final 變量static FinalExample obj;public void FinalExample () { // 構造函數 i = 1; // 寫普通域 j = 2; // 寫 final 域}public static void writer () { // 寫線程 A 執行 obj = new FinalExample ();}public static void reader () { // 讀線程 B 執行FinalExample object = obj; // 讀對象引用int a = object.i; // 讀普通域int b = object.j; // 讀 final 域}}

這里假設一個線程 A 執行 writer () 方法，隨后另一個線程 B 執行 reader () 方法。下面我們通過這兩個線程的交互來說明這兩個規則。

# 寫 final 域的重排序規則

寫 final 域的重排序規則禁止把 final 域的寫重排序到構造函數之外。這個規則的實現包含下面 2 個方面：

• JMM 禁止編譯器把 final 域的寫重排序到構造函數之外。

• 編譯器會在 final 域的寫之后，構造函數 return 之前，插入一個 StoreStore 屏障。這個屏障禁止處理器把 final 域的寫重排序到構造函數之外。

現在讓我們分析 writer () 方法。writer () 方法只包含一行代碼：finalExample = new FinalExample ()。這行代碼包含兩個步驟：

構造一個 FinalExample 類型的對象；

把這個對象的引用賦值給引用變量 obj。

假設線程 B 讀對象引用與讀對象的成員域之間沒有重排序(馬上會說明為什么需要這個假設)，下圖是一種可能的執行時序：

在上圖中，寫普通域的操作被編譯器重排序到了構造函數之外，讀線程 B 錯誤的讀取了普通變量 i 初始化之前的值。而寫 final 域的操作，被寫 final 域的重排序規則“限定”在了構造函數之內，讀線程 B 正確的讀取了 final 變量初始化之后的值。

寫 final 域的重排序規則可以確保：在對象引用為任意線程可見之前，對象的 final 域已經被正確初始化過了，而普通域不具有這個保障。以上圖為例，在讀線程 B“看到”對象引用 obj 時，很可能 obj 對象還沒有構造完成(對普通域 i 的寫操作被重排序到構造函數外，此時初始值 2 還沒有寫入普通域 i)。

# 讀 final 域的重排序規則

讀 final 域的重排序規則如下：

• 在一個線程中，初次讀對象引用與初次讀該對象包含的 final 域，JMM 禁止處理器重排序這兩個操作(注意，這個規則僅僅針對處理器)。編譯器會在讀 final 域操作的前面插入一個 LoadLoad 屏障。

初次讀對象引用與初次讀該對象包含的 final 域，這兩個操作之間存在間接依賴關系。由于編譯器遵守間接依賴關系，因此編譯器不會重排序這兩個操作。大多數處理器也會遵守間接依賴，大多數處理器也不會重排序這兩個操作。但有少數處理器允許對存在間接依賴關系的操作做重排序(比如 alpha 處理器)，這個規則就是專門用來針對這種處理器。

reader() 方法包含三個操作：

初次讀引用變量 obj;

初次讀引用變量 obj 指向對象的普通域 j。

初次讀引用變量 obj 指向對象的 final 域 i。

現在我們假設寫線程 A 沒有發生任何重排序，同時程序在不遵守間接依賴的處理器上執行，下面是一種可能的執行時序：

在上圖中，讀對象的普通域的操作被處理器重排序到讀對象引用之前。讀普通域時，該域還沒有被寫線程 A 寫入，這是一個錯誤的讀取操作。而讀 final 域的重排序規則會把讀對象 final 域的操作“限定”在讀對象引用之后，此時該 final 域已經被 A 線程初始化過了，這是一個正確的讀取操作。

讀 final 域的重排序規則可以確保：在讀一個對象的 final 域之前，一定會先讀包含這個 final 域的對象的引用。在這個示例程序中，如果該引用不為 null，那么引用對象的 final 域一定已經被 A 線程初始化過了。

# 如果 final 域是引用類型

上面我們看到的 final 域是基礎數據類型，下面讓我們看看如果 final 域是引用類型，將會有什么效果？

請看下列示例代碼：

public class FinalReferenceExample {final int[] intArray; //final 是引用類型static FinalReferenceExample obj;public FinalReferenceExample () { // 構造函數 intArray = new int[1]; //1 intArray[0] = 1; //2}public static void writerOne () { // 寫線程 A 執行 obj = new FinalReferenceExample (); //3}public static void writerTwo () { // 寫線程 B 執行 obj.intArray[0] = 2; //4}public static void reader () { // 讀線程 C 執行if (obj != null) { //5int temp1 = obj.intArray[0]; //6}}}

這里 final 域為一個引用類型，它引用一個 int 型的數組對象。對于引用類型，寫 final 域的重排序規則對編譯器和處理器增加了如下約束：

在構造函數內對一個 final 引用的對象的成員域的寫入，與隨后在構造函數外把這個被構造對象的引用賦值給一個引用變量，這兩個操作之間不能重排序。

對上面的示例程序，我們假設首先線程 A 執行 writerOne() 方法，執行完后線程 B 執行 writerTwo() 方法，執行完后線程 C 執行 reader () 方法。下面是一種可能的線程執行時序：

在上圖中，1 是對 final 域的寫入，2 是對這個 final 域引用的對象的成員域的寫入，3 是把被構造的對象的引用賦值給某個引用變量。這里除了前面提到的 1 不能和 3 重排序外，2 和 3 也不能重排序。

JMM 可以確保讀線程 C 至少能看到寫線程 A 在構造函數中對 final 引用對象的成員域的寫入。即 C 至少能看到數組下標 0 的值為 1。而寫線程 B 對數組元素的寫入，讀線程 C 可能看的到，也可能看不到。JMM 不保證線程 B 的寫入對讀線程 C 可見，因為寫線程 B 和讀線程 C 之間存在數據競爭，此時的執行結果不可預知。

如果想要確保讀線程 C 看到寫線程 B 對數組元素的寫入，寫線程 B 和讀線程 C 之間需要使用同步原語(lock 或 volatile)來確保內存可見性。

# 為什么 final 引用不能從構造函數內“逸出”

前面我們提到過，寫 final 域的重排序規則可以確保：在引用變量為任意線程可見之前，該引用變量指向的對象的 final 域已經在構造函數中被正確初始化過了。其實要得到這個效果，還需要一個保證：在構造函數內部，不能讓這個被構造對象的引用為其他線程可見，也就是對象引用不能在構造函數中“逸出”。為了說明問題，讓我們來看下面示例代碼：

public class FinalReferenceEscapeExample {final int i;static FinalReferenceEscapeExample obj;public FinalReferenceEscapeExample () { i = 1; //1 寫 final 域 obj = this; //2 this 引用在此“逸出”}public static void writer() {new FinalReferenceEscapeExample ();}public static void reader {if (obj != null) { //3int temp = obj.i; //4}}}

假設一個線程 A 執行 writer() 方法，另一個線程 B 執行 reader() 方法。這里的操作 2 使得對象還未完成構造前就為線程 B 可見。即使這里的操作 2 是構造函數的最后一步，且即使在程序中操作 2 排在操作 1 后面，執行 read() 方法的線程仍然可能無法看到 final 域被初始化后的值，因為這里的操作 1 和操作 2 之間可能被重排序。實際的執行時序可能如下圖所示：

從上圖我們可以看出：在構造函數返回前，被構造對象的引用不能為其他線程可見，因為此時的 final 域可能還沒有被初始化。在構造函數返回后，任意線程都將保證能看到 final 域正確初始化之后的值。

# final 語義在處理器中的實現

現在我們以 x86 處理器為例，說明 final 語義在處理器中的具體實現。

上面我們提到，寫 final 域的重排序規則會要求譯編器在 final 域的寫之后，構造函數 return 之前，插入一個 StoreStore 障屏。讀 final 域的重排序規則要求編譯器在讀 final 域的操作前面插入一個 LoadLoad 屏障。

由于 x86 處理器不會對寫 - 寫操作做重排序，所以在 x86 處理器中，寫 final 域需要的 StoreStore 障屏會被省略掉。同樣，由于 x86 處理器不會對存在間接依賴關系的操作做重排序，所以在 x86 處理器中，讀 final 域需要的 LoadLoad 屏障也會被省略掉。也就是說在 x86 處理器中，final 域的讀 / 寫不會插入任何內存屏障！

# JSR-133 為什么要增強 final 的語義

在舊的 Java 內存模型中 ，最嚴重的一個缺陷就是線程可能看到 final 域的值會改變。比如，一個線程當前看到一個整形 final 域的值為 0(還未初始化之前的默認值)，過一段時間之后這個線程再去讀這個 final 域的值時，卻發現值變為了 1(被某個線程初始化之后的值)。最常見的例子就是在舊的 Java 內存模型中，String 的值可能會改變(參考文獻 2 中有一個具體的例子，感興趣的讀者可以自行參考，這里就不贅述了)。

為了修補這個漏洞，JSR-133 專家組增強了 final 的語義。通過為 final 域增加寫和讀重排序規則，可以為 java 程序員提供初始化安全保證：只要對象是正確構造的(被構造對象的引用在構造函數中沒有“逸出”)，那么不需要使用同步(指 lock 和 volatile 的使用)，就可以保證任意線程都能看到這個 final 域在構造函數中被初始化之后的值。

編輯：業余草
來源：https://www.xttblog.com/?p=4957

?往期推薦?

?

• 阿里面試官：數據庫連接池有必要嗎？你對它的底層實現了解過沒？
• 代碼,到底該如何分層,才能給人賞心悅目的感覺?
• 你這代碼寫得真丑，滿屏的try-catch，全局異常處理不會嗎？

?

點擊

總結

以上是生活随笔為你收集整理的写屏障是什么_面试官为什么问内存模型总离不开final关键字，该如何应对？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。